Este artículo muestra las características del modelo liberal de desarrollo económico y social seguido por la coalición conservadora-liberal que ha gobernado Irlanda por muchos años y que ha conducido a una de las mayores crisis que hayan ocurrido en la UE. Un interés de este análisis es que tal modelo había sido repetidamente puesto como ejemplo a seguir por los dirigentes de CiU (Artur Mas, Duran i Lleida, y David Madí) así como del PP (Mariano Rajoy), justificando sus propuestas liberales que, como Irlanda ha mostrado, dañarían enormemente..
Comentarios
Me repito de otro comentario:
Si los bancos quiebran, ¿qué dice la doctrina neoliberal? => ¡Qué se jodan!
¿Me puede alguién explicar en que parte de la teoría económica liberal se dice si una empresa quiebra papa estado debe acudir a rescatarla? No lo dice en ningún lado.
La teoría liberal diría que si los bancos irlandeses no podían pagar sus deudas, el estado irlandés debería haber dejado que se declaren en bancarrota y que apechuguen sus acreedores con el problema.
#1 Tienes toda la razón, pero obviamente los bancos tienen mucho poder y hacen valer todas sus armas a fin de socializar las pérdidas y luego poder seguir con su jueguecito.
Alguien debería aplicar seriamente la máximas neoliberales y enviar a la mierda todos esos bancos.
Cómo bien leí por ahí: "Si un banco es demasiado grande para caer, es que es demasiado grande para existir"
#4 ¿Pero qué tontería es esa del "poder"? Los rescates de bancos no se hacen para evitar daños a los ricos, se hacen para evitar daños a la gente de la calle. Si los bancos fueran cosa de ricos, a los gobiernos les importaría un carajo dejarlos caer, el problema es que esos bancos tienen las nóminas y ahorros de millones de personas. ¿Sabes lo que pasó en Argentina? Los rescates intentan ante todo evitar esa situación social y la devastación que tendría la economía. Hay economistas que sólo ven cifras y que hablan de dejar caer los bancos a la torera creyendo que así está todo hecho, por supuesto ignoran completamente las magnitud de las consecuencias sociales que tendría dejar caer un sólo banco sin el estado de por medio en un sistema financiero donde cualquier banco puede caer si la gente saca demasiado dinero de él.
#1 Es que la "teoría liberal" no es más que eso, una teoría. La realidad es que los liberales dejan de objetar de la intervención pública en la economía en el preciso momento en que ésta les supone beneficios, léase desregulación, o les evita pérdidas, léase rescates. Es otra palabra-trampa más como democracia, derechos humanos, etc, etc.
#1 Respetable opinión. Pero no tiene nada que ver con el contenido del artículo.
#1 Va a ser que la doctrina liberal es como el comunismo y que en papel quedan superbien pero en la realidad son bastante utópicas. Vamos, siguiendo la teoría liberal, ¿qué pasaría al día siguiente si millones de ciudadanos perdieran sus ahorros de golpe?
España sigue el mismo camino que Irlanda no porque tengamos más o menos deuda, si no porque se están aplicando políticas neoliberales de disminución del gasto público cuando lo que hay que hacer es precisamente lo contrario, esto es, aumentar el gasto público para incentivar el consumo interno. De esta manera se podría suplir la ausencia de inversiones privadas debido al exceso de producción que provoca la insuficiente demanda.
Incrementar el gasto público es lo que se hizo en EEUU para salir de la depresión provocada por el crack del 29, aumentando de forma considerable la inversión pública en infraestructuras y protegiendo a las capas más pobres del país, además de reformar el sistema bancario con la aprobación (entre otras) de la ley Glass-Steagall, que separaba los bancos comerciales de los bancos de inversión, garantizando de esta manera los depósitos de los ciudadanos con el respaldo del estado y dejando a los bancos de inversión (que se dedican a actividades especulativas) ejercer su actividad por su cuenta y riesgo.
Gracias a la reforma bancaria del New Deal se consiguió en EEUU evitar crisis económicas hasta la década de los 70, cuando comenzó una desregulación salvaje del mercado que poco a poco fue dinamitando los diques de contención para evitar nuevas crisis, las cuales se han venido produciendo cíclicamente desde entonces.
Muy apropiada la para la noticia esta que fue portada en meneame.
http://blogs.publico.es/vergara/2655/voto-de-castigo/
Seguro que en Irlanda les habría ido mucho mejor con Zapatero! estarian en la champions league de la economía!! (es broma)
Seguir pensando que todo lo que está pasando en esta "crisis económica global" es cuestión de derechas o izquierdas es un gran error. La política sirve para mantener a la gente dividida y discutida.