Solo el 28% cree que la inmigración del mundo árabe ha sido beneficiosa para Reino Unido y el 64% cree que los árabes no se han integrado. La mayoría de los encuestados opina que ha entrado un número demasiado elevado de refugiados procedentes de Siria. Las tres características más asociadas con el mundo árabe por parte de los británicos son: segregación por género, riqueza e islam. El extremismo y su rica historia son las siguientes características en la lista. El grado de asociación con la innovación y la visión de futuro es minúsculo.
Comentarios
Con saber que no están dispuestos a vivir según la costumbre del país anfitrión es más que suficiente
#3 Como si la mayoría de ciudadanos anfitriones practicaran o estuvieran dispuestos a seguir... ¿Qué costumbres?
Hace pocos años en este país la semana santa cerraba cines, bailes... Las señoras casadas salían a la calle con pañuelo y en grupo, sobre todo si se alejaban de su barrio o pueblo y estoy refiriéndome a los años 60 o 70.
#24 se te ha olvidado el pequeño detalle de decir que esos tiempos son los de la dictadura, poca cosa
#25 yo nací con esas "costumbres". Ahora parece que hay otras. Mañana seguro que son diferentes.
#27 Pues si es por costumbres, al menos en mi caso, creo que me quedo con las europeas.
#24 adaptarse al discurso de época. Y el discurso de época en 2017 en occidente tendrá cagadas pero no es como hace 50 o 100 años ni como quisieran los pro sharia.
#24 ¿Ves? hemos evolucionado las costumbres.
Ojalá los musulmanes hicieran algo parecido.
#33 La religión es una putada que puede derivar en una puta costumbre.
#34 Cierto, hay que decírselo a los musulmanes.
Espero que no se enfaden, no llevan bien las críticas a su religión.
#35 Desde la época de hegemonía de los monoteísmos ninguna religión ha llevado nada bien la crítica.
#36 Si, pero hoy día algunas se conforman con denunciarte, y otras prefieren matarte directamente.
#37 Depende de la zona del planeta.
#38 si, las zonas musulmanas.
Esto de buscar la equidistancia con las es religiones es absurdo.
Hay una que destaca enormemente en la represión de las libertades y los derechos civiles sobre todas las demás. Es el islam y más concretamente la corriente wahabista.
#24 siempre sale alguien a defender las costumbres de los follacabras
#24 Ya les gustaría a los ciudadanos de Arabia Saudí tener los derechos y libertades que teníamos nosotros hace medio siglo en una dictadura...
Penas de lapidación por adulterio, muerte por apostatia, casamiento por violación, cortar manos por robo...
#3 Seguro que los británicos en Paquistan viven "según la costumbre del país anfitrión".
#30 Seguro que exigirán continuamente que se cambien las costumbres y leyes locales para adaptarlas a sus costumbres.
Musulmanes exigen paella popular sin cerdo
Musulmanes exigen paella popular sin cerdo
mediterraneodigital.com#41 Si, esta "no noticia" es un buen ejemplo de desinformación y de la deriva xenófoba de por aquí.
#51 ¿"No noticia"? artículo más bien, y afirma lo mismo que tú, o parecido.
Otro día me contarás cuando vas a admitir que el islam es ahora mismo la ideología más fascista del planeta, y defenderlo solo por ser originario de otro país es tan ridículo como defender el Ku Kux Klan por ser una costumbre de los estados sureños de USA.
#53 Les piden un favor a una asociación imagino que con mayoría musulmana (permisos y todos los tramites y compras para hacer una paella), y los musulmanes lo hacen si la paella no lleva cerdo y alcohol, y además piden que si hay beneficios se destinen a actos públicos en el barrio y que no se destine a ninguna entidad religiosa.
Al final el favor se lo pidieron a otra asociación y asunto concluido.
¿Eso es una noticia?. ¿Tu te imaginas que un ayuntamiento pida a una hermandad de semana santa que organizara un festival erótico?.
Es increíble, al final con tanta mierda y tanta intoxicación, se joderá la convivencia en algún sitio. El terrorismo va cumpliendo sus objetivos gracias a los fácil que es encontrar fanáticos, y por aquí parece que sois muchos.
#56 ¿Que tiene que ver una paella con un festival erotico? ¿Que les costaba ceder un poco y llevarse bien? ¿Es que siempre tienen que imponer su visión del mundo?
El cerdo es una carne más, el alcohol es legal, tienen que empezar a abandonar alguna de sus supersticiones de una vez, que estamos en pleno siglo 21
#59 He intentado explicartelo, pero veo que no te has enterado.
Los vecinos fueron a la asociación a pedirles un favor, porque ellos no podían hacer el trámite (no estan constituidos en asociación y era necesario para que el ayuntamiento les cediera equipamiento).
Resulta que le piden a una asociación (parece que sobre todo de árabes), que hagan las compras para una paella, que incluye cerdo y alcohol.
¿Tan dificil es entender que la asociación se negara?.
La asociación no impone nada, simplemente se niega ha hacer ese "recado", y los vecinos son muy libres de pedirselo a otra asociación (que es lo que hicieron), y luego hacer la paella con cerdo, y aparte unos filetes de panceta para que no se acerque ni un árabe.
Es como si le pides al párroco del barrio que te haga el favor de comprar unas diademas-pene para una depedida de soltera.¿Es mas entendible esta comparación?
#60 Sigue sin ser una comparación equitativa. Era solo comida lo que los vecinos querían comprar.
#2 como mínimo saben que no se integran, que donde montan un gueto se convierte en la mierda de la que huyeron, son machistas y homófobos.
Lo que me sorprende es que cuando se produce una inadaptación del inmigrante, en Europa se culpa al que acoge porque no es suficientemente tolerante con el llegado. En USA si no se adapta, la responsabilidad recae sobre el inadaptado. No sé, viendo cómo se asimila la inmigración en uno y otro lado, quizás el problema lo tenemos aquí...
#11 el problema es que aquí vienen 4 les dan una paga y una subvención para montar una mezquita y en USA ni se les ocurre ir a Cáritas
Esta noticia es un vergüenza, por su sensacionalismo y por las propias fuentes: el régimen saudí.
The Guardian llama "islamófobo" a todo aquel que percibe que los árabes, en su conjunto, no se han integrado bien en la sociedad británica, y que la pobre opinión de la diversa sociedad británica es "miedo, ignorancia y hostilidad". No se puede ser más tendencioso y politicorrectista.
En cuanto a 'Arab News' y el 'Consejo Árabe-británico de Entendimiento', bien estos son órganos de propaganda y relaciones públicas de uno de los regímenes mas totalitarios y represivos que existen: Arabia Saudí. https://en.wikipedia.org/wiki/Arab_News
Lo dicho, otra basura de noticia regurgitada por ElDiario de Soros.
#22 Cada vez creo con más vehemencia que los medios los controlan los saudíes. No se entendería, de no ser así, la constante manía persecutoria hacia cualquier persona que critique la integración del islam más radical (wahabí) en Europa. Hablan como si todos los musulmanes fueran sunnís y totalmente pacíficos. Y lo peor, cada vez que hay un atentado, sea de 50, 100 o 1000 personas, lo primero que se hace es criminalizar la sociedad occidental por "asesinar" civiles en oriente, como si los europeos tuvieran la culpa de esas masacres, criminalizar la extrema derecha cuando es una simple medida lógica de respuesta, y posteriormente la respuesta definitiva: tenemos que vivir con atentados, putos islamófobos. En breve, la atentadofobia será otro librepensamiento prohibido.
#23 La última frase de tu comentario es genial.
A lo mejor si saben algo...
#1 como mínimo saben que algunos "hacen cosas"
#2 Me ha recordado algo y, mira por donde, la primera sugerencia de google, también
#2
#1 Cierto. El correctismo político alcanza cotas delirantes: por supuesto que saben quienes son los árabes, básicamente, por una razón: porque los han jodido a placer (imperialismo, colonialismo).
Si aludías a atentados, tu comentario, a pesar de ser muy genérico, tal vez esté acertado: es fácil confundir árabe con mulsulmán radical (incluso aunque no sea árabe).l
#10 Eso mismo es lo que yo pienso. Sin leer tu comentario, escribí algo parecido en #13.
#1 El que no tiene ni puta idea, es el redactor del artículo, que confunde árabes con musulmanes.
Por ejemplo, los libaneses maronitas, son árabes, pero no musulmanes. Los pakistaníes (o indios) pueddn ser musulmanes, pero no son árabes.
#1 Que se vengan a Birmingham que está petado de mujeres en niqab (hasta en la universidad) y salafistas barbudos.
Lovely.
Los atentados de musulmanes se disparan como la espuma, y permitimos la acción (atentados) pero no la reacción (islamofobia)? Y SÍ, permitimos, porque la única respuesta de los políticos europeos o ingleses a los atentados es:
1. El principal peligro no es el terrorismo sino la extrema derecha islamófoba
2. Los atentados son hechos que no se pueden parar, tenemos que vivir con ello.
Respuesta? Odio hacia todo el colectivo, por los "pecados" de un gran tumulto, porque no son excepciones.
Sí, es cierto, no todos los musulmanes son terroristas, pero casualmente todos los terroristas son musulmanes. Y casualmente adoptan la corriente religiosa wahabita, la más radical del islam, pero no dejan de profesar el islam wahabita, es decir, una rama de varias de... el ISLAM.
#19 No todos los hombres son violadores, pero casualmente todos los violadores son hombres.
Por lo tanto...
#47 también hay mujeres que cometen violaciones. No necesitas tener pene para ser el unico agresor sexual.
Fue una de las razones que impulsaron al brexit
#6 Yo creo que si la Merkel no deja entrar al millón de indocumentados, supuestos refugiados, no se van y no triunfa el Brexit.
Se le fue la perola a ella y a su caterva de empresarios sedientos de mano de obra barata. Y ahora encima ni trabajan la mayoría.
#29 por parte del islam, no sólo cristianofobia,
también budismofobia, mira Birmania / Myanmar
Ídem hindufobia, mira India y Pakistán.
Y ateofobia, en ciertos países musulmanes los ateos kaput.
la gente sabe que gracias al islam estan resurgiendo movimientos nazis.
También se da el caso contrario, hay muchos musulmanes (mejor definición que árabes) que no saben nada de los no musulmanes y los rechazan, desde montándose guetos hasta matándolos.
Acuñemos el término noislamofobia.
#9 stop cristianofobia.... Fdo un ateo.
#9 Ellos ya tienen término: kafir.
A lo mejor, juzgar a toda una raza/religión asentada a lo largo de todo el mundo por un porcentaje irrisorio de ellos que cometa atrocidades, es estúpido. También hay que decir que los medios de comunicación, no solo no han hecho nada por evitarlo; sino que, en ciertos aspectos, lo han fomentado..
Al final, lo que se va a conseguir con esa actitud es, precisamente, que crezcan en número, que es lo que algunos pretenden..
#5 La multireligiosidad en un mismo país es por naturaleza inestable. Las religiones no colaboran, compiten. Puedes hablar dos o tres idiomas sin problema alguno, por eso los países con varias lenguas pueden aguantar, pero no tienes dos o tres religiones.
#8 Pero, ¿eso no lo has dicho ya?
#42 Es cierto que está misma idea la dije hace unos días, disculpa si fue a ti y me he repetido.
#28 #8 #10 #21 En relación a la cantidad de millones de musulmanes practicantes que no son violentos, representan una cifra ridículamente residual, claro. Y el número de muertos por terrorismo en Occidente, ya ni te cuento. Ni ha alterado el índice de mortalidad. Sin embargo, las cifras de las víctimas de estas crisis que se sacan de la manga, no son desdeñables..
#5 El problema no es la raza, es la religión.
#10 No creo que sea la religión, sino la manera de abordar el problema, y de la generalización, que suele carecer de análisis, y resultar injusta y desacertada.
#5 el problema a estas alturas no son los de las atrocidades, sino más bien los otros que parece que se la sude todo. Y cuando digo todo es todo: los propios atentados, integrarse en su nuevo país y de más
#5 unos pocos?
Machistas, homófobos, anticiencia, intolerantes, desprecian la cultura local, teocratas, su sueño y meta es multiplicarse como ratas y acaparar el poder abusando de la democracia para imponer una inmunda y asquerosa teocrácia eliminando la democracia, medievales, un deseo profundo de eliminar al que no sea de su religión y llevar el país a un total estancamiento.
Quizás saben lo que algunos de ellos se han esforzado en hacer conocer ante el silencio de los otros.
Para el trollete identitario del hilo # 16
Tu comentario no puede ser más cuñadil.
Un millon de indocumentados?
Y eso lo sabes tu por infusión divina claro.
Ahora encima no trabajan la mayoria?
No trabajaras tú. Tú qué sabras lo que hacen o dejan de hacer desconocidos a miles de km de tu sofá?
Jenden tag die gleiche scheische, mit ein Clon oder mit andere, es ist für dich egal oder? Propaganda is natürlich dein Motto.
Es su país. Fin.
#18 y les va de puta madre.