#10#1 Porque todo forma parte del relato que repiten una y otra y otra vez mientras asesinan en masa. No es cinismo, ni hipocresía, es una metodología perfectamente planificada. Saben perfectamente lo que están haciendo.
#6 Eso lo dice también cualquier jefe de la Unión Europea cuando sacan el tema, que "Israel tiene derecho a defenderse", "antisionista", aunque sea de niños de la planta de oncología del último hospital que bombardearon en Gaza.
#87 No, eso es extremadamente reduccionista.
Por supuesto que esos lobbies influyen en las políticas, pero no las dictan.
Y por supuesto, menos aún los "lobbies sionistas", que es de lo que se estaba hablando pese a tus intentos por desviar la atención.
Estados Unidos (su élite, se entiende) tiene la herramienta Israel porque le interesa de acuerdo a su estrategia geopolítica. No porque estén a sueldo de un lobby.
Si Hitler llegó al poder en Alemania y lo conservó durante años, no fue porque lo apoyará un "lobby ario".
#89 el lobby sionista no es un lobby sionista. Es un lobby repartido en varios lobbies. Igual que los que financiaron a Hitler y lo mantuvieron en el poder durante años.
Lo reduccionista y absurdo es creer que existen lobbies centrados en una raza.
#90 Ya, llega el momento de cambiar las definiciones para evitar reconocer los errores. Qué típico.
Y seguramente a Franco lo sostenía el lobby fascista. Y a de Gaulle el lobby gaullista, o pro colonialismo en Argelia.
Pero que casualidad que ese tipo de explicaciones infantiloides solo se usan en este conflicto, y siempre para quitar responsabilidad a los dirigentes occidentales y sus políticas criminales.
#91 eso de cambiar las definiciones para evitar reconocer los errores no lo dirás por mi, verdad? Yo nunca he reconocido la existencia de un lobby sionista. Pero sí que reconozco la existencia de multitud de lobbies eminentemente judíos con intereses familiares o económicos interesados en la pervivencia de Israel. La existencia de estos lobbies (armamento, energías, motor, banca, seguros, entretenimiento…) es tan decisiva que puedes ver su pervivencia sea cual sea el partido que esté en el… » ver todo el comentario
#1 Porque todo forma parte del relato que repiten una y otra y otra vez mientras asesinan en masa. No es cinismo, ni hipocresía, es una metodología perfectamente planificada. Saben perfectamente lo que están haciendo.
#10 si joder,... pero entiendo que #1 flipa con esa persona en particular, esa cara de cemento armado y esa actitud de genocida hija de puta.... una cosa es la directriz y otra llegar a entender que el ser humano pueda hacerlo
#10 Es curioso cómo su técnica propagandística es la mentira constante, la negación hasta de lo más obvio. Y si no tienes más remedio que admitirlo, sacas la siguiente capa de mentiras.
No había visto nada tan falso en su propaganda como el sionismo, es el bulo convertido en mecanismo sistemático.
Primero no han muerto civiles, luego a lo mejor han sido tanques de Hamás como #25, y así la táctica de los sinvergüenzas capa a capa, y para cuando has rebatido ya han tirado artillería contra una nueva cola del hambre que ellos están usando como arma de guerra, como acusa el TPI.
#46 No llames "propaganda" a lo que es pensamiento crítico.
Si se realiza un ataque o un atentado y todos los bandos deniegan la autoría, la posición razonable es preguntarse cual de los bandos es el claro beneficiado.
Y esto me vale para esta guerra, para la de Rusia/Ucrania y para cualquier otra.
#46 Es que básicamente la estrategia a seguir con esa puta escoria no es "rebatibles", sino lamentablemente usar la violencia para defenderte de ellos y detenerlos para salvar vidas. No queda otra. Con los asesinos no se discute, se les detiene. Es una regla básica de supervivencia humana.
Y lamentablemente nadie parece estar dispuesto porque los países que hay alrededor están sencillamente aterrorizados, los otros gordos (China, Rusia) tienen intereses económicos en llevarse bien con Israel (lo pagarán caro y ellos son los siguientes porque son el premio gordo del imperialismo USA) y nosotros los occidentales somos los cooperadores necesarios que básicamente obedecemos órdenes de los genocidas.
#46 les entrenant desde pequeños, primero son sus papis y sus mamis que les dicen que son los más guapo@s y más list@s del mundo, y luego los rabinos dicen lo mismo pero que es Dios que les ama más a ellos que a esa chusma no judía que como son untermensch, les pueden tomar el pelo como quieran.
Y de ese adoctrinamiento de mierda, está panda de hijos de puta criminales.
Ojalá venga el COVID 25 y sólo aniquile sionistas, nos quitaremos 1 o 2 guerras al año del tirón.
Putas ratas sionistas. Hitler no se suicidó y no huyó América Latina, se hizo colono sionazi.
Todos los cómplices de la masacre infame deberían ser judgados y sentenciados. Es un muy mal precedente que el mundo tolere la mentira cínica referida a la masacre de inocentes y especialmente niños.
#9 Es que con esa gente no se tiene que hablar, es como ponerte a hablar con el negro de Vox o similares, con esa gente ni se habla ni se comparte espacio.
#13 Yo puedo hablar de muchos temas con gente que no piensa como yo, incluso con gente de ultraderecha.
Pero esto está a otro nivel, que despues de ver imágenes, tener testimonios de organismos neutrales, evidencias que no dejan lugar a duda le eches la culpa a Hamás de asesinatos a sangre fría de civiles es para que te reviente la nariz al segundo de acabar la frase. Y así cada vez que suceda, quizá se cortarían un poco.
A todos estos propagandistas cínicos e hipocritas, hay que pillarles la matrícula para el día que toque rendir cuentas ante una corte penal internacional, por cómplices activos en el genocidio, les llegue su San Martín.
Reescribiendo la historia desde el minuto cero. Y hay gente que les cree y apoyarán esa reescritura llamando mentirosos a los que muestren las evidencias.
Gentuza asesina.
Pongamos como nos pongamos, en el universo Star Wars de las religiones abrahámicas hay dos tipos de personas en el mundo:
los elegidos por Yavéh (atención: el mismo diós de la Biblia cristiana y del Corán musulmán) y el resto.
Yo tengo la teoría de que si los cristianos y los musulmanes hubiesen tenido que que pagar derechos de autor a los judíos cada vez que hacen colación a las leyendas lisérgicas judías del antiguo testamento, hoy no tendríamos islamismo, cristianismo ni cientos de sectas… » ver todo el comentario
#25 Qué aire tan intelectual y superserio da el poner enlaces a la wiki en inglés en vez de en castellano, ¿eh? Queda superchachiguai.
Bueno, y lo de las negritas ya es para nota, para salir a hombros. Si está en negrita tiene que ser cierto sí o sí, no queda otra.
#28 Para #_25 Evidentemente han sido los tanques de Hamás. O ya no te acuerdas como el 7 de Octubre los helicópteros Apache de Hamás masacraron a los asistentes de una rave?
#28Qué aire tan intelectual y superserio da el poner enlaces a la wiki en inglés en vez de en castellano
Igual tiene que ver con que tengo el buscador configurado para buscar directamente en inglés porque hay muchísima más información sobre cualquier tema que busque, así que si pongo "cui bono wiki" y copio y pego el link, es lo que sale
La gente que os moveis buscando puntitos de virtud social terminais proyectando vuestra manera de funcionar en los demás. Es algo muy típico de las personalidades narcisistas, y la izquierda woke anti-semita está plagada de ellas.
#31 que nooo... Que son de Hamas pero se han disfrazado de francotiradores israelíes. ¿Los tanques que han atacado a civiles esperando un cuenco de arroz? Son de Hamas pero les ha puesto una carcasa de cartón para parecer de Israel. Es que os engañan como a chinos. ¿A quien vais a creer, al ejército mas moral del mundo o a los follacabras cucarachas terroristas?
¿Prefirió Israel disparar contra los civiles que hacían las colas del hambre antes que contra esos tanques y artillería en la zona?
¿Por qué Israel puede tener imágenes satelitales de Irán con resoluciones vergonzosamente altas pero no pueden ver tanques y artillería en su propia zona, máxime cuando ahí son los amos del cielo y lo controlan todo con drones?
#34 Bueno, por de pronto, si hablan de "tanques y artillería", es que están mintiendo.
La artillería ataca en trayectoria balística, formando una parábola desde una posición resguardada. Los tanques disparan en una trayectoria recta y necesitan contacto visual. No tiene nada que ver. O es uno o es otro: son dos tipos de ataques completamente diferentes. Es como decir que un francotirador te disparó desde su posición con un fusil de largo alcance y acto seguido te clavó un puñal. Algo falla ahí, just saying
Si la primera frase que sueltan, la primera, pero es que la primera, resulta que es obvio que es mentira, pues oye... no sé, rick....
#25 Mira, han matado a civiles en Gaza.
- Puede haber sido Hamás.
- Mira, un video en que se ve.
- Pueden estar disfrazados, falsa bandera.
- Mira, se ve la cara de ese soldado israelí que luego se ve en su Instagram
- Puede ser un infiltrado de Hamás en el ejercito israelí
- Mira, se ve...
- Eres un antisemita.
#48 Para #_47 Si fue Hamas en un centro de distribución de ayuda humanitaria controlado por una empresa americana y el ejército de Israel, entiendo que habrá habido disparos de los soldados israelies contra Hamás? O Israel ya no lucha contra Hamás? Por cierto, que hace Hamas con total libertad paseándose por ahí armados y con munición hasta los dientes después de que tirarais el equivalente a seis bombas de Hiroshima… » ver todo el comentario
Villarroya: "los lobbies sionistas invierten mucho dinero": www.meneame.net/story/villaroya-feijoo-tiene-mas-opciones-ganar-eurovi (meneo que salió a portada, aunque el titular del vídeo sea de Feijóo se habla de todo, sobretodo del problema israelí)
A ver si dejamos de caer en el pensamiento conspirativo irracional, que no ayuda a nadie.
Te lo pregunto con mucho interés. Como antiguo lobbista me da por creer que no existo.
Por supuesto que esos lobbies influyen en las políticas, pero no las dictan.
Y por supuesto, menos aún los "lobbies sionistas", que es de lo que se estaba hablando pese a tus intentos por desviar la atención.
Estados Unidos (su élite, se entiende) tiene la herramienta Israel porque le interesa de acuerdo a su estrategia geopolítica. No porque estén a sueldo de un lobby.
Si Hitler llegó al poder en Alemania y lo conservó durante años, no fue porque lo apoyará un "lobby ario".
Lo reduccionista y absurdo es creer que existen lobbies centrados en una raza.
Y seguramente a Franco lo sostenía el lobby fascista. Y a de Gaulle el lobby gaullista, o pro colonialismo en Argelia.
Pero que casualidad que ese tipo de explicaciones infantiloides solo se usan en este conflicto, y siempre para quitar responsabilidad a los dirigentes occidentales y sus políticas criminales.
No había visto nada tan falso en su propaganda como el sionismo, es el bulo convertido en mecanismo sistemático.
Primero no han muerto civiles, luego a lo mejor han sido tanques de Hamás como #25, y así la táctica de los sinvergüenzas capa a capa, y para cuando has rebatido ya han tirado artillería contra una nueva cola del hambre que ellos están usando como arma de guerra, como acusa el TPI.
Si se realiza un ataque o un atentado y todos los bandos deniegan la autoría, la posición razonable es preguntarse cual de los bandos es el claro beneficiado.
Y esto me vale para esta guerra, para la de Rusia/Ucrania y para cualquier otra.
Y lamentablemente nadie parece estar dispuesto porque los países que hay alrededor están sencillamente aterrorizados, los otros gordos (China, Rusia) tienen intereses económicos en llevarse bien con Israel (lo pagarán caro y ellos son los siguientes porque son el premio gordo del imperialismo USA) y nosotros los occidentales somos los cooperadores necesarios que básicamente obedecemos órdenes de los genocidas.
Y de ese adoctrinamiento de mierda, está panda de hijos de puta criminales.
Ojalá venga el COVID 25 y sólo aniquile sionistas, nos quitaremos 1 o 2 guerras al año del tirón.
Putas ratas sionistas. Hitler no se suicidó y no huyó América Latina, se hizo colono sionazi.
es.wikipedia.org/wiki/Tonto
Pero qué pedazo de mierda andante
Mierda ella y mierda los que aún siguen diciendo que tenemos que apoyar a estos despojos de moralidad
Pero esto está a otro nivel, que despues de ver imágenes, tener testimonios de organismos neutrales, evidencias que no dejan lugar a duda le eches la culpa a Hamás de asesinatos a sangre fría de civiles es para que te reviente la nariz al segundo de acabar la frase. Y así cada vez que suceda, quizá se cortarían un poco.
Edit, esto era para otro ignorante del ignore, en este caso el tal Lenari en #_25 .
Negativo por perdida de tiempo.
Hemos muerto como sociedad. Hemos muerto como civilización. Nos depara un futuro absolutamente negro.
xcancel.com/La_SemiYA_dl_VD/status/1935374800333021227?t=2gv-y0QbGlk14
Me pregunto pq no hacemos esto obligatorio cuando x.com es un 'muro de pago' @admin
Los sionistas son los alumnos aventajados.
Gentuza asesina.
los elegidos por Yavéh (atención: el mismo diós de la Biblia cristiana y del Corán musulmán) y el resto.
Yo tengo la teoría de que si los cristianos y los musulmanes hubiesen tenido que que pagar derechos de autor a los judíos cada vez que hacen colación a las leyendas lisérgicas judías del antiguo testamento, hoy no tendríamos islamismo, cristianismo ni cientos de sectas… » ver todo el comentario
Está pregunta era fácil.
Bueno, y lo de las negritas ya es para nota, para salir a hombros. Si está en negrita tiene que ser cierto sí o sí, no queda otra.
Igual tiene que ver con que tengo el buscador configurado para buscar directamente en inglés porque hay muchísima más información sobre cualquier tema que busque, así que si pongo "cui bono wiki" y copio y pego el link, es lo que sale
La gente que os moveis buscando puntitos de virtud social terminais proyectando vuestra manera de funcionar en los demás. Es algo muy típico de las personalidades narcisistas, y la izquierda woke anti-semita está plagada de ellas.
No te hagas líos. Se sabe perfectamente quiénes son los hijos de puta.
Curiosamente, esos vídeos "israelíes" (cough, cough) están siempre subidos en canales islamistas y nunca enlazan a la fuente original. ¿Por qué será?
¿Prefirió Israel disparar contra los civiles que hacían las colas del hambre antes que contra esos tanques y artillería en la zona?
¿Por qué Israel puede tener imágenes satelitales de Irán con resoluciones vergonzosamente altas pero no pueden ver tanques y artillería en su propia zona, máxime cuando ahí son los amos del cielo y lo controlan todo con drones?
No sé, Rick...
La artillería ataca en trayectoria balística, formando una parábola desde una posición resguardada. Los tanques disparan en una trayectoria recta y necesitan contacto visual. No tiene nada que ver. O es uno o es otro: son dos tipos de ataques completamente diferentes. Es como decir que un francotirador te disparó desde su posición con un fusil de largo alcance y acto seguido te clavó un puñal. Algo falla ahí, just saying
Si la primera frase que sueltan, la primera, pero es que la primera, resulta que es obvio que es mentira, pues oye... no sé, rick....
No hace falta el Cui Bono. en.wikipedia.org/wiki/Cui_bono
- Puede haber sido Hamás.
- Mira, un video en que se ve.
- Pueden estar disfrazados, falsa bandera.
- Mira, se ve la cara de ese soldado israelí que luego se ve en su Instagram
- Puede ser un infiltrado de Hamás en el ejercito israelí
- Mira, se ve...
- Eres un antisemita.