Portada
mis comunidades
otras secciones
![Italia borra el nombre de sus madres lesbianas de los certificados de nacimiento de sus hijos [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3a/8a/media_thumb_2x-link-3836471.jpeg?1689781686)
#1:
Los hijos de puta de la derecha no saben vivir sin meterse en la vida de los demás? "Irse " a la mierda.
#2:
¿Esto es lo que quereis votar? en serio?
#3:
El domingo nos jugamos mucho como sociedad
#5:
¿Estos eran los que venían a arreglar los "problema reales", y así lo hacen, destrozando las vidas de personas sin ningún motivo para ello?
#36:
#22 #26 >>EN Italia no están legalizada las parejas homosexuales.->tu.
Mentira. Otra vez viniendo aquí a justificar a la derecha y especialmente a estos como sea, no fallas.
La unión civil para homosexuales - la legalización de las parejas homosexuales, por tanto si están legalizadas las parejas homosexuales- fue aprobada a nivel nacional el 20 de mayo de 2016, de ahí lo que ahora les quitan a una parte de la pareja que de ser viudos pierden a sus hijos. Es el matrimonio entre personas del mismo sexo lo que en Italia no es legal.
CC #2 #17 #31
Mentira. Otra vez viniendo aquí a justificar a la derecha y especialmente a estos como sea, no fallas.
La unión civil para homosexuales - la legalización de las parejas homosexuales, por tanto si están legalizadas las parejas homosexuales- fue aprobada a nivel nacional el 20 de mayo de 2016, de ahí lo que ahora les quitan a una parte de la pareja que de ser viudos pierden a sus hijos. Es el matrimonio entre personas del mismo sexo lo que en Italia no es legal.
CC #2 #17 #31
#17:
Muchos preguntan que cuales son esos derechos homosexuales que quiere quitar la ultraderecha. Pues aquí va un ejemplo.
#13:
Una medida absurda e inútil. Calculada para infligir dolor en familias y menores.
Espero que algunos italianos de los que que eligieron ese gobierno estén al menos reflexionando en las consecuencias de su complicidad.
Espero que algunos italianos de los que que eligieron ese gobierno estén al menos reflexionando en las consecuencias de su complicidad.
#136:
#1 solo por apuntar, la inscripción era ilegal, pero algunos ayuntamientos lo consentían. Ahora el gobierno central ha hecho cumplir la ley, que no permite eso.
Podía haber cambiado la ley y permitirlo, hubiera sido mejor para la mayoría, pero siendo el partido que es y teniendo la oportunidad, no han dudado de anular todo. Mal los gobiernos anteriores de no haberlo aprobado.
En España no creo que sean capaces de dar ese paso atrás. Cosa distinta sería el aborto por ejemplo.
Podía haber cambiado la ley y permitirlo, hubiera sido mejor para la mayoría, pero siendo el partido que es y teniendo la oportunidad, no han dudado de anular todo. Mal los gobiernos anteriores de no haberlo aprobado.
En España no creo que sean capaces de dar ese paso atrás. Cosa distinta sería el aborto por ejemplo.
#6:
La seguridad jurídica de la ultraderecha.
#59:
#22 están legalizadas las parejas del mismo sexo desde 2016
https://www.publico.es/sociedad/italia-aprueba-uniones-civiles-homosexuales.html/amp
https://www.publico.es/sociedad/italia-aprueba-uniones-civiles-homosexuales.html/amp
Comentarios
Los hijos de puta de la derecha no saben vivir sin meterse en la vida de los demás? "Irse " a la mierda.
#1 Al fascismo hay que combatirle con furia e inteligencia a partes iguales, y más en España.
#1 Ahora viene a cuento lo de las barbas del vecino...
#32 ¿Cuento?
#43 de la criada
#1 Hemos tenido una buena muestra de que los de la izquierda tampoco saben. Cada uno por una cosa diferente en apariencia, pero no tanto en el fondo.
#70 a ver muéstrame como la izquierda se mete en la vida de los demás para JODER como estos hijos de perra.
#76 Eh! Relaja.
Si quieres ejemplos, tienes las neo-monjas metiendose en los dormitorios, trabajos, ocio y vida de la gente. Al que no le gusta como vives o te desplazas porque no es su opción. Al que no le gusta lo que comes, al que necesita clavarte a impuestos para pagar sus movidas mientras te dice que ahorres, a los que proyectan sus paranoias sobre los demás... Y sobre todo y como mayor muestra de cómo joder al personal, a los retrasados populistas que han permitido que todo eso haya favorecido la vuelta de un extremismo que estaba con un pie en la tumba. La izquierda a dado de comer a un troll que ahora le ha arrancado el brazo de cuajo.
En Italia la gente votó lo que quiso y ahora se aplican las políticas en consecuencia. Pero no vale con decir que votaron mal. Porque para empezar eso es deslegitimar el proceso democrático. Lo que hay que ver es porqué se les ha votado. Pero eso es el elefante en la habitación que nadie quiere ver. Ese es el melón que nadie quiere abrir. Porque muy probablemente las respuestas no gusten un pelo.
En el caso de España y salvo sorpresa, ahí tienes al mal llamado "gobierno más progresista de la historia" dando paso a vete tú a saber qué engendro. Y el lunes en MNM más insultos y más "es que se vota mal".
PD: Han debido salir todos los clones a pasear. No reconozco ni a un usuario de esos a los que no les ha gustado mi comentario anterior
#70 Qué pesadez con el todos-son-iguales, no sé cómo no os da vergüenza seguir con esa mierda.
Que los demás no somos gilipollas, parad ya.
#91 No sé porque te refieres a mi y a ti en plural.
Sí, en el caso concreto de meterse en la vida de la gente (además de en otras cuestiones que no vienen al caso ahora) me parecen dos caras de la misma moneda. Con su justificación lista para ser disparada si alguien les interpela. La única diferencia es si te gusta más o menos la mierda que te quieren colar.
#91 Todos no son iguales... son como los potajes, te los hacen desde con mierda a con plastico y tienes que escoger el menos vomitivo personalmente.
Pero es lo que hay.
#70 Si, te acuerdas cuando un gobierno de izquierdas eliminó el estatus de "madre" o "padre" a las parejas homosexuales? Ah, no... calla calla...
#70 Qué paradoja. Que te hayan votado negativo reafirma tu comentario. Si te hubieran votado positivo no tendrías razón.
#70 Vuestra puta equidistancia nos va a llevar a la mierda a todos
#70 Atención señora, ha llegado a su localidad el equidistante.
#1 solo por apuntar, la inscripción era ilegal, pero algunos ayuntamientos lo consentían. Ahora el gobierno central ha hecho cumplir la ley, que no permite eso.
Podía haber cambiado la ley y permitirlo, hubiera sido mejor para la mayoría, pero siendo el partido que es y teniendo la oportunidad, no han dudado de anular todo. Mal los gobiernos anteriores de no haberlo aprobado.
En España no creo que sean capaces de dar ese paso atrás. Cosa distinta sería el aborto por ejemplo.
#1 la "Libertad" de Ayuso era ésto.
Siento que algunos no lo supieran.
#1 Todo el mundo se mete en tu vida... no es la derecha...
En este caso hay dos problemas, uno ideologico y otro legal:
-ideologicamente el gobierno italiano quiere joder a las parejas del mismo sexo, no vamos a ponerlo de otra forma. Lo logico seria que tuvieran una ley como en Espania que eres el padre/madre de un retonio si estas en una pareja de hecho o matrimonio, luego si te divorcias, no pagas manutencion si los ninios no son tuyos como Bose o otros padres del mismo sexo o diferente sexo que se desentienden de los que no son geneticamente suyos (que es todo lo que importa biologicamente, somos mas animales que otra cosa).
-el legal es muy sencillo: si un hijo no es tuyo geneticamente, no puedes ser padre o madre, a menos que adoptes. Si yo soy mujer y tengo un ninio, es cientificamente imposible por ahora, que mi pareja de mi mismo sexo este geneticamente relacionada con el ninio.
La solucion es muy sencilla en Italia, pero todo el mundo esta encabronado con ella: equiparacion de las parejas de hecho y matrimonios y matrimonios igualitarios. Luego algo como en Espania que si naces en un matrimonio o pareja de hecho automaticamente tus padres/madres son tus progenitores, y una diferenciacion legal para cuando la pareja sea del mismo sexo para que el progenitor que no esta geneticamente relacionado contigo, no pueda escurrir sus resposabilidades.
#1 Pregunta: yo, hombre, puedo inscribir a un hijo que no he engendrado yo. Y en un futuro la madre, si nos separamos, puede denunciar que no es mío, pedir una prueba de paternidad y desvincularme de él?
¿Esto es lo que quereis votar? en serio?
#2 Si, no saben lo que es, pero lo quieren rabiosamente, porque el odio que tienen hacia todo lo que sea progreso, les mueve mucho más enérgicamente que a nosotros la posibilidad de retroceder al franquismo.
#10 llamar progreso a lo que han echo con este país es gran parte del problema.
#2 Les da igual.
#2 en Italia no están legalizada las parejas homosexuales.
Eso, me parece mal, pero es un lío tremendo. Se fueron fuera a inseminar y se "legalizaron" en un ayuntamiento que usaba un vacío legal.
En lugar de arreglarlo, lo han jodido más. Pero Italia es muy retrógrada, ni la izquierda quiso tocar el tema del matrimonio homosexual.....
Y de todos modos, esto se iba a juzgar en noviembre... Creo que la noticia es bastante sensacionalista.
#22 La movida viene de que los niños están registrados con dos madres, y eso según las leyes de allí no puede ser. Ojo, yo estoy a favor del pleno derecho de las parejas homosexuales, pero como bien dices en este caso hay mucha miga.
#22 #26 >>EN Italia no están legalizada las parejas homosexuales.->tu.
Mentira. Otra vez viniendo aquí a justificar a la derecha y especialmente a estos como sea, no fallas.
La unión civil para homosexuales - la legalización de las parejas homosexuales, por tanto si están legalizadas las parejas homosexuales- fue aprobada a nivel nacional el 20 de mayo de 2016, de ahí lo que ahora les quitan a una parte de la pareja que de ser viudos pierden a sus hijos. Es el matrimonio entre personas del mismo sexo lo que en Italia no es legal.
CC #2 #17 #31
#22 están legalizadas las parejas del mismo sexo desde 2016
https://www.publico.es/sociedad/italia-aprueba-uniones-civiles-homosexuales.html/amp
#59 #68 no es lo mismo que en españa, lo dice tu propio link
La ley les concede las mismas obligaciones y la mayor parte de los derechos de los matrimonios convencionales, pero no les permite la adopción de niños.
#85 pero el matrimonio es legal y tú dices en #22
en Italia no están legalizada las parejas homosexuales.
Es un bulo porque son legales desde 2016@admin
#88 ¿Son legales las parejas? Sí, claro, si consideras que hay una ley que las contempla y les merma derechos comparados a los que tienen las parejas de un matrimonio.
Por eso Mariano no quería que en España a esas uniones se les llamara matrimonio, porque luego no habría manera de restringirle posibilidades naturales de una familia, como se está haciendo en Italia.
#88 lo que dices es unión civil, no matrimonio, que no es equivalente y tiene un conjunto de derechos distinto.
#88 lo que son legales son las uniones civiles, que no dan ningun derecho sobre los hijos.... es distinto a como funciona en españa. llorica.
#85 como te dicen, mentiste. Además, no se permite adoptar a una pareja, pero si el ninho es ya de una, la otra es la pareja de la primera...eso no es una adopción.
#59 "uniones civiles" suena a lo que propondría Vox para los gays y lesbianas.
#22 Está bien, pero en pleno siglo XXI lo normal es avanzar (legalizar las parejas homosexuales) para resolver ese "lío legal* y no tomar medidas decimonónicas como esta
#62 ya, pero si no lo hizo la izquierda, no creo que lo haga ahora meloni. esto lleva ya años sucediendo.
#86 QUE COJONES VA A LLEVAR AÑOS SUCEDIENDO
#2 ¿Qué partido lleva esto en su programa electoral en España?
#39 empieza por Vo- y termina por por favor, no vengas a blanquear el fascismo.
#66 Por dios, no empecemos con la gilipollez de "blanquear el fascismo" que no uso las manos para contar hasta 3 .
Son unos socialdemócratas que van de liberales y unos populistas chustos, pero no comparten nada con la doctrina fascista.
Esto de llamar fascista a absolutamente todo es patético. Y por mucho que nos parezcan los mamporreros de la patronal nunca han dicho de querer hacer nada parecido, ni mucho menos llevarlo en el programa electoral.
Joder, esta web está llegando al nivel de twitter o forocoches .
#75 ¿¿¿SOCIALDEMOCRATAS???
#75 vaya troll
#75 no son fascistas. Solo cuelgan una lona señalando a los gays, los inmigrantes y las feministas.
#75 Los nazis simpatizantes con los socialdemócratas. No sé qué te has tomado, pero pensar que el partido verde lima es socialdemócrata es de no haber escuchado nunca al tito Santi, no haber leído ninguno de sus programas y, mucho menos, ver quiénes son sus militantes y donde estaban hace media hora.
La falange socialdemócrata también, ¿verdad?
#75 Tienes razón, y mira lo que consigues, que se pongan furiosos y te pongan negativos. A todo lo que se salga de su estrecha visión la llaman fascista o nazi. Todo es nazi.
Y no son capaces de ver su responsabilidad en el giro a la derecha en este país.
#75 En su programa no lo sé, pero ¿te tengo que recordar cierta lona publicitaria de cierto partido en la que tiraban cosas a la basura? Haz zoom en las fotos y verás lo que opinan de esta situación.
Si, a mi me decepciona en este sitio la cantidad de gente que hay defendiendo y blanqueando el fascismo.
#75 Mastica bien y traga lento, a ver si vamos a tener un disgusto
#66 link?
#39 ¿Los nazis llevaban en su programa electoral los crematorios?
¿En serio ese es vuestro nivel?
QUÉ PUTO ASCO DE BLANQUEAMIENTO.
#93 Es lo que tiene acogerse estrictamente a la letra de la canción y obviar la melodía.
#39 a veces desearía tener Gulags.
#39 Nadie, pero si la izquierda no intenta colar políticas extranjeras como si fueran españolas no duerme tranquila.
#2 Sí.
#42 y no te das asco a ti mismo?
#48 ¿Se dan asco los cerdos cuando se refocilan en su propio excremento?, pues eso
#42 No existen los padres adoptivos según tú. Y si a una mujer le implantan un embrión de otra persona y lo gesta y lo pare no es madre según tú ¿No?
#42 y porque? Me gustaría saberlo y hablo porque quiero una explicación de porque parece mal o se quiere prohibir
#2 Claro, pero ojo, ellos no son homófobos, solo están en contra del lobby LGTBI
El domingo nos jugamos mucho como sociedad
#3 Mucha esperanza tienes en la sociedad. Los que votan fascista también son de la sociedad y deciden que el vecino tenga menos derechos, aunque no vea que está tirando un boomerang.
#23 Igual si hubiéramos insistido en que los derechos fueran universales, ahora no nos estaría pasando esto. Hasta Yolanda Diaz lo dice, en relación a su propuesta de herencia universal.
#23 la catetada es mucha y está rabiosa. No sabe realmente porque pero les da igual.
#23 #132 #103 esta es la sociedad que tenemos y que luego hablan de que si somos superiores moralmente
https://www.edatv.news/noticias/44632/la-presidenta-de-mesa-llama-begono-a-la-mujer-de-pedro-sanchez
#23 anda mira, como la izquierda contra los hombres y la viogen?
#23 Los cómplices de la derecha criminal española son a la sociedad lo que las garrapatas son a un perro
#3 Creo que ya nos jugamos poco, vistas las encuestas. España tiene dos salidas: Barajas y El Prat.
#30 Yo confio en el ultimo momento...
Enlas anteriores elecciones tambien decian que iba a salir la derecha si-o-si (de hecho el lema de los Voxeros el dia de elecciones fue: 'ya podeis correr rojos')
#3 El domingo veras de que clase de energúmenos estas rodeado, yo ya lo se hace tiempo, pero algunos se sorprenderán de la ingente cantidad de imbéciles dispuestos a votar de nuevo a la derecha criminal hay gastando aire que personas normales podrían utilizar
#3 como sociedad contra la suciedad
#3 Pues mira, igual sí que conviene que salgan esos señores... así se pueden dar cuenta de lo que realmente se han jugado... por ejemplo: Ganaderos "absolutamente desesperados" exigen a la Junta que resuelva el caos en la vacunación contra la lengua azul
Ganaderos "absolutamente desesperados" e...
elespanol.com#3 Préstame tu mano Txistularia, que ni idea de por que #_109 DenisseJoel me tiene bloqueado.
Los derechos LGTB son universales.
#3 vota
¿Estos eran los que venían a arreglar los "problema reales", y así lo hacen, destrozando las vidas de personas sin ningún motivo para ello?
#5 sin ningún motivo no, el motivo es el odio
#8 Y luego dicen que si somos "moralmente superiores"..... Pues sí, lo somos.
#15 no es que lo seamos, es que ellos están por debajo de la media de lo que llama moral
#20 Sí lo somos.
#15 Cualquiera que respete los Derechos Humanos es superior moralmente que toda esta puta escoria que quiere joder a gente simplemente por tener una tendencia sexual que no hace daño a nadie, tener diferente color de piel o haber nacido en otro sitio.
#5 Es que para esos animales, no todos somos personas.
#5 Sin ningún motivo no, el motivo es dividir a la población para beneficiar a las élites.
#5 Estos venían a robar a manos llenas y a favorecer a sus amigos (ricos y evasores fiscales).
Además, al menos en Italia, nunca han ocultado su homofobia, y, sin embargo, son el partido más votado.
Muchos preguntan que cuales son esos derechos homosexuales que quiere quitar la ultraderecha. Pues aquí va un ejemplo.
#17 hasta los cojones de tener que explicarlo
#19 hay gente que cree que ningún partido puede revertir esos y otros derechos. Como si fuesen algo natural, y no una decisión política. Todo puede perderse, también la sanidad pública, el derecho a paro, las pensiones... nada está escrito en piedra, igual que se votó para tenerlo se puede votar para quitarlo.
#25 Yo hablo con mucho fan de Vox en ForoCoches.
Cuando digo que miren a Polonia por ejemplo donde ha subido la homofobia y la xenofobia y están impunes. Me dicen que así no se rompe la familia tradicional.
Yo les contesto que quien rompió la familia tradicional fue el divorcio y ahí ya no me contestan.
#37 son como Cascos
#17 Después va la adopción. El matrimonio igualitario se lo cargarán según vean las encuestas o le cambiarán el nombre para humillarnos.
#17 en Italia nunca los tuvieron. Ojo. Ni la izquierda lo hizo.
#26 https://www.publico.es/sociedad/italia-aprueba-uniones-civiles-homosexuales.html/amp
Una medida absurda e inútil. Calculada para infligir dolor en familias y menores.
Espero que algunos italianos de los que que eligieron ese gobierno estén al menos reflexionando en las consecuencias de su complicidad.
La seguridad jurídica de la ultraderecha.
Los talibanes siempre pensando en el bienestar del niño.
Esto es lo que tendremos aquí como gobierne Vox.
#52 ¿A tener los mismos derechos que un heterosexual le llamas beneficio?
#64 A ser inscrita como madre sin serlo. La no biológica.
#72 Veo que tu definición de padre se limita a la de animal macho que ha engendrado una o más crías.
#72 Cuánto padre blanco de hijo negro hay en los registros. Nadie pregunta si el padre es putativo o biológico. ¿Por qué a la persona que quiera hacer ese papel en la vida del niño se le exige ser biológico cuando es hembra?
Virgen santa, qué horror. ¿Esto no va contra los derechos humanos?
#7 Dudo que los electores de Meloni o VOX estén a favor de los derechos humanos .
#11 Precisamente los Derechos Humanos se establecieron después de la Segunda Guerra Mundial para tratar de evitar que se repitiesen en el futuro las atrocidades del fascismo. Ser fascista por definición es estar en contra de todos los Derechos Humanos.
#7 Si hablas de la Declaración universal de los derechos humanos, no. No creo, ni siquiera, que hubieran contemplado estas situaciones. Si un hombre reconoce como suyo un niño, nadie pregunta, aunque el hombre sea blanco y el niño negro. Si es una mujer, no.
Se están dando cientos de situaciones absurdas relacionadas con el sexo o el origen étnico al estilo de EEUU. Veo años de tribunales por medio.
Oposiciones, cupos en puestos políticos y directivos, competiciones deportivas, cupos para minorías...
Si borraran la casilla "sexo" un problema menos.
#35 Eso es lo que debería de haber hecho el ministerio de igualdad, eliminar el "sexo" de todas partes, ya que el sexo solo importa cuando vas al médico para ciertos tratamientos, ni tan siquiera para todos.
En el resto de lugares no es relevante.
Sin embargo en vez de hacer eso, han creado más y más separación y discriminación y sobre todo más problemas y ahora pagaremos todos las consecuencias.
#7 ¿Cualquier beneficio del que disfrute un homosexual es un derecho humano fundamental?
#52 Y al niño que le den mucho, ¿no?
#52 No, mi pregunta va más en la dirección de que a un progenitor le borren como tal de los registros oficiales, con todo lo que esto conlleva. Sería como que de repente el estado te quite como progenitor/tutor legal de tu hijo por decreto, o al menos así lo estaba entendiendo yo. Pero ya me han aclarado en otro comentario que no es así.
#7 No. De hecho en España creo que funciona parecido.
Si quieres un resumen no sensacionalista de los cambios básicamente lo que pasa aquí es que las mujeres cuando daban a luz a un hijo podían inscribirlo como hijo de ambas madres. En el registro de nacimiento ponía madre "María" y "Pepa".
Lo que han hecho los italianos ha sido decir eso no es posible o es hijo de María o es hijo de Pepa. Ahora solo permiten registrar como madre a la madre biológica (lo cual suscita un montón de cuestiones paralelas porque puede ser que una haya puesto el ovulo y la otra lo haya gestado o puede haber nacido por gestación subrogada).
La otra madre no pierde derechos ni deja de ser menos madre, ni pierde la patria potestad ni nada, simplemente no figura como madre biológica en el registro. Una de las dos madres es la biológica y la otra madre adoptiva.
En España si no me equivoco funciona ya así, si no igual muy parecido. Cuando tu registras un niño tiene que figurar el nombre de la madre biológica, y el padre biológico si se conoce. Dos hombres o dos mujeres no pueden figurar como progenitores. Tu no puedes registrar a tu hijo como hijo de Antonio y Jose, eso no significa que Antonio y Jose no puedan ser padres de los niños, adoptivos o incluso biológico, simplemente que en el registro de nacimiento solo pueden figurar la madre biológica y el padre si se conoce (o si alguien lo reconoce como suyo aunque no lo sea). Por ejemplo un niño en españa puede ser hijo de Jose y Pepa en el registro de nacimiento, y luego ser hijo de Jose y Antonio, en el caso de antonio por adopción.
Ahora en Italia viene a ser lo mismo, allí se permitía que aparecieran dos mujeres en el registro (si el niño había nacido fuera si no me equivoco), ahora básicamente lo que han hecho es cambiarlo para que solo figure una, la biológica, eso no afecta a los derechos parentales de la otra, que sigue siendo madre. Vamos, que lo han puesto como está en España ahora mismo.
Si fuera un caso de derechos humanos en España también los estaríamos incumpliendo porque no se permite. (De nuevo, no el poner a dos madres como madres de un hijo que es perfectamente normal, si no poner a ambas como madres biológicas en el registro de NACIMIENTO)
#95 vamos que la noticia es sensacionalista y los lloros de los comentarios muestran la ignorancia.
Gracias por la información, es bueno saber que está pasando realmente.
Podríamos echarle un vistazo a lo que dice #95 en lugar de mandar a portada noticias sensacionalistas.
#95 Revisa la situación en España.
El registro da fe de la filiación del niño.
Si supieras la de padres del registro que no son los padres biológicos...
A ver si te crees que en el registro piden una prueba de paternidad.
Y no, si se registra el que no es, luego el progenitor tiene que pedir derechos al juez.
En España:
1ª Las parejas de mujeres deben estar casadas para figurar como madres de sus hijos en la inscripción del nacimiento de estos. Ley del Registro Civil (art 44.5)
2. Para determinar la filiación, se exige presentar el certificado de la clínica de reproducción asistida que refleja que la fecundación se ha hecho por donante anónimo.
#95 qué fuente tiene esto? Porque en la noticia no dice eso; y en la noticia que publicó El País recientemente tampoco.
Para #156 que habla de lloros (también para #174, si quiere echarle un ojo):
«Las consecuencias serían que una de las madres perdería todos los derechos legales sobre sus hijos. Por ejemplo, en uno de los casos de una niña de seis años, que ya ha pasado por la escuela infantil con normalidad, si el tribunal decide acoger el recurso de la Fiscalía, una de las madres necesitará una autorización jurada para recogerla del colegio, no podrá firmar un permiso para que la niña vaya a una excursión escolar o un impreso para vacunarse y tampoco podrá viajar sola con ella, entre otros muchos efectos. Los niños perderían también el reconocimiento legal de sus hermanos, tíos, primos y abuelos por parte de dicha madre.»
https://elpais.com/sociedad/2023-06-22/padua-da-el-primer-paso-para-vetar-que-los-hijos-tengan-dos-madres-en-italia.html
Y ojo, que son 30 familias. Están haciendo pasar un puto calvario a 30 familias por culpa del odio y la homofobia. Y algunos aquí palmeando. Seguro que este es el problema más acuciante que tiene Italia ahora mismo, la filiación de estos 30 críos.
Yo alucino. Ojalá no os toque nunca temer por vuestros derechos, porque da auténtico miedo.
#95 Ok, gracias por la aclaración, porque no estaba entendiendo la situación correctamente.
Si hay algo que le fascina a la ultraderecha son dos cosas: la resignificación del significado de las palabras y el revisionismo de la historia.
#60 y te vuelvo a decir: si tu tienes un hijo con tu mujer gracias a una donación de semen, eres el padre y no tienes ningún vínculo genético.
#67 Una cosa es lo que digan los papeles en un país que lo tolera, y otra cosa la realidad. La realidad es que NO ES EL PADRE.
#73 ¿y si es la mujer la que recibe un óvulo donado? ¿tampoco es la madre porque no tiene vínculo genético?
Estás unos 50 años atrasado en el tiempo, ya que no solo no reconoces a los padres homosexuales, tampoco a los padres heterosexuales que tienen que recurrir a la donación de semen u óvulo por problemas de fertilidad. Dale una vuelta anda.
#73 pero tu chico de donde sales del siglo XIX ?
#92 En el Siglo XIX la adopción estaba normalizada.
Hijos de puta... se la pela la "familia" esa de la que tanti hablan. Como la madre biologica muera ese niño se queda huerfano y le tendran que mandar a un asistente social mientras la madre tendra que luchar para conseguir la custodia. Mkentras ella y el niño sufren la perdida la separacion..... hay que ser hdlgp
#60 Quitémosle los niños a los padres adoptivos que hay un idiota en internet que dice que los niños huérfanos no tienen derecho a tener padre y madre. Por suerte no decides nada
Para qué quede claro que la libertad ganada se pierde en cuanto no la defiendes.
#29 #79 Por ejemplo...
Cuánta razón tenía.
Yo le he dicho varias veces pero estas informaciones las sabemos el 0.1% de los españoles que "residen" en la república de Meneame. Fuera no las sabe ni el tato.
Las conquistas sociales no son permanentes, si te descuidas y no las defiendes acabas en el Medievo.
Esta es la "libertad" que venden algunos por aquí, libertad mientras entres en sus estereotipos rancios.
Pues ya sabéis, el domingo a votar, no solo vosotros, sino también vuestros familiares y amigos.
Si sois LGTB, si sois de otra raza, si vuestro coche tiene 10 años o más, si estáis en situación de precariedad laboral...
la unión civil de Italia no es lo mismo que en españa.
te has ido a la wikipedia y has leido el primer parrafo...
https://es.wikipedia.org/wiki/Uni%C3%B3n_civil
"gozarían de similares, aunque comúnmente no de todos, los derechos y obligaciones de las que gozarían las parejas heterosexuales civilmente casadas."
en italia no es legal que dos personas del mismo sexo inscriban a un hijo. ¿te parece esto mas correcto?
e insisto en que yo estoy a favor de los matrimonios/uniones civiles/parejas de hecho/lo que sea entre homosexuales. pero si te vas fuera del pais y hacer algo que es ilegal, y luego pretendes usar un vacio legal para inscribir a ese niño.... pueden pasar estas cosas, y la causa esta abierta antes de que llegara Meloni, por cierto.
edito: esta peña que te contesta y luego te bloquea son de lo peor.. era para #_36 lokinikita de las negritas
¿Por qué?
Hay gente empeñada en que sus vecinos sean unos desgraciados, será para compensar su propia desgracia. No soportan ver gente feliz.
Miguel Bosé aprueba esta medida.
Él hizo los mismo. Se quedó sus
jugueteshijos biológicos y rechazo los que no eran biológicos suyos.Es lo que tiene tratar a los seres humanos como a los perros de raza de un criadero.
Entiendo que es de las que no son madres biológicas. Y si no han adoptado al hijo, es que realmente no son la madre... serían madre adoptiva o lo que sea.
Harán falta algunos casos de divorcios conflictivos en que la madre no biológica, inscrita en igualdad con la otra, reclame igual derecho al hijo. Entonces nos daremos cuenta de que una y otra no son igual de madres de la criatura.
#34 Ah no? Y en caso de que fuese un padre no biologico? Que pasa, que no cuidan a los hijos en igualdad de condiciones? Que no les quieren igualmente?
Seamos sinceros de verdad. Dejemonos de gilipolleces. Crees de verdad, que un homnbre tiene derecho a ser considerado mas progenitor que una madre que ha decidido tener un hijo asi con su pareja que tambien es mujer?
Que cambia? Tanto plus mas de amor crees que da el "correrse dentro de una mujer" para que un hombre si que pueda y una mujer no?
#63 Esto no va a cambiar lo que les quieran y cuiden. Pero lo cierto es que hay una madre biológica y la otra realmente no es madre.
En el caso de padre no biológico en una relación heterosexual me parece igual. Será de hecho padre, pero no igual. La no paternidad puede alegarse para deshacer el vínculo parental, y al revés la paternidad biológica para forzar derechos a herencia y sustento.
#82 Si tu única razón es la legalidad, no tienes ninguna razón.
#82 Si hubiese sido un hombre y el semen hubiese sido de otro, habrian tenido esos derechos
La libertad de los fascistas, y aquí nos lo estamos pensando...
La extrema derecha con el catolicismo extremo. Volveríamos al siglo XV
#21 detrás de la financiación de VOX está el ultracatolicismo más radical, tipo Kikos y similares.
Edit.
Es que meterlos en campos de “reeducación” (concentración) era demasiado igual para el primer mandato. Aunque por lo que se ve, van por faena, así que descartable no es.
¿Te hace madre o padre únicamente el vínculo genético?
El Cuento de la Criada, Temporada 0.
Solo una de las madres lo es de verdad. A la otra no le une ningún vínculo genético.
Únicamente un óvulo y un espermatozoide pueden engendrar vida, aunque al totalitarismo LGTBI le joda, es la realidad.
#33 Si mi pareja mujer está embarazada de una relación anterior a mí como hombre no me ponen absolutamente ninguna pega para ser padre de ese niño. Aunque te joda, pero es la puta realidad.
#50 #58 Las idea es que la persona que no tiene vínculo genético no es padre ni madre. Italia hace lo correcto.
#60 la idea es que la categoria de humano te queda grande.
#60 Hay padres adoptivos de niños sin vínculos genéticos. Lo único que te pasa es que te jode que sea otra mujer la que pueda ser madre adoptiva, homófobo. Al menos reconócelo, miembro de la derechita cobarde.
#50 Porque no exigen prueba. Pero sí se puede reclamar manutención e incluso herencia al padre biológico. Y si te divorcias puedes alegar que no eres el padre para desentenderte.
El vínculo genético sigue siendo importante.
#33 y no te das asco a ti mismo?
#33 hay muchas parejas heterosexuales que son padres gracias a la donación de semen y/o óvulo, con lo que tu argumento se cae por todas partes.
#33 "Totalitarismo lgtbl". A un régimen totalitario te mandaba yo para que te dieras cuenta de lo que es.
#69 Y el totalitarismo LGTBI no ataca a todo aquel que no le baile el agua?
#77 Di que sí merluzo, LA GUERRA ES LA PAZ
#77 No, solo ataca a los gilipollas que se meten en sus vidas. A ti alguien se mete en la tuya? Te afecta en algo a ti en concreto la ley LGTBI? No verdad? Pues eso, vete cascartela por ahí con tu mierda y deja a los demás en paz.
#33 y un padre que adopta al hijo de su actual pareja sin ser padre biológico?
#33 Para mi padre es quien te cuida de pequeño y te enseña todo lo que puede.
Dicho esto, si te has aprovechado de un vació legal para ser padre, pues pasa lo que pasa.
#33 ¿Sabes lo que es un padre adoptivo?
#33 ¿y quien eres TU para decirle a quien sea quien es o no su madre? Es vomitivo tener que convivir con razonamientos tan des humanizantes y que deberian penarse con la carcel, la homofobia empieza a convertirse en una forma de terrorismo.
Que raro este regimen totalitario que no te mete directamente en la puta carcel por eructar semejante mierda en tu comentario.
#33 El padre y madre son las personas que hagan la figura parental respeto al hijo o hija. Punto. Es decir, si los hujos son adoptados esos nunca serán sus padres. Vete por ahí donde no da el sol. Homófobo.
#33 no como a ti, que tanto tu padre como tu madre te donaron tus 23 cromosomas.