Portada
mis comunidades
otras secciones
#34:
Se merecen esta eliminación, se la han ganado a pulso. Porque todo no son remontadas y carambolas. Porque jugando mal y torticeramente no se puede ganar un mundial. Porque el karma les ha devuelto una parte de lo que le han recibido los últimos 30 años. Porque el deporte no merece un equipo como el italiano, con el juego sucio y la dureza por bandera.
Por todo esto, adiós Italia
Por todo esto, adiós Italia
#5:
Como castigo les obligarán a ver el partido Mahut - Isner.
#6:
Al carajo Italia, menos mal que en la vida real no existen los momentos konami de los italianos...
Juro esperaba gol de rebote o penalty tras el 3-2...
Juro esperaba gol de rebote o penalty tras el 3-2...
#23:
¡Esos últimos minutos estuvieron de infarto!, que buenos esos dos últimos goles que se marcaron.
Por otra parte, de los 4 equipos sudamericanos en el mundial ya 3 clasificaron como primeros de grupo, y el cuarto equipo (Chile) va primero en el suyo, exitaso para sudamerica, lo menciono porque supuestamente hay rumores de que la FIFA quiere quitar un cupo a sudamerica pero con estos resultados ¿quien carajos se atreve ahora a hacerlo?.
Por otra parte, de los 4 equipos sudamericanos en el mundial ya 3 clasificaron como primeros de grupo, y el cuarto equipo (Chile) va primero en el suyo, exitaso para sudamerica, lo menciono porque supuestamente hay rumores de que la FIFA quiere quitar un cupo a sudamerica pero con estos resultados ¿quien carajos se atreve ahora a hacerlo?.
#90:
#76 Personalmente estoy un poco cansado de la cantinela de si las selecciones UEFA son peores que las selecciones CONMEBOL. Aparte de que haya mas selecciones UEFA que selecciones CONMEBOL en un mundial, veamos los cuartos y las semis desde 1980 (que es donde se ha hecho el aclarado y se supone que quedan las mejores) y veamos si es cierta esa supuesta competitividad:
- España 1982:
* 8 mejores: POL URS RFA ING ITA BRA FRA AUT (7 UEFA, 1 CONMEBOL)
* Semifinales: POL RFA ITA FRA (4 UEFA, 0 CONMEBOL)
- Mexico 1986:
* Cuartos: ESP BEL ING ARG ALE MEX FRA BRA (5 UEFA, 2 CONMEBOL)
* Semifinales: BEL ARG ALE FRA (3 UEFA, 1 CONMEBOL)
- Italia 1990:
* Cuartos: YUG ARG IRL ITA ALE CHE ING CAM (6 UEFA, 1 CONMEBOL)
* Semifinales: ARG ITA ALE ING (3 UEFA, 1 CONMEBOL)
- EEUU 1994:
* Cuartos: ITA ESP BUL ALE SUE RUM BRA HOL (7 UEFA, 1 CONMEBOL)
* Semifinales: ITA BUL SUE BRA (3 UEFA, 1 CONMEBOL)
- Francia 1998:
* Cuartos: FRA ITA CRO ALE DIN BRA HOL ARG (6 UEFA, 2 CONMEBOL)
* Semifinales: FRA CRO BRA HOL (3 UEFA, 1 CONMEBOL)
- Corea/Japon 2002:
* Cuartos: ESP KOR ALE USA TUR SEN BRA ING (4 UEFA, 1 CONMEBOL)
* Semifinales: KOR ALE TUR BRA (2 UEFA, 1 CONMEBOL)
- Alemania 2006:
* Cuartos: FRA BRA POR ING ALE ARG ITA UKR (6 UEFA, 2 CONMEBOL)
* Semifinales: FRA POR ALE ITA (4 UEFA, 0 CONMEBOL)
Si tan malos fuesen los combinados entre ellos, caerian masacrados entre si o por combinados suramericanos, centroamericanos, africanos o asiaticos. Sin embargo, las estadisticas ahi estan. Los hechos son los hechos, y los hechos son que jamas desde 1978 (mundial con Argentina y Brasil en el podio) ha habido mas de 1 seleccion de la CONMEBOL en semifinales, dandose incluso que en dos mundiales ha habido 0 selecciones de la CONMEBOL (España'82 y Alemania'06).
La conclusion deberia ser que hay grandes selecciones a uno y otro lado del oceano. La otra conclusion, sin embargo, es que lo que hay a ambos lados del oceano es muy muy poco respeto (y no solo desde Europa hacia America, sino tambien ... e incluso diria que mas fuerte ... desde America hacia Europa), y que en ninguno de los dos casos esta justificado, porque
- el poco respeto europeo deberia recordar que, ademas de que Europa y America empatan a 9 mundiales, la seleccion mas laureada es una de la CONMEBOL (Brasil, 5 mundiales)
- el poco respeto americano deberia recordar que en los ultimos 30 años siempre ha habido mas selecciones europeas que suramericanas en semifinales, y que en algunas ocasiones incluso no ha habido ni una suramericana en semifinales
Un cordial saludo
- España 1982:
* 8 mejores: POL URS RFA ING ITA BRA FRA AUT (7 UEFA, 1 CONMEBOL)
* Semifinales: POL RFA ITA FRA (4 UEFA, 0 CONMEBOL)
- Mexico 1986:
* Cuartos: ESP BEL ING ARG ALE MEX FRA BRA (5 UEFA, 2 CONMEBOL)
* Semifinales: BEL ARG ALE FRA (3 UEFA, 1 CONMEBOL)
- Italia 1990:
* Cuartos: YUG ARG IRL ITA ALE CHE ING CAM (6 UEFA, 1 CONMEBOL)
* Semifinales: ARG ITA ALE ING (3 UEFA, 1 CONMEBOL)
- EEUU 1994:
* Cuartos: ITA ESP BUL ALE SUE RUM BRA HOL (7 UEFA, 1 CONMEBOL)
* Semifinales: ITA BUL SUE BRA (3 UEFA, 1 CONMEBOL)
- Francia 1998:
* Cuartos: FRA ITA CRO ALE DIN BRA HOL ARG (6 UEFA, 2 CONMEBOL)
* Semifinales: FRA CRO BRA HOL (3 UEFA, 1 CONMEBOL)
- Corea/Japon 2002:
* Cuartos: ESP KOR ALE USA TUR SEN BRA ING (4 UEFA, 1 CONMEBOL)
* Semifinales: KOR ALE TUR BRA (2 UEFA, 1 CONMEBOL)
- Alemania 2006:
* Cuartos: FRA BRA POR ING ALE ARG ITA UKR (6 UEFA, 2 CONMEBOL)
* Semifinales: FRA POR ALE ITA (4 UEFA, 0 CONMEBOL)
Si tan malos fuesen los combinados entre ellos, caerian masacrados entre si o por combinados suramericanos, centroamericanos, africanos o asiaticos. Sin embargo, las estadisticas ahi estan. Los hechos son los hechos, y los hechos son que jamas desde 1978 (mundial con Argentina y Brasil en el podio) ha habido mas de 1 seleccion de la CONMEBOL en semifinales, dandose incluso que en dos mundiales ha habido 0 selecciones de la CONMEBOL (España'82 y Alemania'06).
La conclusion deberia ser que hay grandes selecciones a uno y otro lado del oceano. La otra conclusion, sin embargo, es que lo que hay a ambos lados del oceano es muy muy poco respeto (y no solo desde Europa hacia America, sino tambien ... e incluso diria que mas fuerte ... desde America hacia Europa), y que en ninguno de los dos casos esta justificado, porque
- el poco respeto europeo deberia recordar que, ademas de que Europa y America empatan a 9 mundiales, la seleccion mas laureada es una de la CONMEBOL (Brasil, 5 mundiales)
- el poco respeto americano deberia recordar que en los ultimos 30 años siempre ha habido mas selecciones europeas que suramericanas en semifinales, y que en algunas ocasiones incluso no ha habido ni una suramericana en semifinales
Un cordial saludo
#61:
#59 Te equivocas, exitazo si existe. Igual que golazo. Te gustará más como tú digas, pero lo correcto es con zeta.
-azo:
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=-azo
-aso:
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=-aso
-azo:
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=-azo
-aso:
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=-aso
#19:
#14 No te mosquees ni nada, pero es lo que se debe hacer en estos casos. Cuando alguien avisa erróneamente de un envío duplicado, lo lógico es que se le negativice para que su comentario se oculte y no genere votos negativos de aquellos que entran a leer, lo ven y se fían. Es más, incluso es una práctica habitual que el propio meneante que ha escrito ese comentario pida negativos para sí mismo y no desorientar a los demás
Comentarios
Yo solo digo... http://www.as.com/recorte/20100617dasdasftb_11/XLCO/Ies/diario_deportivo_italiano_califico_derrota.jpg
Arrivederci
#29 Y yo digo... Grazie mille Slovacchia
Como castigo les obligarán a ver el partido Mahut - Isner.
Al carajo Italia, menos mal que en la vida real no existen los momentos konami de los italianos...
Juro esperaba gol de rebote o penalty tras el 3-2...
#6 Yo esperaba hasta un remate del árbitro a gol.
Se merecen esta eliminación, se la han ganado a pulso. Porque todo no son remontadas y carambolas. Porque jugando mal y torticeramente no se puede ganar un mundial. Porque el karma les ha devuelto una parte de lo que le han recibido los últimos 30 años. Porque el deporte no merece un equipo como el italiano, con el juego sucio y la dureza por bandera.
Por todo esto, adiós Italia
¡Esos últimos minutos estuvieron de infarto!, que buenos esos dos últimos goles que se marcaron.
Por otra parte, de los 4 equipos sudamericanos en el mundial ya 3 clasificaron como primeros de grupo, y el cuarto equipo (Chile) va primero en el suyo, exitaso para sudamerica, lo menciono porque supuestamente hay rumores de que la FIFA quiere quitar un cupo a sudamerica pero con estos resultados ¿quien carajos se atreve ahora a hacerlo?.
#23 "exitaso para sudamerica"
Muy cierto hoyga, es usted de Albacete verdad?
#27 ¿Hoygan, cual hoygan? éxito --> un gran éxito = exitaso o gol --> un gran gol = golazo, muy común por esos lares.
Tampoco nos pongamos talibanes
#30 seguro que no es "exitazo" ?
#52 Pues te diŕia que ninguna de las dos porque la palabra no existe pero bueno, me gusta más como se ve con 's' que con 'z'
#59 Te equivocas, exitazo si existe. Igual que golazo. Te gustará más como tú digas, pero lo correcto es con zeta.
-azo:
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=-azo
-aso:
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=-aso
#61 A mira, no lo sabía, busqué la palabra como tal, no el sufijo. Todos los días se aprende (o se recuerda) algo nuevo. Por cierto, hay cada talibán suelto por ahí, hay que andarse con cuidado.
#63 jeje sí, es que por alguna razón me había olvidado de Brasil y también me lo recordaban en el envío del primer lugar de Paraguay.
#23 Los sudamericanos son 5. El otro es Brasil que también va primero en su grupo.
#23 Cinco. Uruguay, Argentina, Paraguay, Brasil y Chile. Saludos
P.D.: Espero que mañana solo pasen a octavos cuatro
Corrección #23, son 5 equipos suramericanos: Argentina, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay (orden alfabético, sin favoritismos), y todo indica que los 5 se van a clasificar a segunda ronda. No solo eso sino que al Argentina y Brasil tienen pinta de campeón.
Algunos opinan que cuatro cupos y una repesca para un grupo de apenas 10 equipos es mucho, porque en la práctica significa que la mitad de los equipos suramericanos participan en el mundial, pero como tu dices ¿con estos resultados quien se atreve a decir que no son merecidos?
[Edit 2] Detalle curioso, las ligas suramericanas no son tan competitivas como las europeas, pero a nivel de selecciones el asunto es muy diferente.
#76 podríamos sumar a EEUU y México y sólo nos quedaría Honduras fuera de los octavos de final. De todas maneras lo que quería responder es a tu edito/pd 2:
"Detalle curioso, las ligas suramericanas no son tan competitivas como las europeas, pero a nivel de selecciones el asunto es muy diferente"
Error, cómo defines más competitivas las ligas europeas? Sólo porque sus jugadores cobran mejores salarios? O porque los equipos disponen de más dinero? Porque yo diría que la competitividad está marcada, mayormente, por el hambre de gloria, y la calidad técnica de sus futbolistas. En lo primero nosotros, los sudacas, creo que nos destacamos ampliamente sobre la mayoría de los equipos europeos, lo segundo da para hablar, pero sin dudas creo que está muy parejo, por algo europa se nutre de argentinos, brasileños (en mayor medida) y otros latinos para armar las bases de sus equipos, son esos jugadores que te desequilibran y hasta pueden ganar un partido. No abundan los europeos que hagan eso, en este mundial se está viendo claaaaramente esto. Decepcionantes son las "estrellas" europeas:
- Rooney (largamente a la cabeza)
- Lampard
- Gerrard
- Anelka
- Henry
- Di Natale
- Iaquinta
- "Niño" Torres
- Xa(b/v)i
- Iniesta
- Cristiano Ronaldo (un gol, de casualidad contra el, probablemente, peor equipo del mundial)
... otros (tampoco abundan mucho las figuras de europa).
Tal vez me equivoque, y estoy seguro de hacerlo especialmente con los españoles mencionados que considero excelentes futbolistas en un excelente equipo, pero estoy juzgando y analizando en base a lo que se ha visto, por ahora, en este mundial.
Para terminar, volviendo al tema original, está claro para mi, las ligas europeas de equipos (en selecciones la mayoría de los paises europeos se las verían negras para clasificar) no son mucho más que las sudamericanas, una prueba de ello ha sido la, ahora extinta, copas intercontinental:
http://es.wikipedia.org/wiki/Copa_Intercontinental#T.C3.ADtulos_por_Confederaci.C3.B3n
#85 La victoria en la Eurocopa demostró que uno de los requisitos para vencer es creer en las propias posibilidades
No, la victoria en Europa lo que demostró fue que para que España gane algo hay que darle la espalda.
#86 Mira, iba a darte la razón, yo veo más competitividad en la liga argentina que en la española. Pero que las estrellas europeas no han hecho nada y me menciones a Iniesta o Xavi es como para reírse, los jugadores "que traemos" ninguno es creador de juego, la mayoría son media puntas o extremos que sirven sólo para desestabilizar el partido. Y buenos también tenemos y si no, mira el golazo de David Villa.
#87 con hacer algo no sólo me refiero a un gol, xavi e iniesta, para el caso, desequilibran un partido de otra manera, con un pase-gol, con manejar los tiempos, encontrar los huecos o espacios que deja el rival, mantener el balón en el propio equipo desesperando al rival y haciéndolo correr más y un largo etcétera de imponderables que las estadísticas no reflejan. Ese Xavi e/o Iniesta aún no han aparecido pero, REPITO, es muy temprano para juzgar, especialmente a los españoles que tienen, a mi entender, la mejor selección del mundial (OJO, selección!=equipo)
Edito: Y si, Villa es un goleador con todas las letras y es de los pocos (único?) que se salvan de la crítica anterior.
#88 Ese Xavi sí que se ha visto, porque sin ese Xavi la selección española no existe.
También, si te soy sincero este mundial no lo estoy siguiendo mucho porque en España, la televisión que la ha comprado (telecinco, que aunque no seas de aquí, en menéame sale mucho por su bajísima calidad), ha hecho una puta mierda con él. Sólo retrasmite un partido al día y ni siquiera te aseguras que sea el bueno.
#89 Telecinco no tiene los derechos de todo el mundial, solo los de España (y no se si la final). Es Digital + quien tiene los derechos del mundial (Telecinco los tiene para cumplir con la ley de Alvarez Cascos), y Cuatro la que echa un partido al dia a las 20:30.
#91 Bueno, pues perdono a telecinco. Pero me lo pones mejor, este mundial, en España está siendo una mierda de retrasmisión.
Y no quiero verlo en streaming porque cuando me pongo en el ordenador hay mejores cosas que hacer que ver el fútbol.
#76 Personalmente estoy un poco cansado de la cantinela de si las selecciones UEFA son peores que las selecciones CONMEBOL. Aparte de que haya mas selecciones UEFA que selecciones CONMEBOL en un mundial, veamos los cuartos y las semis desde 1980 (que es donde se ha hecho el aclarado y se supone que quedan las mejores) y veamos si es cierta esa supuesta competitividad:
- España 1982:
* 8 mejores: POL URS RFA ING ITA BRA FRA AUT (7 UEFA, 1 CONMEBOL)
* Semifinales: POL RFA ITA FRA (4 UEFA, 0 CONMEBOL)
- Mexico 1986:
* Cuartos: ESP BEL ING ARG ALE MEX FRA BRA (5 UEFA, 2 CONMEBOL)
* Semifinales: BEL ARG ALE FRA (3 UEFA, 1 CONMEBOL)
- Italia 1990:
* Cuartos: YUG ARG IRL ITA ALE CHE ING CAM (6 UEFA, 1 CONMEBOL)
* Semifinales: ARG ITA ALE ING (3 UEFA, 1 CONMEBOL)
- EEUU 1994:
* Cuartos: ITA ESP BUL ALE SUE RUM BRA HOL (7 UEFA, 1 CONMEBOL)
* Semifinales: ITA BUL SUE BRA (3 UEFA, 1 CONMEBOL)
- Francia 1998:
* Cuartos: FRA ITA CRO ALE DIN BRA HOL ARG (6 UEFA, 2 CONMEBOL)
* Semifinales: FRA CRO BRA HOL (3 UEFA, 1 CONMEBOL)
- Corea/Japon 2002:
* Cuartos: ESP KOR ALE USA TUR SEN BRA ING (4 UEFA, 1 CONMEBOL)
* Semifinales: KOR ALE TUR BRA (2 UEFA, 1 CONMEBOL)
- Alemania 2006:
* Cuartos: FRA BRA POR ING ALE ARG ITA UKR (6 UEFA, 2 CONMEBOL)
* Semifinales: FRA POR ALE ITA (4 UEFA, 0 CONMEBOL)
Si tan malos fuesen los combinados entre ellos, caerian masacrados entre si o por combinados suramericanos, centroamericanos, africanos o asiaticos. Sin embargo, las estadisticas ahi estan. Los hechos son los hechos, y los hechos son que jamas desde 1978 (mundial con Argentina y Brasil en el podio) ha habido mas de 1 seleccion de la CONMEBOL en semifinales, dandose incluso que en dos mundiales ha habido 0 selecciones de la CONMEBOL (España'82 y Alemania'06).
La conclusion deberia ser que hay grandes selecciones a uno y otro lado del oceano. La otra conclusion, sin embargo, es que lo que hay a ambos lados del oceano es muy muy poco respeto (y no solo desde Europa hacia America, sino tambien ... e incluso diria que mas fuerte ... desde America hacia Europa), y que en ninguno de los dos casos esta justificado, porque
- el poco respeto europeo deberia recordar que, ademas de que Europa y America empatan a 9 mundiales, la seleccion mas laureada es una de la CONMEBOL (Brasil, 5 mundiales)
- el poco respeto americano deberia recordar que en los ultimos 30 años siempre ha habido mas selecciones europeas que suramericanas en semifinales, y que en algunas ocasiones incluso no ha habido ni una suramericana en semifinales
Un cordial saludo
P.D. de #90: Si Brasil y Portugal, España y Chile se clasificasen para octavos, los cruces serian:
(((HOL vs SVK) vs (BRA vs CHI)) vs ((URU vs KOR) vs (USA vs GHA)))
(((PAR vs JPN) vs (POR vs ESP)) vs ((ARG vs MEX) vs (ALE vs ING)))
Eso significaria que habria seguro (y maximo pues se cruzarian entre si las de octavos) 3 selecciones UEFA en cuartos por hasta 4 CONMEBOL (es decir, entre 1 y 4). Seria el primer mundial con mas CONMEBOL que UEFA en cuartos; si se diesen los resultados mas logicos los cuartos serian:
((HOL vs BRA) vs (URU vs USA))
((PAR vs ESP) vs (ARG vs ALE))
Antes de que alguien clame: España es la campeona de Europa y Portugal no; Uruguay es mejor que Corea del Sur; Brasil es mejor que Chile; Holanda es mejor que Eslovaquia; EEUU casi gana a Brasil en la ConfeCup; Argentina es mejor que Mexico; Alemania es mejor que Inglaterra; y Paraguay es mejor que Japon. Ah, y se me olvidaba: esas 8 habrian sido las primeras de grupo.
Con ese escenario, puede que los cuatro semifinalistas sean CONMEBOL, puede que haya 3 UEFA y 0 CONMEBOL, o puede que se de una situacion intermedia. Ya se verá ... Un cordial saludo
Italia no quedaba fuera en la primera fase de un Mundial desde 1974, y es la primera vez en la historia de los Mundiales que los dos finalistas del Mundial anterior quedan eliminados en la primera fase (Italia y Francia).
#14 No te mosquees ni nada, pero es lo que se debe hacer en estos casos. Cuando alguien avisa erróneamente de un envío duplicado, lo lógico es que se le negativice para que su comentario se oculte y no genere votos negativos de aquellos que entran a leer, lo ven y se fían. Es más, incluso es una práctica habitual que el propio meneante que ha escrito ese comentario pida negativos para sí mismo y no desorientar a los demás
#19
Yo creo que no es asi , cuando veo un comentario oculto lo abro a ver que locura se le a ocurrido al pobre.
Todos somos cotillas.
Esto les pasa por querer ganar los partidos por medio gol.
¡Qué de putas lloricas hay por aquí!
#15 A ti te sobrara la pasta pero a los demás no y los 10000 euros que te dan por que tu noticia llegue a portada vienen muy bien
Al final, como pasó con la eliminación de Francia, ninguna llegará a portada. Una pena.
Si España no gana este mundial no lo gana en la p.... vida!!!!
Aunque a este paso seguro que la final del mundial va a ser un apasionante Ghana Vs Eslovaquia.
#40 pues yo un Ghana-Japón lo vería encantado, me encanta como juegan los 2 equipos, sin complejos y muy ofensivos.
#40 En realidad van por la misma mitad del cuadro.
(((HOL vs SVK) vs (BRA vs 2ºH)) vs ((URU vs KOR) vs (USA vs GHA)))
Saludos
Al final con tanto lío la eliminación de Italia no va a llegar a portada....
#0 La mía fue la primera que entró con el marcador actualizado, pero me la echaron para atrás por decir que era dupe de una errónea...Esta es la mía, de la página de livescore. Italia eliminada del Mundial. Eslovaquia y Paraguay pasan a octavos (Eng)
Italia eliminada del Mundial. Eslovaquia y Paragua...
livescore.comRepito comentario:
Eso pasa por no convocarle a ÉL
.ɐsɹoɔ |әdo opuәʌ
Francia, Italia, ¿España?
#49 ¿Estas planificando unas vacaciones?
Esta noticia, como diría el Rey, me llena de orgullo y satisfacción, siempre he odiado el juego de Italia.
No es una GRAN DECEPCIÓN
(firma: Eslovenia)
#22 Desde luego, ¡Esto es indignante!, ¡Me faltaban 3 karma-points para sacarme un reloj!
Venga chicos tranquilos, no os peleéis... el que pierda hoy que publique mañana la clasificación de España y todos contentos
Una gran noticia para los amantes del fútbol, sobre todo después de los triunfos del Inter y del Chelsea entrenado por Ancelotti.
No hay nada peor que ver un partido en que un equipo italiano vaya por delante en el marcador.
Ni tampoco nada mejor que ver un partido en el que vayan perdiendo, una auténtica gozada.
Jugadores de 30 y tantos en la defensa. Jugadores sin talento en el medio (salvo Pirlo que lo saco a pasear los últimos 30 minutos), y Di Natale como único delantero estrella 25 goles en Italia no los hace cualquiera (pero de titular solo en este partido
). Pase de tacón de Zambrotta único gesto de calidad en condiciones. Como entrenador no se pero como seleccionador de jugadores y alineaciones el Lippi este es increiblemente malo.
Se lo merece. Ya era hora de que ese fútbol cayera por su propio peso.
Menudo mundial más atipico. Francia e Italia eliminadas en la primera ronda...pero lo más alarmante de todo...España iba en todas las quinielas de favorita!
He visto el partido y Eslovaquia se lo ha merecido todo el tiempo. Sólo han flojeado un poco cuando les metieron el primer gol, que iban 2-1, les entró el pánico (normal, es la primera vez que participan en un mundial, eso ya es un éxito, desde su fundación en 1993) pero un cambio de jugador muy oportuno les dio el 3-1 con lo que recuperaron la seguridad. Eso sí, los últimos minutos fueron una agonía para ellos cuando los italianos les metieron el segundo.
La victoria eslovaca y derrota italiana fue merecida.
Es dificil explicar como Italia tiene un mundial menos que Brasil.
#71 Es muy sencillo, si Zidane no hubiera estado lesionado durante el mundial de 2002 ahora Brasil e Italia tendrian los mismos mundiales.
#72 El comentario #71 no se refiere a que le falten, sino a que le sobran.
#71 Es facil:
1934: Si en cuartos de final, entre el 1-1 contra España y el desempate lesionan a ¿11? españoles, y el gol de Giuseppe Meazza en el 1-0 del desempate lo mete mientras un jugador agarra a Ricardo Zamora ante la pasividad arbitral, ¿acaso sorprende?
1938: "Jugadores: Vencer o Morir". Mensaje por parte de Mussolini, tan motivador como indeseable (creo que tambien dio ese mensaje en el mundial anterior)
1982: Aqui si que hubo conjuncion astral en la primera fase. Se clasifican por los pelos y luego levantan el vuelo para golpear a Argentina y Brasil y arrasar a Polonia y Alemania Federal
2006: El arbitro regala el pase en octavos contra Australia y, a partir de ahi, espabilan (ojo que contra Alemania jugaron un gran futbol de ataque, ¿por que no jugarán siempre asi?)
Una union de ayudas arbitrales (casi ganan en 1994 tras el codazo de Tassotti et al), golpes de suerte y momentos esporadicos de buen futbol.
Ayer el arbitraje tambien les ayudó. En un momento dado de la primera parte, Italia debio jugar 9 contra 11 (Gattuso debio ver roja directa por depilar la rodilla a Strba; y Cannavaro debio ver la segunda amarilla por una entrada hecha poco despues de ver la primera); ademas, debió terminar 8 contra 10 (es verdad que Mucha da un puñetazo a Quagliarella, sin embargo antes Iaquinta agrede a Mucha; el arbitro lo saldó con sendas amarillas). ¿El arbitro? Howard Webb, el mismo del latrocinio del España-Suiza. De hecho en el 2-2 anulado a Quagliarella pita el fuera de juego a instancias del asistente.
Saludos
Con el equipo que tienen actualmente tampoco es que pudieran hacer mucho más.
Vendo cerebros
#55 que eres???? un cachondo? un troll? un cansino? jejejejejej
No sigo mucho el fútbol, lo se, pero ¿la gran decepción no fue Francia?
Microblogging?? ¿Donde pone eso de errónea en la noticia?
Despues de quedar eliminados, en Italia acaban dejando el Catenaccio y deciden empezar a apostar por un futbol ofensivo y espectacular.
Oh wait, estaba soñando despierto.
Lo mejor sería ver una final con dos selecciones que no tengan ningún titulo.
Entonces damos esta por buena o pasamos de que lleguen a portada los italianos?
Bien, el anti-futbol no debería pisar ni el cesped.
Jugando a nada, han conseguido nada.
El futbol europeo se encuentra en plena decadencia
mucho glamour y dinero, pero nada de buen futbol
casi el 50% de los comentarios hasta ahora tienen no tienen nada que ver con la matriz misma, no con el hilo.
menéame es bastante cansina...
Esta noticia es peor que un parto... vengaaaa... un empujoncito más... que ya asoma la cabeza...
Forbidden
You don't have permission to access /noticias-del-mundial/1285-italia-queda-eliminada-y-se-transforma-en-la-gran-decepcion-.html on this server.
Additionally, a 404 Not Found error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.
Qué noticia tan chachi
#32 Pues a mi me carga bien.
¿?¿?La estaba buscando en portada... cuando va a llegar?
Es importante que llegue, quiza alguien todavia no lo sepa...
karmawhore
Italia celesta... oh wait!
como a los mandamases meneantes el deporte no les interesa lo más mínimo, jamás se molestarán en intentar arreglar estos problemas que suceden con los resultados y los karmawhores y sucederá que noticias relevantes (para mucha gente) como ésta, quedarán en el limbo...
Por cierto, en el ámbito futbolístico, Italia casi mete un gol (el que despejan ¿sobre? la línea de gol) tras un corner sacado con el balón fuera de la línea de corner, y con el linier mirando... Cuando harán respetar que el balón tiene que estar "dentro" de la línea... ni siquiera sobre...
Azurras =/= Merinas
No os peleéis por chorradas kármicas.
no entiendo lo de conmebol
Pero no puedes denigrar un envío en la entradilla. Hazlo en un comentario.
#8 Ok. Arreglado.
Así que esta es la buena???
#20 Lo bueno de verdad es que los espaguetis vuelven a casa.
Ahora todos a la vez un gran http://nelsonhaha.com/ para Italia
#20 No se sabe, normalmente eso lo decide Jonarano.
primer francia. luego italia, ahora le toca a españa.
#50 Luego hay algunos (incluido Maradona, medio en broma, medio en serio) que llaman prepotentes a los españoles
¿no has aprendido nada del Muchas Gracias Svizzera de la Gazzetta dello Sport? Todas esas cosas, incluido vender la piel del oso antes de cazarla, se vuelven en contra de uno.
Bueno, no hay nada decidido, eso esta claro. Ahora bien, sin contar con que hay posibilidades de que pase España sin ganar (espero que no sea asi, seria triste pasar sin ganar), si España gana y:
- Suiza gana; y Suiza y/o España ganan por 2 o mas goles de diferencia
- Suiza gana; Suiza y España ganan por 1 gol de diferencia; y Suiza mete 2 goles mas que Chile
Chile queda eliminada. Conclusion: si sacar pecho despues del partido puede llegar a quedar feo, ¿como no va a quedar feo sacar pecho antes?
España deberia ganar a Chile por tener mejor plantilla, sin embargo Chile es un equipo serio y solido con buenos jugadores y habra que merecer la victoria. La victoria en la Eurocopa demostró que uno de los requisitos para vencer es creer en las propias posibilidades; la derrota contra Suiza ha enseñado que otro de los requisitos es la humildad.
Quiza no sea tarde para que lo aprendas. O quiza si, y esta noche o mañana te hallemos lamentando tus prematuras palabras
hoy el eliminado es España...
#99 Pos va a ser que no! jejeje
Encima Alemania o Inglaterra se caen por el camino
Como no ganemos este mundial...
Ciao bambini!
Espero que no nos castigue Diox por bocazas,a ver si nos van a eliminar a nosotros también
Al paso que vamos, la noticia del partido final va a llegar primero que ésta
me alegro, le rompieron la nariz a Luis Enrique
Que La Roja vaya poniendo las barbas a remojar
Antes de votar dupe hay que asegurarse si la noticia es correcta o errónea. Sinó, pasa lo que pasa y todos apechugamos cuando nos toca.
Te aconsejo leer la noticias antes de menear, también antes de escribir un comentario y asegurarte antes de poner "dupe dupe dupe" a otro usuario. Joe, es que escribir 3 veces dupe y luego estar equivocado...pues eso, que hay que apechugar
Vendo camello.
Lo nunca visto, los que ha sido mejores equipos del mundo caen muertos delante de equipillos por los que nadie hubiera dado un duro.
¿y creen que yo me voy a deprimir por una mierda de juego? hay cosas más importantes donde no se pierde y donde se obtiene diversión sin fanatismos.
"La selección de Italia se transformó en la gran decepción de la Copa del Mundo" eso es completamente falso, la gran decepción fue Francia.
Y esta la mia: que fue antes que todas cuando el partido habia acabado:
Ya es oficial: Italia eliminada del Mundial
Ya es oficial: Italia eliminada del Mundial
marca.comAdministradores, os necesitamos
Ya veremos cual es la noticia manyana con Espanya
Vendo letra "ñ" del teclado ( #73 )
#73 España gana a Chile (1-2)
España gana a Chile (1-2)
marca.comva fan culo, aunque es una putada ya que han eliminado a los spaguettis y a los gabachos, con la ilusion que tenia de que fueramos nosotros quienes mandaramos a sus casas a algunos de ellos
#53 Si, una pena, mas que nada porque a los "gabachos" la unica manera de "mandarles a su casa" era en la final...
Como siga así la cosa esto va a ser peor que la copa del Rey
¡Y a mí que coño me importa Italia!
Voto irrelevante.
dupe dupe dupe Italia se vuelve a casa tras el buen trabajo de Eslovaquia
Italia se vuelve a casa tras el buen trabajo de Es...
as.comVendetta!
#1 no ves que ya esta puesto en #0 que esa es erronea?
#2 cierto, después se supo que era errónea... no me hundais el karma
#1 No puede ser duple de errónea.