Izquierda Unida ha abierto el curso político cargando contra el Gobierno de Mariano Rajoy y el Partido Popular tras un mes de agosto que "ha servido de cortina de humo" para los 'populares'. "Han utilizado Gibraltar para desviar las falacias que el presidente del Gobierno dijo en sede parlamentaria el pasado 1 de agosto", ha afirmado el coordinador federal de IU, Cayo Lara, quien ha asegurado que los 355.000 euros que los 'populares' pagaron a el ex gerente del partido, Cristóbal Páez, es "una maniobra para callar la boca de los que saben"
Comentarios
#4
No. En el caso de Asturias si, y lo mismo en el caso de Garzón.y seguro que hay muchos casos más, aunque lo desconozco.
Por ejemplo, en Manilva se ha producido tambien una prevarización de libro, y además plenamente corrupta pues reportaba un beneficio económico a los familiares y amigos de la alcaldesa. La utilización del dinero público para darse una parrillada en la feria por parte de la UGT tambien es una prevaricación + corrupción de libro. Y seguro que hay muchos mas, más incluso que en los que la Prevaricación no implica corrupción.
Pero eso no quita que lo que dijera Cayo no sea verdad: Prevaricacion no es corrupción. Para que sea corrupcion se necesita algo más que solo prevaricar.
Cayo Lara es ese que dice aquello de... "PREVARICACIÓN NO ES CORRUPCIÓN".
Solo cuando afecta a su partido en Asturias, claro.
#1 Cayo Lara es ese que dice aquello de... "PREVARICACIÓN NO ES CORRUPCIÓN". Solo cuando afecta a su partido en Asturias, claro.
...lo suyo son "irregularidades"...
#1
#2
Mira que lo voy a tener que repetir veces. Definiciónes de la RAE:
Corrupción: En las organizaciones, especialmente en las públicas, práctica consistente en la utilización de las funciones y medios de aquellas en provecho, económico o de otra índole, de sus gestores.
Prevaricación: Delito consistente en dictar a sabiendas una resolución injusta una autoridad, un juez o un funcionario.
En definitiva, en el 95% de los casos la Prevaricación va de la mano de la corrupción, pero hay casos en los que se prevarica sin esperar conseguir un provecho personal de ningún índole.
Por lo tanto, prevaricar no tiene por qué significar ser un corrupto, y, precisamente, el caso de Asturias está lejos de la corrupción, porque se fraccionó el contrato (que era ilegal, si) por el único motivo de no saber exactamente cuantas tumbas había que construir y poder ahorrar algo de dinero al ayuntamiento.
#2 #3 Y ese 5% corresponde a las prevaricaciones de IU, naturalmente...