¿Y si Jesucristo nunca hubiese existido? Entrevista al hombre que defiende que Jesús es un mito histórico [ENG]

Fitzgerald sostiene la controvertida perspectiva de que la figura de Jesús en el centro del cristianismo es una mitología historicizada, lo que significa que el núcleo original era un conjunto de tropos o mitos religiosos antiguos a los que se les añadieron detalles históricos a medida que eran contados y vueltos a contar por personas que creían que eran reales.

[#4 drstrangelove]

¿Entrevista al hombre que defiende que Jesús no existió? Lo dicen como si estuvieran hablando con un loco...

La historicidad de Jesús está en entredicho desde el siglo XVIII como poco. Pues no se han escrito ensayos ni nada al respecto.

[#9 TipejoGuti]

#4 Filosóficamente, es importante el matiz que introduces y no hace el artículo.
El problema es la historicidad no la existencia, la existencia es indiscutida (exista como mito o como realidad) o no podrías discutir si vivió realmente.

[#10 u_1cualquiera]

#9 Está diciendo que los dioses mitológicos existen?

[#11 TipejoGuti]

#10 Claro, o no podrías hablar de ellos. Lo que no es, no puede ni ser nombrado. En este caso lo que se discute es el grado o la forma de la existencia. Se puede ser un mito, una realidad, un dibujitos de cómic,...las cosas a las que nos referimos participan del ser de formas muy diversas, pero participan de él.

[#13 JackNorte]

#11 Lo que no es puede ser perfectamente una mentira y ser nombrada.
Que sea una mentira le da consistencia para hablar de ello aunque no exista.

[#25 melocotoneroh]

#13 si puedes hablar de ello existe, como hablamos de lord Voldemort. Los relatos son tan o más importantes que la realidad física que nos rodea, ya que determinan nuestra percepción de dicha realidad.

[#27 JackNorte]

#25 Lo que existe es la mentira. Aunque no exista en lo que este fundamentada.

[#28 c0re]

#11 me estás diciendo que el minotauro existió?

[#31 BiRDo]

#9 Anda, mira, el argumento tontológico de San Anselmo.

[#12 cocolisto]

Todas las religiones son un conjunto de pensamientos sin sentido construidas para vagos mentales y usadas como forma de dominación. "Y dios hizo al hombre a su imagen y semejanza". Amosnomehodas, menuda ñapa cutre le ha salido,

[#7 BoosterFelix]

Jesucristo no puede haber existido, porque si hubiera existido, y si por tanto hubiera creado a seres terrestres humanos tan gilipollas, nunca habría cometido el desliz de decirles que su bienestar dependía no de su inteligencia, sino de su devoción al creador. No sé cómo se lo montaría Yisus con las inteligencias extraterrestres, pero espero que no se lo montase tan torpemente como se lo montó con los seres humanos.

[#2 Pertinax]

Jesús existió. Jesucristo es un invento mitificador del Siglo I.

[#5 vituwaf]

#2 No fue considerado un dios hasta el siglo IV, en el concilio de Nicea.

Es todo un invento, como cualquier otra religión.

[#32 Duernu]

#5 Sin ser religioso, eso que dices es inexacto en su núcleo histórico: la divinidad de Jesús era una creencia central del cristianismo primitivo, y Nicea la defendió, no la inventó.

[#8 themarquesito]

#2 Por eso es importante hablar de Jesús de Nazaret cuando uno se refiere a la figura histórica, mientras que la denominación Jesucristo hay que usarla en su debido contexto teológico

[#16 Varlak]

#8 asumiendo que dicha figura histórica existiese, que nunca ha habido pruebas de ello

[#15 Robus]

#2 Jesús existió, era un pastor de ovejas al que le gustaba mucho la miel.

Pero ni tuvo discipulos ni era especialmente religioso, además, murió a los 27 años de un mal golpe tras tropezar.

Toda esas historias de Jesucristo no son más que inventos.

[#17 filets]

#2 Jesús es un personaje inventado, como Hercules o Ulises

[#18 Pertinax]

#17 Diría que va a ser que no. A no ser que puedas desmentir a sus coetáneos, y no podemos. Otro personaje es Jesucristo, que es que da lugar a la discusión, y tiene poco que ver con el primero.

[#3 Atusateelpelo]

¿Y si? ¿En serio?

[#1 Malinke]

Pues nada.
Pero no sólo si no existió, tampoco si existió y sólo era un predicador de los muchos que había, o bajó de los cielos a contar su historia. ¿Qué cambiaría?, nada.

[#14 Feliberto]

Me viene a la cabeza esta canción www.youtube.com/watch?v=7spjfGuGA5k

[#6 Bhuvaya]

Mahoma por lo menos tiene una tumba que se puede visitar... Ya tiene más posibilidades que el nazareno.

[#24 berkut]

#6 Mahoma creia en el nazareno

[#30 BalooBi]

No existe ninguna crónica de la época que hable de un tal Jesús. La primera mención es de Flavio Josefo nacido en el 37dc.. No parece más fiable que los cuentos de Spider Man o Capitán Trueno.

[#21 cocococo]

El hombre creó a Dios.

[#22 tonibaz]

Una vez más  

[#29 Paladio]

más falso que Jesús

[#19 fernando_sierra]

Y que tumba vas a tener si has resucitado y vives eternamente, si acaso tendrás que buscar donde está empadronado.

[#23 Natxelas_IV]

El director de Jot Down tiene un libro hiper cojonudísimo sobre el tema. Recomendable al 1000000% y no exagero. (Bueno, quizás un poco, pero es que es buenísimo)

www.jotdown.es/2020/08/el-carpintero-que-conquisto-el-imperio-romano/

[#20 WordofGod125603]

El título es una contradicción en si mismo. La figura de Jesús y Jesucristo es distinta y diferenciada. Jesús es el personaje histórico, con muchas fuentes que abalan su existencia, fuentes no judeocristianas ni islámicas, textos laicos.
En cambio Jesucristo no se puede evidenciar porque es una figura mitológica, no se puede probar su figura por lo tanto siempre ha estado en duda por motivos evidentes.

[#26 Einwanderer]

#20 Cita un par de esas fuentes a ver si no son un par de romanos que escribieron cien años más tarde lo que contaban los propios cristianos.