He leído en Barrapunto, esta noticia que me ha "dejao to loco": «El Tribunal Supremo ha dictaminado que no todas las fotografías son susceptibles de ser consideradas "obra fotográfica" y contar por ello con la protección de derechos de autor, pues para ello se precisa "una mínima altura creativa" que las convierta en creación artística.» «Si aplicaramos los principios expresados en esta sentencia a otros casos similares más de uno se llevaría las manos a la cabeza.»
Comentarios
creo que salió algo relacionado El Supremo dictamina que no todas las fotos merecen ser protegidas por derechos de autor
El Supremo dictamina que no todas las fotos merece...
heraldo.es#2 Sí, es cierto, había buscado pero no me ha aparecido ese enlace.
#6 tranqui, creo que aún puedes autodescartarla!
Yo lo aplicaría también a la música.
Actualmente la mayoría de la música pasa por creación artística y yo la calificaría de producto basura de consumo rápido y copia de muchas otras ya existentes.
#3 de acuerdo contigo pero no te creas que con eso conseguiriamos mucho, más bien nos inundarían con más cantidad de basura y se restringiria la verdadera creación musical, ya que se dedicarían a untar a los jueces (que supongo que ahora quieren una parte de algún pastel o algo)
La entradilla debería cambiarse, pero la noticia tiene miga.
A este paso, creo que tengo que empezar a estudiar derecho y preparar algunas oposiciones. Definitivamente.
si se aplica esto a la musica de ahora o a lo expuesto en arco,la que se liaria