El juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu, argumenta que los hechos denunciados "merecen una investigación penal por cuanto los mismos presentan, indiciariamente, relevancia penal, es decir: podrían ser constitutivos de delito". Afirma que "se hace necesaria la práctica de la correspondiente investigación sobre el alcance y naturaleza de los hechos denunciados, pues su relevancia penal no puede excluirse sin haberse realizado, al menos, una mínima comprobación".
Comentarios
Otro candidato a encontrarse la cabeza de un caballo en su cama...
Fi$calía, se escribe fi$calía, con un dólar.
Pues menos mal porque ya se ve de que lado está la fiscalía...defiende a los estafadores y criminaliza a los estafados.
FI$CALÍA. "la comercialización de participaciones preferentes se acomoda al ámbito civil mucho más propiamente que al penal".
Por lo visto tienen claro que robar a cientos de miles de personas sus ahorros es una cuestión civil, no criminal.
A buen entendedor pocas palabras bastan
Si estais estudiando para juez, animo, que se queda una plaza libre.
Relacionada La Fiscalía Anticorrupción asegura que no hubo delito en la venta de preferentes de Bankia
La Fiscalía Anticorrupción asegura que no hubo del...
elperiodico.comRealmente no la ignora, pues sabe que existe, simplemente no le hace caso.
Fi$calistos corruptos..
#18 Pues claro que hay separacion de poderes.
Hay jueces y fiscales del PP, y jueces y fiscales del PSOE.
#17 Al igual que los jueces miembros del constitucional y del supremo. Mientras no haya una elección más democrática en todos los poderes del estado el sistema está viciado.
#19 Por desgracia con los jueces es, más o menos, así. Por un lado están los jueces miembros la Asociación Profesional de la Magistratura y por otro los de Jueces para la Democracia.
#19 Pues cuando los haya de UPyD o Amaiur, la cosa se va a poner interesante.
Como ya dije el juez intenta inundar de causas el juicio para quela pena para los verdaderos culpables tarde e llegar décadas.
Deberían ir en juicios diferentes
#14 Sí, lamentablemente los altos cargos del poder judicial se eligen todos de una forma parecida.
#15 #17 Separación de poderes, dijeron.
¿Cuál se supone que es la función de la Fiscalía?
#9 Es una herramienta fundamental para asegurar la independencia del ámbito judicial.
Tan importante es que por eso todos los partidos políticos tienen los suyos.
#12 De ahí, el fiscal de «confianza». ¡Manda huevos!
#12
XD
La Fiscalía, o sea, la defensa del Gobierno, se opone... ¡Qué cosas!
Me gustaría recalcar que los jueces son funcionarios y los fiscales son puestos a dedo.
#11 El ingreso en la Carrera Fiscal se realiza por oposición libre.
#13 Pero al Físcal General del Estado, si lo ponen a dedo.
#13 Y el ingreso como fiscal anticorrupción es a dedazo.
Y dice el señor fiscal que "resulta difícilmente sostenible la existencia de un plan preconcebido y orquestado por las entidades querelladas"... Pues a estas alturas debe de ser la última persona en este país que lo piensa...
Necesitamos el equivalente a los juicios de Nuremberg para los fiscales del estado que están a sabiendas trabajando contra la justicia, y para los jueces que simplemente se dejan llevar.
Y ni que decir tiene que los del tribunal constitucional estarán de los primeros en ser imputados por las injusticias que han amparado del régimen.
joder q coño les pasa a los fiscales de este pais. Es para quitarse el cinto y liarse a hostias con todos.