El juez de la Audiencia Nacional Javier Gómez Bermúdez ha archivado a instancias de la Fiscalía las diligencias abiertas para investigar si el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, cometió delito de revelación de secretos. Señala que el ministro, a pesar de citar al menos cinco datos reservados, no quería "perjudicar la investigación" y "no tenía conciencia del deber de reserva por mandato judicial".
"no quería perjudicar la investigación" ¿Si yo cometo un delito o una falta, sin intención de perjudicar, me libro? Espero que no se aplique a la gente que atropelle peatones con el coche (por ejemplo). "no tenía conciencia del deber de reserva por mandato judicial" ¿Hemos olvidado aquello de que "el desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento"? (y ya es grave que el ministro de Interior desconozca esa ley)
#5:
¿Pero no decían que el desconocimiento de la ley no impedía ser multado, juzgado, etc.?
"no quería perjudicar la investigación" ¿Si yo cometo un delito o una falta, sin intención de perjudicar, me libro? Espero que no se aplique a la gente que atropelle peatones con el coche (por ejemplo). "no tenía conciencia del deber de reserva por mandato judicial" ¿Hemos olvidado aquello de que "el desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento"? (y ya es grave que el ministro de Interior desconozca esa ley)
Circulen, aqui no ha pasado nada. Mientras en otro lugar... ¿como que has cogido unas cosas en el mercadona para comer? A LA CARCEL!
Mierda de justicia
Comentarios
¿Pero qué mierda es esta?
"no quería perjudicar la investigación" ¿Si yo cometo un delito o una falta, sin intención de perjudicar, me libro? Espero que no se aplique a la gente que atropelle peatones con el coche (por ejemplo).
"no tenía conciencia del deber de reserva por mandato judicial" ¿Hemos olvidado aquello de que "el desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento"? (y ya es grave que el ministro de Interior desconozca esa ley)
¿Pero no decían que el desconocimiento de la ley no impedía ser multado, juzgado, etc.?
El juez no contempla delito pero determina que el ministro es tonto de solemnidad.
Si fuera Gordillo a la cárcel, pero en España todavía hay clases.
O sea, que el ministro reveló secretos, pero fue "sin querer"
¿Dónde queda eso de que el desconocimiento de la ley no es eximente de su cumplimiento?
Ahora que el rey vuelva a decir en su discrurso que la ley es igual para todos. A ver si esta vez es capaz de aguantarse la risa.
Circulen, aqui no ha pasado nada. Mientras en otro lugar... ¿como que has cogido unas cosas en el mercadona para comer? A LA CARCEL!
Mierda de justicia
Vamos, que el juez ha dicho que el ministro de Interior es un imbécil que desconoce la ley pero "no tiene mala intención", un subnormal en toda regla
¿Pero es delito revelar secretos o no? "el desconocimeiento de la ley no exime de su cumplimiento"
Otro ejemplo más de la corrupción de los jueces.
Separación de poderes mis cojones 33.
Increible...