Hace un par de semanas nos enteramos de la clausura de una exposición fotográfica en Australia por un supuesto delito de pornografía infantil Clausuran una exposición por considerarla pornografía infantil +
. El propio primer ministro de Australia, Kevin Rudd, había calificado la exposición de "asquerosa". Pues bien, ahora un juez ha declarado estas fotografías como NO pornográficas y podrán ser exhibidas nuevamente en la gallería Roslyn Oxley9. Su autor, Bill Henson, contó con el apoyo de famosos como Cate Blanchett.
Comentarios
#1 Y no se llaman playas nudistas, son playas pornográficas porque el cuerpo desnudo es obsceno. Burkas para todos!
El vicio o la depravación no está en las imágenes, sino en el enfermo que las observa.
Yo veo a sobrinos, hijos de amigos, etc desnudos mientras les cambian los pañales y solo siento ternura y me emociono viendo a un ser tan indefenso.
El que ve un objetos sexual es simplemente un perfecto hijo de p***, y eso no lo podremos evitar.
¿Censuraríamos una exposición de fotos sobre la Guerra Civil por mostrar imágenes de franquistas/republicanos porque a un bando les molesta verlas?
Pienso que el cuerpo humano en sí no es nada malo,es obra de la sabia naturaleza, lo que lo hace inmoral son los ojos con los que se mira.
hoy en dia el artista es el que crea polemica, la manera que utilize para crearla es lo de menos, el que utilizar el dramatico mundo de la pornografia infantil para autopromocionar-se a mi me parezca poco ético, es lo de menos.
Pero si el Bill Henson este lleva su Pc a arreglar y le encuentran las fotos, aquí le meten 4 años de carcel.
Un link relacionadísimo (y en español) comentando sobre las actitudes puritanas que se dan en tantos países, y poniendo como ejemplo y punto de partida esta noticia del fotógrafo australiano: ¿Es un crimen el desnudo infantil?
¿Es un crimen el desnudo infantil?
lavozdegalicia.es#5 Diferencias entre "desnudo" y "pornografía". Un, dos, tres, responda otra vez.