Hace 12 años | Por donmendo a abc.es
Publicado hace 12 años por donmendo a abc.es

Un juez de Florida ha rechazado este lunes el recurso en el que se le solicitaba que anulara, y ordenara repetir, el juicio en el que el español Pablo Ibar fue condenado a la pena de muerte por tres asesinatos.

Comentarios

D

EEUU tendria que reflexionar sobre la pena de muerte.

Obama ni ha tocado el tema. Me gustaria que el proximo presidente de EEUU por lo menos lo planteara y se debatiera.

D

Imágenes «borrosas»
Uno de los principales argumentos de la defensa de Ibar era que las imágenes de vídeo captadas por una cámara de seguridad en el momento de los hechos eran "borrosas y de pobre calidad" y no ofrecían fiabilidad para identificar a la persona que aparece, según testificó un experto facial en una audiencia de 2009.


Pues pienso que hay serias dudas sobre su autoría. Debería revisarse esa Sentencia.

Como siempre, la culpa de los abogados de oficio.

Según Waxman, existe "una probabilidad razonable de que si se hubiese presentado el testimonio de un experto (en el análisis de imágenes), el jurado habría tenido dudas razonables sobre la culpabilidad de Ibar".
Por ello, la defensa del español culpa al abogado de oficio de que, "aun siendo plenamente consciente" de la trascendencia de contar con un experto facial o antropólogo forense, incumplió con las obligaciones de su ejercicio.


La pena de muerte es una aberración jurídica, hay que abolirla de una vez por todas.

W

Bah, es que es un palazo. Que lo maten y a otra cosa.