Mañana día 29 de Junio a las 10h30 en los Juzgados de Plaza de Castilla tendrá lugar una vista oral que determinará el futuro inmediato de El Patio Maravillas. Una demanda civil interpuesta por la propiedad del inmueble (actualmente en bancarrota y en medio de un concurso de acreedores) pretende expulsar del edificio a los colectivos y gentes que le dan vida. La propia vista debe determinar si el caso a lugar o no. Un solo día de juicio pretende determinar la experiencia de Pez 21 en sus seis meses de vida.
Comentarios
Animo a ver si esta es la definitiva, y sienta jurisprudencia para el resto de las okupas. Hace años salio mas o menos bien el caso de la Eskalera Karakola en Madrid:
http://es.wikipedia.org/wiki/Eskalera_Karakola
#1 También está el caso del Centro Social Seco
http://cs-seco.org/
Relacionada: Policía destroza cabina pública que ofrecía llamadas gratuitas en Madrid
Policía destroza cabina pública que ofrecía llamad...
defiendelo.patiomaravillas.netParece que últimamente las fuerzas del orden tienen como objetivo ese sitio, mucha suerte gentes del patio, lo que hacéis es increíble.
#4 ¿ Y por que no estes de acuerdo es errónea ?
3. Por ese motivo, no solo vamos a presentar el personarnos en el juicio sino que presentamos hoy al ayuntamiento de Madrid la solicitud de expropiación del mismo para que sea devuelto, primero a la titularidad pública, y posteriormente cedido a quienes lo han rehabilitado, conservado, etc. Y, por supuesto, a los inquilinos originales del mismo.
¿ Acaso te la has leido ?.
#5
¿ Acaso te la has leido ?.
Si, de ahí mi voto. Con el que puedes coincidir o no, pero es mi voto. Si no estás conforme con mi voto puedes ser maduro y votar negaivo todos mi comentarios en las otras noticias que comento.
Una demanda civil interpuesta por la propiedad del inmueble (actualmente en bancarrota y en medio de un concurso de acreedores) pretende expulsar del edificio a los colectivos y gentes que le dan vida. La propia vista debe determinar si el caso a lugar o no.
Que mala es la propiedad del inmueble, querer recuperarlo quizás para poder frente al concurso de acreeedores.
#2 [C&P] 2. Sin embargo, hemos decidido- como lo hicimos en el edificio de la Calle Acuerdo hace ya casi dos años- personarnos en el juicio y defender lo que creemos que es justo: Que el propietario de un edificio que tiene expedientes abiertos por el departamento de conservación del propio ayuntamiento de Madrid no puede disponer de la propiedad del mismo. Que el dueño de un edificio al que se le han denegado en varias ocasiones sus planes de edificación precisamente por promover la ruina del inmueble no puede reclamar sus derechos sobre el mismo. Que el dueño de un edificio que expulsa a sus inquilinos originales en un proceso de mobbing y abandono no tiene derechos sobre el inmueble.
#3
Pues que lo compren los okupas. O que pase a manos del Ayuntamiento y éste le de el uso que corresponda abriendo a todo el mundo las propuestas y seleccionando la mejor. Puede que haya otros colectivos que le den mejor uso. Cualquier ONG, por ejemplo. O simplemente el Ayuntamiento.
Lo que no es de recibo es apropiarse de un bien (privado o público) por que sí y encima pretender que todos les aplaudamos.