La persona con «más peso político y militar» en ETA, en palabras del ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, no ha sido imputado de «dirección u organización de asociación de malhechores» con fines terroristas, inculpación creada en 2004 y reservada a los jerarcas de la banda. Los magistrados Yves Jannier y Laurence Le Vert no encontraron ningún elemento indicativo de las altas responsabilidades atribuidas a 'Thierry' en el material intervenido en Burdeos.
Comentarios
#1 Y si no las tienen se las inventan
Qué malos son estos franceses inventando pruebas. Aquí en España, a ese Jefe Máximo y Supremo de Todas las ETA's ya le hubiéramos endosado hasta el asesinato de Kennedy. Sarkozy, ¡a ver si espabilas!
y a Público le pegan un zas en toda la boca, no sólo lanzó su nº 1, su número 1 señores, con esta información sino que durante estos días ha profundizado en la noticia. Por supuesto de esto no dicen nada
#10 Está demostrado que cuando se detiene al etarra peligrosísimo más buscado de turno todo el mundo salta alegrandose de la detención, que si malditos asesinos, que si a la carcel con ellos, que si ANV=ETA y demás discursitos prefabricados y la noticia a portada en 15 minutos...
Al de una semana cuando se le libera por la puerta de atrás los medios callan o minimizan la noticia, se envía a menéame, jamás sale de la cola de pendientes y todos los que soltaron el discursito demagógico de turno desaparecen por arte de magia.
Y esto que digo ha pasado ya demasiadas veces...
canta bastante que esto del número 1 es un cuento creado por el gobierno que lo debia tener controlado y queria inflar la pesca, ya lo dijo arzallus, ahora lo dice la justicia francesa...
por cierto que papelito el público, dando por información los informes 'privilegiados' fabricados por interior, ya parece la razón y el mundo en tiempos de aznar, que triste para los dos o tres periodistas honestos que se metieron pensando que seria diferente
#12 Pues si. Pero es curioso que comentarios contracorriente que aportan pruebas con muchos enlazes sean hundidos a negativos mientras que los comentarios prefabricados de condena, logran karma cuanto más demagógicos sean a pesar de no aportar nada.
No puedo evitar pensar en Goebbels en esos momentos.
"Su teórico papel (el de Thierry) como interlocutor con el Gobierno durante el frustrado proceso de paz carece de validez jurídica en Francia, ya que las autoridades españolas negaron el pasado verano a la jueza de París Laurence Le Vert que hubieran existido negociaciones...
La persona con «más peso político y militar» en ETA, en palabras del ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, (o sea Thierry) no ha sido imputado de «dirección u organización de asociación de malhechores» con fines terroristas, inculpación creada en 2004 y reservada a los jerarcas de la banda.
Este delito, penado con hasta veinte años de cárcel, el doble que el supuesto convencional, no fue contemplado ni por la Fiscalía de París en su pliego de cargos ni por los dos jueces co-designados para la instrucción sumarial en sus autos de imputación. Los magistrados Yves Jannier, jefe de los juzgados centrales antiterroristas, y Laurence Le Vert, instructora desde hace 18 años de causas contra ETA, no encontraron ningún elemento indicativo de las altas responsabilidades atribuidas a 'Thierry' en el material intervenido en Burdeos, en los informes policiales incoporados a la causa ni en los procedimientos ya actuados en Francia, donde ha sido condenado dos veces en rebeldía."
#6 Si detuviesen a una anciana inválida de 90 años y la acusasen de ser la jefa de ETA, muchos se lo creerían sin dudarlo un segundo... total, lo dice el gobierno y cuando se trata de ETA goza de una credibilidad absoluta...
No se le imputa porque anteriormente el gobierno español negó ante la justicia francesa que hubiese habido negociaciones y por tanto no se pueden utilizar dichas negociaciones como prueba. Es un tecnicismo producto de una cagada anterior del gobierno.
Porque no creo que aquí nadie niegue que existiesen dichas negociaciones ¿no?
Que previsible es este Rubalcaba....cuando se cansarán de engañarnos? o mejor dicho, cuando nos cansaremos nosotros de que nos engañen??
A mí lo que me extraña bastante es que cada x meses se "desmantela la cúpula de ETA", por lo que se desmiembra la banda, que por tanto queda bajo mínimos, y patatín patatán. Luego al mes vuelven a haber atentados como si nada, y con el tiempo la cosa vuelve a empezar.
En fin, que igual deberían ser un poco más honestos y no inflar tanto la pelota cuando no hay motivos, que queda muy bien en la rueda de prensa del ministro de turno pero no somos tontos y nos acordamos de las cosas (o no, a veces ya no lo sé...).
...es que en Francia no le han preguntado lo de; ¿Condena la violencia terrorista?
¡Porque si no, ya estaría clarisímo!
#5 Pues si, los comentarios con mas karma se consiguen en ciertas noticias sobre ETA, sobre todo los comentarios de repulsa contra las acciones de esa banda de hijos de puta.
Dice bastante de menéame que este tipo de noticias nunca lleguen a portada. Aunque es comprensible teniendo en cuenta los comentarios que más karma consiguen en ciertas noticias sobre ETA...
Los de burdeos cobraban el impuesto revolucionario.. nada de ser las cabezas..
#12 y si no condenas publicamente y planteas dudas te meten en nuestro eje del mal de ETA y luego los mismos hablan de Bush esto y Bush aquello...
#11 Eso es una prueba de que quizá no sean los medios quienes manipulan, sino los espectadores los que no quieren oir algunas noticias. Y es que la verdad a veces puede resultar incómoda.
#10 Está demostrado que cuando se detiene al etarra peligrosísimo más buscado de turno todo el mundo salta alegrandose de la detención, que si malditos asesinos, que si a la carcel con ellos, que si ANV=ETA y demás discursitos prefabricados y la noticia a portada en 15 minutos...
Al de una semana cuando se le libera por la puerta de atrás los medios callan o minimizan la noticia, se envía a menéame, jamás sale de la cola de pendientes y todos los que soltaron el discursito demagógico de turno desaparecen por arte de magia.
Y esto que digo ha pasado ya demasiadas veces...
Si bueno a mi lo que me importa es que es de ETA, una organización terrorista, por lo tanto a la cárcel con él. Ya que el hecho de pertenecer a una organización terrorista es suficiente. Aunque no haya matado a nadie y precisamente no es su caso.
Salu2
No se preocupen que en la justicia española ya tienen de sobra
Saludos
#7 Sí, ya fijo. Igualito vamos, una anciana de 90 años y un energúmeno sediento de sangre de todo aquel que no quiera la violencia cobarde etarra y la cobardía de los que apoyan o no condenan. Vaya comparación. Si es que...
#1 #2 #3 #4 #5 Como se os ve el plumero, en el fondo os jode que lo hayan detenido...