Rechazada la acusación. La juez estima que no existe discriminación en la decisión de negar la matrícula a siete alumnas tras quedarse en ropa interior durante un espectáculo en las fiestas escolares.
#2:
Para resumir los hechos: El año pasado en la fiesta de fin de curso unos chicos y chicas de ese colegio protagonizaron un full monty en el que se quedaban en ropa interior. La reacción del colegio fue expulsar a las chicas protagoinistas no haciendo lo mismo con los chicos que también participaban.
#6:
Los curas expulsan a la niñas y se quedan con los niños que se desnudan...
Para resumir los hechos: El año pasado en la fiesta de fin de curso unos chicos y chicas de ese colegio protagonizaron un full monty en el que se quedaban en ropa interior. La reacción del colegio fue expulsar a las chicas protagoinistas no haciendo lo mismo con los chicos que también participaban.
Sí los 17 alumnos, chicos y chicas, se quedaron en ropa interior y sólo expulsan a las chicas y a ningún chico, yo creo que sí hay discriminación. A lo mejor la jueza llama pantalón corto a un boxer, pero es ropa interior.
Sí, yo leí también eso del cederrón ... pero fue en al ABC (y en su día se intentó con el "güisqui"). A ver, que no se puede obligar a hablar a la gente como cuatro académicos anquilosados lo pretendan
Y lo de la discriminación chico-chica, puess... "pan para todos" - "o follamos todos, o tiramos la puta al río". Me ze entiende, no??
Comentarios
Para resumir los hechos: El año pasado en la fiesta de fin de curso unos chicos y chicas de ese colegio protagonizaron un full monty en el que se quedaban en ropa interior. La reacción del colegio fue expulsar a las chicas protagoinistas no haciendo lo mismo con los chicos que también participaban.
Los curas expulsan a la niñas y se quedan con los niños que se desnudan...
Que mala redacción del periódico, se escribe STRIPTEASE, (del inglés strip desnudarse y tease -tentar, excitar-)
http://es.wikipedia.org/wiki/Striptease
Mejor, así van a otro colegio donde serán educadas mejor que en ese otro colegio, que tiene una pinta de retrógrado...
Sí los 17 alumnos, chicos y chicas, se quedaron en ropa interior y sólo expulsan a las chicas y a ningún chico, yo creo que sí hay discriminación. A lo mejor la jueza llama pantalón corto a un boxer, pero es ropa interior.
#3 Yo vi en un libro de anuncios por palabras graciosos que ponían "estrictis"
Relacionada: Denuncian a los Maristas de Salamanca por discriminación sexual tras un "full monty"
Denuncian a los Maristas de Salamanca por discrimi...
elmundo.esNo foto....huy, espera, que igual aqui no procede....:D
#5: Se dice estriptis en español, más o menos como fútbol que también se adaptó.
Si el juzgado dice que no hay discriminación es que mienten como bellacos.
Sí, yo leí también eso del cederrón ... pero fue en al ABC (y en su día se intentó con el "güisqui"). A ver, que no se puede obligar a hablar a la gente como cuatro académicos anquilosados lo pretendan
Y lo de la discriminación chico-chica, puess... "pan para todos" - "o follamos todos, o tiramos la puta al río". Me ze entiende, no??
no hay video en el youtube? que decepcion...
En que colegio decis que estudian los hijos del juez?
meneo para que se publique el avance del moralismo en los tribunales.