Hace 17 días | Por Esteban_Rosador a eldiario.es
Publicado hace 17 días por Esteban_Rosador a eldiario.es

La vicepresidenta, que está ahora por delante en las encuestas, ha optado por el gobernador de Minnesota, respaldado por Bernie Sanders

Comentarios

A

#4 los yankis han deformado el significado de la palabra "socialismo" hasta un punto que es irreconocible.

o

#28 bueno no solo los yankis que el perro le han llamado comunista y pa mí es casi centro derecha

Autarca

#4 #41 #28 Syriza, partido griego tildado por la propaganda occidental como "peligroso", "extremista", "radical", "comunista", "antisistema"

¿La primera privatización de Tsipras? Grecia venderá un 67% del puerto del Pireo

Hace 9 años | Por Riski a bolsamania.com


Tsipras recorta un 18% las pensiones y acepta las privatizaciones de la Troika para recibir un nuevo tramo del rescate


Medidas neoliberales de Tsipras amenazan con colapsar la sanidad pública griega
Hace 7 años | Por efectogamonal a librered.net


Grecia: el giro represivo de Syriza
Hace 5 años | Por --546793-- a kritica.info


Cuando la propaganda yanqui califica a alguien como "socialista", sólo puedo temer por los trabajadores estadounidenses. A menudo el capital utiliza a los partidos "izquierdistas" para meter las mayores reformas contra los trabajadores, sabedores de que su posición de "buenos" deja desarticulada a la clase obrera.

Solo hay que ver como los partidos progresistas han subido la edad de jubilación, algo que le habría sido incómodo a los conservadores.

borre

#28 "Liberal", creo que se pone a la misma altura.

Polmac

#4 Solo por ese comentario, este tipo ya me cae simpático.

C

#4 Aborto para unos... banderitas americanas para otros.

Catacroc

#11 Mira si quedan imponderables que Naranjito no se esperaba a Kamala y ya daba el tema por resuelto contra el otro yayo y de repente se va a tener que poner las pilas por que se ha convertido en el yayo.

suppiluliuma

#27 Ya, pero:

a) Los republicanos tienen 3 meses para tirar mierda sobre Harris y Waltz. Tarde o temprano se les ocurrirá algo que se pegue.
b) El establishment mediático o bien está de parte de los republicanos (Fox News, OAN, Newsmax, ...) o hará todo tipo de retorcimientos psicológicos para evitar que les acusen de no ser imparciales (el resto). Lo que significa taparse la nariz y fingir que no pasa nada si Trump empieza a esparcir mierda.
c) Los republicanos tienen una ventaja estructural en el colegio electoral. Si Harris quiere ser elegida, no le basta ganar en votos. Tiene que hacerlo por 3-4 puntos.
d) La economía puede empezar a renquear, y eso es malo para el incumbente. Y, en este caso, lo más parecido a un incumbente es Harris.
e) El chiflado de Kennedy puede decidir retirarse. Lo que, probablemente, ayudaría a Trump.
f) Tenemos una posible guerra en Oriente Medio en ciernes. Sabe Dios como acabará.
g) Harris es mujer. Y su concentración de melanina en la epidermis es mayor que la de muchos votantes.

Las buenas noticias son que la convención demócrata probablemente mejorará los números de Harris en las encuestas, que a Waltz se le da bien hacer campaña en sitios donde los demócratas no suelen sacar buenos resultados, que el aborto sigue siendo un tema que hace daño a los republicanos, que la Agenda 2025 es una chifladura de principio a fin, y que los demócratas han decidido mostrar niveles norcoreanos de apoyo a Harris hasta las elecciones, en lugar de pelearse entre ellos, como de costumbre.

Habrá que cruzar los dedos.

m

#36 Te falta la campaña de bots rusos lanzando mierda y desinformación para que salga Trump que es a lo que se agarran esperanzados para que desaparezca la mitad de la ayuda militar a Ucrania...

suppiluliuma

#72 En efecto.

Hay un montón de imponderables que no se me han ocurrido o no conozco. En tres meses pueden pasar muchas cosas.

Kyuzo

#6 de eso nada.

crateo

#6 ¿que remontada? Kamala ya supiera a trump en todos los agregadores de encuestas serios.

GuillermoBrown

#3 Sí, no exageras. De hecho conozco yanquis que dicen, convencidos, que Obama era comunista.
Imagínate lo que opinan de Bernie Sanders, que apoya a este Walz.

v

#17 incluso le dieron el premio nobel de la paz.
No sé qué me parece más ridículo. Bueno, sí.

earthboy

#3 ¿Porque los demócratas que votan demócrata, al ver al gobernador de Minnesota votarán más demócrata?
Esto no afecta a ni un votante de Trump. Ni uno.
Lo de las cámaras de eco es terrible.

c

#23 ese es exactamente mi caso.
Obviamente no voy a votar a un peligro para la democracia como Trump y no pensaba votar a un pobre hombre que ya esta mayor y que no esta ni para ser presidente de la comunidad de vecinos.
Aunque en mi caso no importa mucho ya que vivo en el estado de NY y aqui es 100% demócrata voy a votar a Kamala y espero que mucha mas gente haya recuperado la ilusión igual que tanto yo como mi entorno hemos hecho.

E

#20 y no hay cámara que produzca más eco que esta web. Lees los comentarios más arriba y no hay diferencia con forofos futboleros comentando el último fichaje.

U

#20 Hay muchos demócratas descontentos con la situación en Gaza, así que el partido ahora tiene que fingir que puede haber algún cambio de rumbo.

crateo

#20 es que el partido no se juega con los votantes de Trump, si no con los independientes. Waltz ha mejorado todos los registros demócratas en las zonas republicanas, por lo que es una buena apuesta.

perrico

#20 No se busca el cambio de voto de los acérrimos. Se trata de evitar que los desencantados se queden en casa.

Tarod

#1 pero lo ha conseguido porque se le ocurrió llamar Weird a todos los trumpistas, con éxito inmediato.
La política de hoy en día.
Buen político no obstante.

Boleteria

#1 Es una cagada. Podía haber sido un partido multicultural que rompía moldes, pero no ha podido evitar meter a un hombre blanco.

neotobarra2

#25 Joder, a ver si por ser hombre blanco ya va a tener que ser automáticamente descartado de cualquier sitio... Como decimos en Albacete, "una cosa que esté bien" 😂

F

#25 La multiculturalidad, que está muy mona de puertas hacia afuera (luego las políticas ya tal), puede quitarte más votos de que los que te da.

Además, era obvio que esa casilla ya la tenían marcada, les faltaba la del apoyo del hombre blanco tradicional.

crateo

#25 podría romper moldes y perder las elecciones de calle, pero prefieren usar la cabeza y conectar con el mayor grupo demográfico de votantes en EEUU, los hombres blancos.

D

#1 Es un error haber escogido a Tim Walz, ya que sin Ben Shapiro, Kamala difícilmente ganará Pensilvania, y si no gana Pensilvania, gana Trump. Sin contar que con su edad lo de llamar a Trump viejo ya no cuela.

themarquesito

#42 Shapiro habría sido un lastre de cara al voto progresista. El tipo es turbosionista, hasta el punto de que cuando era joven y estaba haciendo un semestre en la Universidad Hebrea de Jerusalén se alistó voluntario en las Fuerzas de Defensa de Israel.
Además, Shapiro tiene como lastre su manejo de un par de casos de acoso sexual en su administración, que intentó encubrir.
Esas dos cosas habrían hecho perder muchos votos del sector progresista y joven, con lo que poner a Shapiro era una elección profundamente arriesgada. Shapiro puede ser un buen activo en campaña, igual que lo están siendo Roy Cooper, Mark Kelly, o Gretchen Whitmer.

Noeschachi

#48 Waltz no ha hecho el payaso con las IDF pero es otro turbosionista que pide educar a los niños acerca de los subhumanos palestinos y su intrínseca barbarie y recibe premios y cheques del lobby. Que no es engañe el marketing. Y si nos vamos a su politica policial y migratoria este “progresista” deja a Ortega Smith mas cerca de Sumar.

D

#52 Es otro de los errores que han cometido al escoger a Walz. Es demasiado progresista, en mi opinión, lo que podría hacer que los consideren como ultraizquierda en lugar de izquierda moderada, que es como se venden los demócratas.

Noeschachi

#65 El problema de los democratas esta vez no es conquistar el centro, es recuperar su base electoral que en el bando izquierdo y joven lo han perdido completamente. Por eso si tiene sentido buscar a alguien "progresista" aunque sea progresismo del que cago el moro, la imagen es necesaria. Poner al tal Saphiro no iba a conseguir ese efecto.

D

#68 Nombrar a Shapiro habría ayudado a Harris a ganar el estado más clave de todos, Pensilvania, además de brindarle apoyo en otros estados clave como Georgia y Wisconsin. Para mí, escoger a Walz es un gran error.

D

#48 Qué va, yo no lo veo. Creo que es una cagada bastante grande porque sin Pensilvania no gana, y Tim Walz es de Minnesota, un estado que ha sido demócrata de toda la vida, lo cual no le va a dar ningún beneficio ni le va a ayudar a ganar ningún estado clave. En cuanto al tema judío de Shapiro, no creo que influya tanto, ya que los demócratas irían a votar igualmente, porque al final de cuentas, el odio que le tienen a Trump está por encima de todo.

themarquesito

#61 La cuestión de Israel y Palestina puede alienar votantes jóvenes, y eso es un riesgo demasiado alto.

D

#63 Lo dudo el odio de los demócratas hacia Trump es demasiado grande para que eso influya lo mas mínimo. Para mi esta cagada le cuesta las elecciones a Kamala.

themarquesito

#42 "Con su edad".
Tim Walz tiene la edad de Kamala Harris, 60 años; Trump es 18 años mayor.

D

#59 Acabo de mirar y tienes razón, pero aparenta unos 80. Incluso te diría que Trump se mantiene mucho mejor que él.

themarquesito

#62 Ha sido profe de secundaria más de 20 años. Por muy bueno que seas, el nivel de estrés es exagerado.
Tim Walz aparenta su edad, mientras que Kamala Harris aparenta menos, pero tampoco es tan sorprendente (ya sabes lo que dicen, "black don't crack")

D

#64 Timz aparenta 80 para mi.

angelitoMagno

Los demócratas han pasado de temer por si su candidato se muere durante un mitin a tener ilusión.
Quizás ya sea tarde para la remontada pero al menos han dado un giro de timón a un candidatura muerta.

Verdaderofalso

#5 no veo tarde para la remontada, y yo era de los que daba hace dos meses a Trump como favorito, las tornas han cambiado

crateo

#5 ¿remontada? Ya va por delante

Trump Vs. Harris 2024 Polls: Harris Widens Lead In Latest Surveys https://www.forbes.com/sites/saradorn/2024/08/06/trump-vs-harris-2024-polls-harris-leads-by-record-margin-in-latest-survey/

radon2

Me ha hecho gracia esta foto.
Tim Walz proporciona comidas escolares gratuitas a los niños vs. Sarah H. Sanders flexibiliza las protecciones laborales infantiles.

El_Tio_Istvan

Menos mal que no ha elegido al sionista psicópata (valga la redundancia) de Shapiro.

victorjba

#15 Bill Bellichick no lo tiene y no le fue mal del todo...

vviccio

Esto es racista a más no poder, no lo eligieron por sus méritos sino porque necesitaba a un blanquito.
Si entendemos como afroamericano como los descendientes de los esclavos negros de América del Norte creo que EEUU aún no tuvo un afroamericano como presidente y Kamala tampoco lo será. Obama: hijo de un Keniata. Kamala: hija de un jamaicano. EEUU racista y excluyente con los afroamericanos.

themarquesito

#18 En el Tribunal Supremo está el magistrado Clarence Thomas, que es descendiente de esclavos. No es un presidente, pero el Tribunal Supremo es básicamente el órgano supremo en materia legislativa en EE.UU, así que tampoco está mal en materia de poder.

bioibon

#19 cuentan mis compañeros de trabajo, negros, de Philadelphia, que el susto que se va a llevar Clarence Thomas cuando descubra que es negro, va a ser morrocotudo

Borreguell

Cuidao con el concepto de progresista en EEUU

N

Curioso que en otros lados he leído que es un demócrata moderado. Supongo que será lo que el lector del periódico quieran que sea.

duende

Los demócratas piensas en términos de colectivos, tienen una mujer negra, luego necesitaban ira por el colectivo de los hombres blancos del interior.
Los republicanos, o al menos a Trump los colectivos se la sudan, elige a gente en la que cree que puede confiar.
Ya veremos quien tiene razón (yo sigo pensando que va a ganar Trump).

D

Diversos medios a tope con blanquear la política norteamericana que nos está llevando a una tercera guerra mundial, y que apoya genocidios. Kamala Harris ya ha dicho que va a ser continuista en política exterior. A que tanta algarabia?, tambien por aquí, un poco de astroturfing?
By the way, el partido democrata se ha significado en sus últimos mandatos por crear guerras y aplastar paises..., todo muy progresista. Deberíamos entender que hace bastante tiempo USA es una democracia fallida, tomada por siniestros grupos de poder.

r

Que le den por culo!
Pro-genocidas, con eso me basta y sobra para que me importen menos que una mierda.

LoboAsustado

Viendo su historial resumido , pinta bien, luego habrá que ver su historial de declaraciones. Una lastima que no siga siendo un firme creyente en el control de armas, pero dentro de lo malo, por lo menos no han ido a por lo peor, como los republicanos.

Catacroc

#9 Si que sirva de precedente yo tengo el titulo federativo de entrenador de futbol americano y mi equipo tiene titulos nacionales, pero no me siento nada americano.

LoboAsustado

#9 Si , todo eso lo menciona en la noticia , a eso me refería con lo del curriculum resumido.

Autarca

#9 la mejor posición posible para que la gente se confíe, y poder apuñalarlos por la espalda.

Me recuerda a Obama

A

Aún queda mucho pala las elecciones y los demócratas van hacia arriba y seguirán subiendo.

Queda ver qué hace Trump ahora para remontar.

j

#2 ¿Qué hace Trump?... Tomar el congreso.

ur_quan_master

#2 kamala. Su campaña va desbocada y sin frenos... Por qué es usted tan popular?

D

#2 Eso es hasta que Kamala deje de esconderse haciendo entrevistas o un debate. En el momento en que la dejen sola sin guion, la caga.

#43 Que diga que, además de mujer y negra, es lesbiana. Los pocos ucranianos varones que quedan ya pueden darse por muertos.

j

Mala elección, no gustan los comunistas como opción presidencial en USA.

Kyuzo

Nunca entenderé porque desde posiciones progresistas tenéis tanta ilusión con los candidatos del partido Demócrata Yankee.

c

Más inmundicia.

p

#58 Menos mala, sin duda alguna.

Harris-Wallz van a suicidar la economía de EEUU, formentar la vagancia y dependencia del Estado, etc (lo mismo que hace el socialismo en todas partes)

Tump-Vance tiene un fallo gordo: la obsesión antichina de Trump lo que hace es fomentar la industria China, porque al cortarle el acceso a esto y aquello, obliga a China a desarrollarlo por su cuenta. Creer que China va a renunciar a microchips, sistemas operativos móviles, medicamentos de última generación, etc es de ser muy idiota: los obtendrá por su cuenta, primero copiando, luego investigando por ellos mismos. Limitarle a China el acceso a esto o aquello es pan para hoy, hambre para mañana.

p

Que se preparen en EEUU. Como gane el tándem Harris-Walz, el país se va a ir a la mierda por la vía rápida. Id aprendiendo chino.

Estronciobarioyradio

#34 ¿Crees que el creepy weirdo y el folla sofás son una mejor alternativa?