Hace 10 años | Por cutelittlebirdi... a bbc.co.uk
Publicado hace 10 años por cutelittlebirdie a bbc.co.uk

Las palabras "derecho internacional" transmiten la sensación de un conjunto de normas y autoridades internacionales establecidas y acordadas por todas las naciones, de fácil comprensión y aplicación. Lamentablemente, eso está lejos de ser el caso. En la práctica, es difícil, si no imposible, conseguir sentencias definitivas en derecho internacional que impliquen una intervención militar. No existe un tribunal internacional a la mano para darle el visto bueno –y legal– a intervenir.

Comentarios

pkreuzt

#1 Creo que quieres decir ético ¿no?

vet

#3 También. En este caso quizás habría que hablar de ético, pero el slogan queda mejor así.
(En cualquier caso, también hay conflictos legales y morales)

ramores

Lo único legal y moral es cortar relaciones comerciales y diplomáticas y denunciar (con pruebas) a los autores de atentados contra la humanidad en el Tribunal Penal Internacional.
Pero claro, como Siria tiene petroleo y por allí conviene hacer pasar unos gaseoductos...mejor bombardearla hasta los cimientos.

D

Realmente las leyes son simples compromisos escritos por politicos, hacer que algo sea legal es tan facil como que un politico lo escriba en un papel y lo firme.

D

lamentablemente es legal, existe un pacto entre paises que prohibe drasticamente la utilizacion de armas quimicas, si alguien llega a utilizarlas se las veran con el premio nobel de la paz y las fuerzas del bien...

D

#2 pacto que ni Israel ni Siria han firmado.
Se utilizan los derechos humanos para hacer la guerra ¿tiene sentido? No ¿cuantos afganos, libios, iraquies, sudaneses han matado por su bien?

D

#4 hablando de pactos, se me acaba de ocurrir ahora... ¿ que pasaria si israel atacara a los palestinos con armas quimicas ?... seguro que el premio nobel de la paz diria que la culpa es de los palestinos por provocarlos...

D

#5 acaba de bombardear el Líbano Líbano "no permanecerá en silencio" si Israel ataca a Hezbolá

Hace 10 años | Por --258554-- a europapress.es
y no ha pasado nada. A pesar de que se ha pedido, el fósforo blanco no está considerado como un arma química (aunque sus efectos son devastadores), lo utilizó con los palestinos en Gaza, en 2009 y no pasó nada. Los masacró en Sabra y Shatila y no pasó nada.... Es que Occidente es "humanitario selectivo"

D

#6 dicen que la injusticia, es la madre de todas las batallas, es normal que halla tanto odio y guerras, yo siempre dije que si un pais arabe esta en guerra los que tienen que poner orden son los mismos paises arabes que son muchos, cuando el premio nobel de la paz ataca a un pais es por algun interes estratejico o economico, si no que se lo pregunten al millon de personas que murieron entre tutsis y hutus, alli no aparecio nadie...