En "Astronautas" se encuentra el origen de una serie de cuestiones recurrentes que Lem trataría en muchos de sus libros, tales como los colosos intelectuales artificiales -el cerebro electrónico Márax del Cosmocrátor-, la fascinación ante lo que parece exceder a nuestra capacidad de entendimiento, o el delicado equilibrio entre el éxito y el fracaso y la asunción de que tanto a uno como a otro, se llega atravesando un camino de decisiones con consecuencias, a veces, inesperadas.
Comentarios
¡Me lo tengo que leer YA!
Hay Lem, hay meneo. Precisamente hace ocho días se cumplieron los diez años de su fallecimiento, el 27 de marzo de 2006.
#11 Ay, "Hay Lem hay meneo" te me has adelantado...
#8 #19 Lem es una pasada, es superior, a mi ciberiada me flipa! Precisamente existe esto por aqui escuchable por podcast con voz de humanito y os lo paso por que veo que os podria molar, sobretodo a #8
- -
Diarios de las Estrella es cachondisima e inteligentisima como memorias y "ligera" de leer (en su orden)
#2 #4 #5 #28 #40 (ahí me has tocado la patata, yo lo veo igual) #11 #31 #33 #35 (os cito a todos porque he llegado tarde y porque ninguno habéis hablado de esta vertiente mas de ficcion, ni de este libro por si sus pudiera interesar y porquee encanta que os encante Lem espero que no sus moleste, es por compartir y ya nadie se va a meter en los comentarios a estas alturas así que no creo spamear mucho :B)
#46 en realidad se me ha olvidado la que yo queria añadir (ademas del limk de ckberiada) de la vertiente mas ficcion ficciom, retorno a las estrellas, que es como memorias y diarios. Que tío era, tenia que ser un personaje total ,que respeto
#0 Y yo. Qué placer encontrar obras inéditas de Lem.
A mí de Lem me han gustado mucho "Memorias encontradas en una bañera" y "Diarios de las estrellas". Tengo pendiente "Ciberiada". Bueno, en realidad cualquier cosa que haya escrito Lem, pero lo que más me apetece es Ciberiada...
#8 "Memorias encontradas en una bañera" es muy bueno, pero "Congreso de Futurología" es superior.
Interesante.
¿Alguno de vosotros ha leido Solaris? Si lo habéis leido, NO OS ALEGRAREIS, de nada escrito por Stanislav Lem.
#3 No te he entendido, ¿Por qué? Solaris es (y me pareció) una obra maestra, de pe a pa.
#4 Y Fiasco, El invencible, Vacío perfecto...
#5 Quizás vacio perfecto es la más famosa. Algo así como la mitad de los guiones de ciencia ficción que se han escrito a partir de ahí salen de esas ideas.
#5 el Invencible, buenisima obra.
#5 El mejor escritor de ciencia ficción para mi sin duda, son ideas son como bombas de relojería que explotan en tu vida cotidiana en los momentos menos insospechados. Y encima te petas de risa.
#3 Solaris es poesía. Si quieres aventuras y disparos laser, mejor lee Edén.
#3 El positivo ha sido un error, me ha encantado Solaris.
#3 ¿WAT? ¿Por qué? ¿Porque te gusta y es insuperable? ¿Poque no te gusta y no quieres leer nada más? ¿Nos alegraremos si escribes tú algo más o no?
#38 Digamos que hay cosas más divertidas que leer Solaris como, por ejemplo, que te saquen una muela sin anestesia.
Aburrido, lento..... tiene tanto ritmo como un guiri en un tablao.
Ahí tengo Fiasco en la biblioteca pero, el recuerdo de Solaris, me impide ni acercarme al libro.
A otros les gustará y pensarán que es una obra de arte, me alegro por ellos.
Pinta bien, pero a ver si lo ponen en formato kindle.
#18 stanislaw-lem-escritor-otra-galaxia/c025#c-25
Stanislaw Lem: un escritor de otra galaxia
abc.es#20 Gracias...entonces: Minotauro 💩 , Impedimenta 👌
Comentario de Lem
A día de hoy mantengo la opinión de que mis primeras novelas de ciencia ficción carecen de valor y calidad (a pesar de numerosas ediciones y la fama internacional que me han proporcionado). Las escribí, como es el caso de Astronauci, editado en el año 1951, por motivos que comprendo a día de hoy, a pesar de que el mundo descrito en ellas va en contra de todas mis experiencias vitales.
Es todo muy sencillo y de proporciones muy equilibradas. Aparece un ruso dulce y un chino azucarado. Es pura ingenuidad lo que hay en este libro. Qué infantil pensar que en el año dos mil habría un mundo tan bello y magnífico… Cuando escribí este libro era todavía muy joven y era como una esponja que absorbía todas las ideas que me proporcionaban. No hacía más que positivar continuamente el mundo. En cierto sentido me engañé a mí mismo, porque escribí este libro por motivos honestos y dignos. Hoy no hace más que dejarme un mal sabor de boca.
#16 A mi me ha gustado. No sé polaco como para compararlo con el original pero no he visto nada extraño ni las horribles expresiones que ves a la legua que lo han traducido del inglés, algo que han evitado logicamente cogiendo el original polaco.
#22 Gracias, eso es exactamente lo que quería saber 👍
#22 Ahora que habláis de traducciones... me han venido a la mente muchos nombres y definiciones de los cuentos de Ciberíada.
Lo cierto es que cuando los leí, muchos nombres y definiciones me parecieron muy "artificiales", muy: esto no supieron cómo traducirlo y lo llamaron "Cerebrón"
Pero yo tampoco se polaco...
Aporto a las ya mencionadas una que, aviso, es muy densa, pero te hace pensar un montón sobre la historia de la ciencia y las capacidades de la humanidad para comprender el universo: La voz de su amo.
Y novelas cortas como Congreso de Futurología demuestran que en el fondo podía ser un cachondo.
Imprescindible en la literatura contemporánea y en la literatura de verdadera elaboración.
Por citar algún libro un poco fuera de lo habitual, recomiendo de Lem "Un valor imaginario", una recopilación de prefacios a libros inexistentes. Recuerdo uno en particular que versaba sobre un científico que había enseñado a comunicarse a una colonia de bacterias.
"Tras haber pasado por múltiples contiendas y luchas sangrientas, en el siglo XXI la humanidad ha dejado atrás toda forma de capitalismo y ha logrado un equilibrio sostenible en el planeta."
Esa si que es ciencia ficción "hard" hay demasiado codicioso, demasiado cenutrio y demasiados estómagos agradecidos como para que la humanidad avance tanto durante este siglo...espero tragarme mis palabras
El tema es...las traducciones le hacen justicia??
#6 En este no sé, pero en el de Solaris de esta editorial lo han traducido directamente del polaco de nuevo.
#14 Gracias, entiendo que entonces al menos la de Solaris si es una buena traducción, no? Has leído esa edición?
#6 Hay unas primeras traducciones, que son traducción de traducción, que son horribles por decir poco.
#17 Sabes cuáles son para no caer en ellas?
#6 Yo por eso prefiero leer en versión original subtitulada.
#21 Parallel text... muy buena idea para aprender un idioma.
La entrevista apareció en la edición de la revista "Nurt" del año 1972 dedicada a la obra de Stanisław Lem:
http://spanish.lem.pl/home/interviews/258-creeis-que-lo-sabeis-todo-sobre-stanislaw-lem
este autor es lo mismo que Murakami, otra version ...
empieza a contar una historia, la cosa se monta interesante, luego sigue y sigue y sigue, y vengan vueltas, pero sigues leyendo ...
interesantes vueltas siempre mas o menos ...
y al final al FINAL NADA .... END ... se acabó, y hasta el proximo librito a ver ...
#29 Estamos demasiado acostumbrados a que toda obra tenga un desenlace, y sobre todo a que sea un desenlace feliz. Cuando esto no pasa, resulta turbador.
Y lo saca Impedimenta, una editorial que está sacando unas ediciones magníficas de Lem en castellano. Muy recomendables, demuestran que la tapa blanda se puede hacer con muchísima calidad.
http://impedimenta.es/autores.php/lem-stanisaw
Cuando he estado leyendo Solaris en esta edición y lo he dejado alguna vez encima de la mesa en el trabajo no había día sin que alguien me dijese "Qué bonito", mirase la portada y lo ojease. Edición de 10 en este formato.
"o el delicado equilibrio entre el éxito y el fracaso y la asunción de que tanto a uno como a otro, se llega atravesando un camino de decisiones con consecuencias, a veces, inesperadas...." con erótico resultado.
No he leído nada suyo, ¿con qué está bien empezar? Apunto que a priori la idea de Solaris me parece un pelín coñazo (aunque lo acabaré leyendo).
#31 Lectura ligera: diarios de las estrellas (en clave de humor).
Mas denso: Solaris o Fiasco
Fiasco tiene un punto de humor negro que no tiene Solaris.
#33 Uhm, Fiasco pinta bien, no salía en la lista de Impedimenta que he estado ojeando antes. Lo añadiré a la saca de futuras lecturas, no me asusta empezar por algo denso
¡Gracias! No te voto positivo porque freí a negativos a algún garrulo y me he quedado sin karma .
#35 Sí, Fiasco o Edén.
#36 #37 Edén también parece muy interesante, me la apunto, ¡gracias!
#31 Me apunto a recomendarte Fiasco, es la que más me ha gustado, pero también Eden, o el invencible.
Reconozco que Solaris es un pelín densa, pero no está mal
Memorias en la bañera, es... no se, ¿kafkiana? pero está bien.
#36 El cuento Golem XIV son ideas de total actualidad.