Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Resumen rápido:
La ejecución de la resolución arbitral de la Comisión de Propiedad Intelectual se despachará en un "procedimiento ejecutivo judicial", en un Juzgado, dónde el juez ordenará que se cumpla lo dispuesto por la Comisión de Propiedad Intelectual sin opción a valorar o decidir si el contenido que se elimina es o no lícito, sin entrar a valorar el fondo de la cuestión.
El juez exigirá a la operadora de servicios de telecomunicaciones que identifique al titular de la web, simplemente limitándose a pedir esos datos porque la Ley dice que debe pedirlos, y simplemente se los darán, porque la Ley dice que existe la obligación de entregárselos, sin más. Tienen 24 horas para ello.
Tenemos por tanto una ley ordinaria imponiendo un nuevo supuesto de restricción a la protección de datos de carácter personal, que permite la cesión de datos personales sin consentimiento del afectado, sin posibilidad de que un juez decida si la medida es proporcionada al fin que se pretende, y sin estar ante una de las excepciones que permite el derecho comunitario.
La ejecución de la resolución arbitral de la Comisión de Propiedad Intelectual se despachará en un "procedimiento ejecutivo judicial", en un Juzgado, dónde el juez ordenará que se cumpla lo dispuesto por la Comisión de Propiedad Intelectual sin opción a valorar o decidir si el contenido que se elimina es o no lícito, sin entrar a valorar el fondo de la cuestión.
El juez exigirá a la operadora de servicios de telecomunicaciones que identifique al titular de la web, simplemente limitándose a pedir esos datos porque la Ley dice que debe pedirlos, y simplemente se los darán, porque la Ley dice que existe la obligación de entregárselos, sin más. Tienen 24 horas para ello.
Tenemos por tanto una ley ordinaria imponiendo un nuevo supuesto de restricción a la protección de datos de carácter personal, que permite la cesión de datos personales sin consentimiento del afectado, sin posibilidad de que un juez decida si la medida es proporcionada al fin que se pretende, y sin estar ante una de las excepciones que permite el derecho comunitario.
#3:
El diario El País pública que se trata de una ley más descafeinada, y es de todos conocido que el diario del grupo Prisa es totalmente neutral y no tiene intereses políticos y empresariales en está ley. Así que me fio más de este último...
Intento ser sarcastico.
Intento ser sarcastico.
#14:
#8: No se trata de Taringa, Pibinga o Truchinga sino más bien de que si yo tengo un blog y hago un comentario que inconvenga a alguien sobre una ley, o acerca de un político de dudoso proceder, o igual, si pongo una cita del Twitter de Alejandro Sanz, puedan decir que estoy vulnerando el derecho de pern....copyright, de imagen o de conveniencia del corr.., perdón, político que corresponda. Y el blog sea cerrado y bloqueado instamáticamente.
#5:
Si permitimos que se apruebe esta ley cada vez nos pareceremos más a China, no se puede permitir, es un atropello y la sra. Sinde deberia dimitir inmediatamente. Y aviso para navegantes a ver a quien votamos en las proximas elecciones (municipales, autonomicas y estatales) , no tengamos el voto cautivo, desde luego el mio que lo den por perdido y a votar aunque sea al tato.
#9:
Una de fascismo socialista-pepero, para llevarrrrr!
#13:
Yo confieso que en las últimas elecciones vote al PSOE, me arrepiento, pero de los errores se aprende. Espero que todos recordemos lo que está ocurriendo para las municipales y autonómicas de Mayo. Donde más les duele.
Comentarios
Resumen rápido:
La ejecución de la resolución arbitral de la Comisión de Propiedad Intelectual se despachará en un "procedimiento ejecutivo judicial", en un Juzgado, dónde el juez ordenará que se cumpla lo dispuesto por la Comisión de Propiedad Intelectual sin opción a valorar o decidir si el contenido que se elimina es o no lícito, sin entrar a valorar el fondo de la cuestión.
El juez exigirá a la operadora de servicios de telecomunicaciones que identifique al titular de la web, simplemente limitándose a pedir esos datos porque la Ley dice que debe pedirlos, y simplemente se los darán, porque la Ley dice que existe la obligación de entregárselos, sin más. Tienen 24 horas para ello.
Tenemos por tanto una ley ordinaria imponiendo un nuevo supuesto de restricción a la protección de datos de carácter personal, que permite la cesión de datos personales sin consentimiento del afectado, sin posibilidad de que un juez decida si la medida es proporcionada al fin que se pretende, y sin estar ante una de las excepciones que permite el derecho comunitario.
El diario El País pública que se trata de una ley más descafeinada, y es de todos conocido que el diario del grupo Prisa es totalmente neutral y no tiene intereses políticos y empresariales en está ley. Así que me fio más de este último...
Intento ser sarcastico.
Si permitimos que se apruebe esta ley cada vez nos pareceremos más a China, no se puede permitir, es un atropello y la sra. Sinde deberia dimitir inmediatamente. Y aviso para navegantes a ver a quien votamos en las proximas elecciones (municipales, autonomicas y estatales) , no tengamos el voto cautivo, desde luego el mio que lo den por perdido y a votar aunque sea al tato.
#4: ¿Y? ¿Eso le impide poder opinar? Además de abogada ocupa, como reza en el artículo, el cargo que se indica. No sabía que lo aparece en su web hace que su opinión sea inválida o incompleta. O no entiendo que es lo quieres decir con el comentario.
#5: Por desgracia esta Ley está aprobada, sí o sí.
#7: Pero ¿todavía crees que existe la democracia? Eso sólo existió en las polis griegas, que todos los ciudadanos se reunían y votaban en el ágora.
#8: Evidentemente que emigraran a donde no les pongan pegas. El siguiente paso es una versión más restrictiva de la ley Hadopi francesa.
#13: Yo no voté al PSOE, pero sé seguro a quien NO voy a votar este año y el que viene.
Un regüeldo mental: Y si una vez aprobado este engendro empezamos a denunciar páginas de partidos, editoriales, músicos (o esos que se piensan que lo son) por sustentar información protegida por derechos de autor SIN PERMISO EXPRESO de los propietarios ¿qué pasaría? ¿Os lo imagináis?
#28 Que el consejo de sabios se pasaria tu denuncia por donde amargan los pepinos
#30: Perdona, lo había interpretado mal. Te pido disculpas.
#29: Pero ya tienen que inciar el procedimiento para responderte y eso ralentizaría todavía más la dichosa comisión.
#28: Lo que estoy diciendo en #4 son los hechos. Y los hechos son que esta persona es abogada especialista en el tema, así que sabe de lo que habla.
#28 En realidad es MUCHO más fácil: lo primero que hay que hacer es denunciar a TODOS los buscadores, empezando por Google. Se iba a liar parda.
Una de fascismo socialista-pepero, para llevarrrrr!
"Ofelia Tejerina es abogada y está especializada en el estudio legal del uso de las Nuevas Tecnologías."
Sacado de http://tejerina.es/
Yo confieso que en las últimas elecciones vote al PSOE, me arrepiento, pero de los errores se aprende. Espero que todos recordemos lo que está ocurriendo para las municipales y autonómicas de Mayo. Donde más les duele.
#13 Lo malo es que siempre salen partidos mayoristas (PP, PSOE). Ojala este año pueda cambiar, puesto que desde que entró la democracia diria que no ha habido nada tan grave como esta crisis.
Donde más les duele sería que votasemos a un partido minoritario.
P.D.: Yo no he votado nunca, y mientras la "democracia" siga siendo ésta, no lo haré.
#18 Lo imporatnate es conseguir que ningún partido tenga mayoría absoluta, y que haya más grupos diferentes mejor.
#20 Totalmente en acuerdo contigo, el problema es que hay muchisima gente que no sabe ver más allá de PPSOE. Una pensa la verdad, una pena...
#20 y #22, no puedo estar mas de acuerdo.
Y en cuanto a lo de la ley, pues me parece de lujo, que sigan adelante, que yo, en el mismo momento en el que la aprueben doy de baja internet en mi casa, y es lo que debería de hacer la gente, ya que de los ciudadanos pasan completamente, que entren en juego las teleoperadoras, que tristemente les harán más caso
#38 Eso que dices es mu bonito si no fuera una soberana e imposible tontería. Yo, por ejemplo, soy autónomo y dependo de internet para mi trabajo, en mi caso no es un capricho ni ocio, es trabajo. ¿Que podría comunicarme por carta para recibir la documentación que preciso? Claro, y también podríamos volver a viajar en carrozas...
#18 ¿Te quejas de que siempre salen los mismo y dices que no votas? Pues vaya coherencia: no votando estas precisamente favoreciendo a los partidos más votados
#44 Exactamente. Y de incoherente nada, como he dicho no voy a votar mientras siga siendo éste tipo de "democrácia" que se han sacado ellos de la manga, puesto que nuestros abuelos luicharon por una democrácia limpia y digna, no lo que tenemos hoy en dia.
#47 preguntale a #44 ¿cual es para el la solución, o mejor dicho, que partido?
#48 #47 Yo lo tengo claro desde hace tiempo: cuando la izquierda se ha convertido en derecha, hay que ir más hacia la izquierda.
#49 ¿Y cual es esa izquierda?
#13 Pues ojo a quien se vota, que hacerlo al PP no es la solución, es agravar el problema... ¿No va siendo hora de que entre alguien diferente, que no sean siempre los mismos?
Mira, este pais tiene solucion pero solo hay una:
Pedir a los Franceses las gillotinas y poner las pelotas de mas de uno en ellas.
No hacen mas que reirse de todos nosotros con todo.
Bienvenidos a China.
Únete a Anonymous http://anonhispano.co.cc/
Ya sé que no suelo ser propenso a rezar, pero si me estás escuchando, superman, ayudame... !¿Pero que clase de gobierno democrático es este?!
Tengo una duda ¿Que pasara con taringa?
Ellos están en Argentina si no les ocurre nada, ya se saben a donde van a ir todos los servidores...
#8 bloquearían el acceso a sus servidores los isp de aquí, entonces seria un buen momento de contratar una vpn
#12 Gracias, vamos al final poner puertas al campo....
#12 la guillotina es mas definitivo, y crea comprensión inmediata de las exigencias del pueblo... de hecho solo sobrevivirá el político que CREA a pies juntillas en lo que el pueblo pide.
REVOLUCIÓN YA!
#8: No se trata de Taringa, Pibinga o Truchinga sino más bien de que si yo tengo un blog y hago un comentario que inconvenga a alguien sobre una ley, o acerca de un político de dudoso proceder, o igual, si pongo una cita del Twitter de Alejandro Sanz, puedan decir que estoy vulnerando el derecho de pern....copyright, de imagen o de conveniencia del corr.., perdón, político que corresponda. Y el blog sea cerrado y bloqueado instamáticamente.
Me parece que quieren acabar como en Túnez, con el pueblo español en las calles luchando por un gobierno democrático....
ganas tienen de liarla...¿tantos intereses económicos tienen los politicastros en juego para llegar a esto?
Yo lo que me pregunto es porque en todos los lados ponen la cara de sinde? creo que si la cara fuese la de zapatero nuestras criticas serian mucho más directas reales.
Zapatero lleva haciendo lo mismo con todo, se escuda detrás de sus ministros y cuando ya están fundidos los cambia.
Quien tiene la culpa de todo esto? zapatero, sinde es una mas.
El juez exigirá a la operadora de servicios de telecomunicaciones que identifique al titular de la web, simplemente limitándose a pedir esos datos porque la Ley dice que debe pedirlos, y simplemente se los darán, porque la Ley dice que existe la obligación de entregárselos, sin más. Tienen 24 horas para ello.
¿Y eso no se puede averiguar con un simple whois?
Por cierto, según la LSSI, el dueño de una web que realice una actividad comercial debe poner claramente su identificación.
Desviándome un poco de la temática de la noticia (aunque esto lo acabano de leer) vamos a pensar sobre esto: supongamos que la Ley Sinde se aprueba. ¿Qué hacer? Según este documento:
¿A quién no afectan las medidas de la Ley Sinde? No tendrán la consideración de servicios de la sociedad de la información los que no reúnan las características señaladas en el primer párrafo de este apartado y, en particular, los siguientes:
[...]
- El intercambio de información por medio de correo electrónico u otro medio de comunicación electrónica equivalente para fines ajenos a la actividad económica de quienes lo utilizan.
[...]
A mí no me parece complicado concebir una aplicación distribuida en la cual el correo electrónico se utilice para diseminar información sobre seeds y partes de los archivos a compartir. Así se enviarían por e-mail solicitudes de archivos o de seeders, te "suscribes" a dichos seeders (para evitar chupar anonimamente y tener un poco de control) y a partir de ahí el intercambio de información se realiza punto a punto sin saturar más el correo electrónico (lo cual sigue siendo una limitación).
Esto podría funcionar muy bien por el boca a boca. Es decir, "oye, tío, yo estoy suscrito a varios fulanos, envíame peticiones y así ya tienes un punto en la red por donde empezar". La idea es que un usuario, cuantas más suscripciones tenga, puede hacer muchas más búsquedas en paralelo. Aún así, habría que poner un poco de control para evitar la saturación, etc.
Qué quiero decir con esto, que mientras haya algún medio electrónico bidireccional donde la Ley Sinde no se aplique, hacer un protocolo por encima que implemente el rollo de la búsqueda y publicación de archivos no cuesta nada. Es poner puertas al campo.
Esto es una idea estúpida, pero hay gente mucho más preparada con alternativas mejores. Esto ya no hay quien lo pare.
Pues ya sabéis a quien no votar. A ver si de una vez los ciudadanos reflejamos nuestras quejas en las papeletas.
Acaso lo dudabais?
Genera la ley Sinde más alboroto que el tema de las pensiones. Este Zapatero es más listo de lo que parece.
#36 Yo diria que nosotros somos mas tontos de lo que nos pensamos.
#36 #37 A ver si van a tener razón las mujeres y somos incapaces los hombres de hacer dos cosas a la vez: ser críticos con el tema de las pensiones y ser críticos con la ley Sinde-Biden. Amos, no me jodas...
"... La decisión (judicial) que se adopte únicamente podrá autorizar o denegar la ejecución de la medida, de nuevo, por motivos de forma, no de fondo, por ser esa la naturaleza de la "resolución de la sección segunda"..."
¿Y eso donde lo dice la ley? Yo voto sensacionalista.
No es el único parrafo en que dice que el juez no es más que correa de transmisión de la comisión... Insisto, eso no lo dice la ley. Sensacionalista.
Lástima que nos vayamos a la mierda.
Hay algo que impida a los dueños de un servidor llevárselo de España y plantarlo en Islandia? o en Burkina Faso?
a mi me sigue pareciendo que vulnera derechos y debería poder denunciarse en alguna parte dicha ley
Una pregunta un poco tonta, esto afecta sólo a webs? o también se va a perseguir al usuario que descargue?
A las barricadas por nuestro derecho a descargarnos mas peliculas de las que podemos ver.
Yo iria a la manifestacion pero cuando le he pedido permiso a mi jefe para ausentarme ha amenazado con rescindirme mi contrato temporal de mierda.
Pero os apoyo a todos.
dicen que es una ley PP-PSOE, y que no les votemos.A toda la gente se le olvida que también la apoyan CIU?.Por lo cual tampoco votemos a CIU.
Pero vamos que esta puta ley es impuestas por los putos intereses como pasa siempre de los que tienen dinero(y mucho ),y no nos olvidarnos de los Yankis.
Lo que van a conseguir con esta ley es una migración de páginas hacia el extranjero. Y los proveedores de estos servicios españoles de hosting que se jodan, por no apoyar al internauta.
Peor no, muchísimo peor.
NO SOLO PASA ESO SI NO KE LOS PANCHITOS SE KEDAN CON TU DIRECSION Y BAN A VUSCARTE HA CASA XA ASERTE LA SONRISA DEL PAYASO ES SIERTO YO CONOSCO A UNA HAMIGA KE LA A SUFRIDO X FABOR REEMBIEN ESTO A TODOS SUS CONTACTOS PARA KE TODOS HESTEMOS PREBENIDOS
GRASIAS X SU COLABORASION