edición general
246 meneos
634 clics
Llega la "perritasa" anuncian en Italia un impuesto de 100 euros a perros residentes y 1,5 euros para perros turistas

Llega la "perritasa" anuncian en Italia un impuesto de 100 euros a perros residentes y 1,5 euros para perros turistas

La medida plantea implementarse en Bolzano (Italia) para 2026 con la intención de costear la limpieza de calles y parques que los canes utilizan

| etiquetas: impuestos , italia , perro
Comentarios destacados:                                  
#17 #2 #6 Prefiero pisar 150 escupitajos y colillas al día que una sola mierda de perro al año.
Tengo perro y estoy a favor de una tasa para perros. Ahora bien, ya pueden dejar las calles limpias, los parques inmaculados y proporcionar bolsas en todas las putas papeleras
#4 lo de las papeleras en mi pueblo es digno de estudio. Una calle de 200/300 metros pegada a la huerta, todo el mundo saca a los perros por esa calle por estar muy alejada de la carretera. Ni una puta papelera. Cuando avanzas unos metros dirección al centro del pueblo te encuentras calles de 20m de largo con dos papeleras.
#7 Las papeleras no deberían existir; cada persona debería llevarse su basura a casa.
#53 para luego llevarla al contenedor?
#87 para enterrarla en la maceta o tirarla por el retrete
#7 Lo de las papeleras en mi ciudad es también digno de estudio. En el paseo de Las Canteras hay una papelera cada 50 metros. El paseo se limpia todos los días. Y siempre está sucio. Con lo de las mascotas, la ciudad entera huele a pis de perro.
#4 Pues te cobrarán los 100 euros y seguirá todo tan guarro como hasta ahora. No tengo pruebas pero tampoco dudas.
#11 Ojala, los impuestos en España no son deterministas. Por lo que lo mas probable es que pase lo que dice #9

Por si no me he explicado bien, en España no se recogen impuestos para, si no impuestos por. Asi es mas dificil saber a donde van las partidas y si los impuestos son necesarios, hay que subirlos o hay que bajarlos. Y tienes a todo el mundo pagando "para a saber que"

Soy fiel defensor de los impuestos, pero necesitan mucha mas transparencia.
#18 Soy fiel defensor de los impuestos, pero necesitan mucha mas transparencia.

Yo lo era, viendo que esa transparencia ni está ni se le espera, ya no lo soy. Si existe alguna rendija donde por la que pueda colarme y pagar menos impuestos, la uso. Con los que pago hay de sobra para cubrir mi parte de lo que invierten en sanidad,educación, carreteras y seguridad. Para que se lo gasten en putas,cocaina y mierdas varias, me lo gasto yo.
#18 Los que llamas "impuestos para" se llaman impuestos finalistas, y están prohibidos en la UE. No me preguntes por qué, imagino que por alguna idea basura neoliberal.

Cuando hace unos años tumbaron el "céntimo sanitario" aquel, fue por ese motivo.
#18 Pero esto no es un impuesto, es una tasa. Y las tasas sí tienen contraprestación directa.

CC #131
#9 Al contrario, estará más sucio porque "si me cobran por limpiar no pienso ser yo el que recoja la mierda" :palm:
#9 lo que tienen que hacer es poner multas analizando el ADN de las cacas para identificar al perro y su dueño, como ya se hace en algunas ciudades. Y multa cada vez más gorda si incide. Verás como así habría menos "minas" en la calle

eso sí, los meados en todas las paredes, puertas y farolas... Ya es otra historia
#9 Ya que #_4 me tiene bloqueado...

A mi me parece cojonudo y soy de los que recojo las mierdas y echo agua en las meadas de mi perro... Pero quiero otra borrachotasa, para la limpieza de la mierda que dejan los borrachos que tengo cada puto día y noche debajo de casa.

Son bastante mas cerdos y ruidosos que cualquier perro del barrio.
#9 yo lo tengo muy claro, es como pagar por limpiar el alcarillado y luego cuando hay una lluvia torrencial se inundan las calles porque no se ha limpiado en la vida.
#9 es que el problema real es un error de concepto: el perro no tiene que salir de casa a hacer sus necesidades, el perro tiene que salir de casa para que corra, juegue, etc, etc. las necesidades debería hacerlas en casa. no sólo es lo más lógico, sino que encima, allí, lo limpiaban seguro. o no, libres serían.
#9 Las "tasas" suelen ser eso, cebos.
#4 ja, lo llevas claro, décadas pagando impuestos y las carreteras mal asfaltadas, Fuerzas de seguridad ni están ni se los espera, administración llena de trabas, educación y sanidad degradadas.
#10 date un paseo por Europa y me cuentas. Si vas al segundo mundo ni te cuento. Las carreteras españolas están en el primer nivel del mundo. Las fuerzas de seguridad están sobrefinanciadas (que se lo gasten en clubs de oficiales es otra cosa). Educación y sanidad habla con los que gobiernan en cada comunidad, que te vas a llevar una sorpresa
#45 Ostia es que hablar mal de las infraestructuras en España es no haber salido del país o haber viajado a Dubai y poco más. En este país tenemos muchos problemas pero precisamente las infraestructuras no son uno de ellos, estamos en el top mundial.
#10 La demagogia de siempre aburre bastante.

Siempre las mismas tontadas....
#4 Es que ese dinero no será para que los ciudadanos que cumplen se beneficien de una buena limpieza, será dedicado a limpiar lo que algunos ciudadanos no cumplen
#11 Teniendo en cuenta que estoy dispuesto a pagar por algo que mi perro no ensucia, me parece que estoy siendo sumamente generoso con los hijosdeputa que han motivado la necesidad de esta tasa
#35 es más, puede llevar al efecto contrario: como pago la tasa no limpio.
#56 No digo que no, pero me flipa que la gente deje cacas, con o sin impuestos. ¿Es que a ellos no les molesta ir pisándolas, como nos pasa a todo el mundo?
#4 Será para sufragar la recogida de excrementos y desinfección de esquinas meadas, la cual pagamos entre todos, incluso los que no tenemos animales domésticos.
#24 desinfección de esquinas meadas xD xD xD

En mi barrio están negras. Y el comemierda del alcalde vacilando de ciudad limpia. El centro, sí, claro.
#24 Yo lo veo como una barrera para que lo tenga quien realmente pueda permitírselo.
#4 el impuesto no compensa la cantidad de excrementos sin recoger, las meadas sin limpiar y los daños en el mobiliario que producen.
Si no hubiera tanto incívico con perro el resto podríamos hacer uso de las praderas de césped sin tener que hacer un rastreo que ni los TEDAX buscando minas antipersona
#32 Si no hubiera tanto incívico, esta tasa no sería ni planteable
#32 No respetan ni las playas.
A las colillas que las acolchan y demás basurillas hay que sumar los excrementos del creciente número de perrunos que pasan de la prohibición a la vista de todos.
#47 Atrévete a decir que los perros no deberían entrar a playas en las que no están permitidos durante el verano. Los mascotistas te crucifican en RRSS.
#32 Te va a dar igual. En cuanto te sientas en un parque a almorzar, media docena de canes se acercan sin correa a "oler" tu comida.
#32 exacto. Y el mayor problema es que los perros disponen de toda la calle para ser libres y jugar y los niños tienen que ir en fila y jugar encerrados en un parque especial cuando debería ser al revés. Los perros atados y en recintos especiales y los niños jugando por todos los lugares.

Que por el día todos los dueños de los perros llevan su bolsita, pero por la noche, con la oscuridad y la pereza los dueños dejan todo lleno de mierdas, mierdas que duran unas semanas y que antes de que desaparezcan ya hay otras que toman el relevo.
#4 y carreteras sin un solo bache, que yo también pago y pagado muchas tasas por mi coche.
#48 Ve a #159, anda.
#4 Ahora los dueños de perros no recogerán las heces ni echarán un chorro de vinagre en las meadas, porque para eso sienten que pagan una tasa, para que lo limpien otros.
No es más limpio quien más limpias sino quien menos ensucia.
#4 proporcionar bolsas al menos en Madrid no vale de nada. Siempre hay un imbécil que arrampla con todas como si estuvieran para que él no tuviera que comprar.
#79 ademas muchas veces, nonlas cojen ni los que tienen perros, es mas tuvieron que cambiar de bolsas a unas que pusieran, no aptas para almacenar alimentos, por que la gente las cogía para eso
#4 sabes que eso nunca va a pasar, me refiero a lo d las papeleras, calles etc.
#4 Yo pago impuesto de circulación de mi coche y me tengo que comprar la bayeta para limpiarlo.
#4 Yo no les diría que la tasa es para limpiar. Eso puede llevar a ensuciar, o dar cobertura troll a los que no han recogido nunca
La tasa tiene sentido como ayuda al consumo responsable.

"Fui a la protectora y me dieron un cachorro monisimo gratis!!! "
#4 y eh ahí uno de los problemas de los impuestos.
Ahora delegamos al gobierno ser civilizados y con razón.
#4 Y luego una tasa para niños también, ¿no?. Así igual nos dejan de dar por culo a los vecinos.
#4 Donde vivo, el ayuntamiento solía poner bolsas en los pipicanes. Duraban un día, si acaso.
Básicamente hasta que llegaba el típico listo que se llevaba todas para casa. El ayuntamiento dejó de ponerlas claro.
#4 Proporcionar Bolsas?
Te proporcionan bolsas para bajar la basura?
Que las compre el dueño del perro, solo faltaba
#4 idealista
#4 Así es en Viena, por ejemplo.
#4 Lo de todo limpio de acuerdo, lo de que el ayuntamiento de turno tenga que proporcionar las bolsas... ¿no puede salir el dueño con sus bolsas de casa?
#42 De comparar nada señor, solo quiero recalcar el problema social.

Tener perros ladrando todo el maldito día en el piso, mierdas en cada arbol, esquinas con olor a azufre, humanos recogiendo mierdas de perro que aún desprenden vapores a las 8 de la mañana, etc. Todo esto son muy malas señales como sociedad, la cual intenta llenar sus miserables vidas con animales. Eaa!!
#43 Y todo esto que dices, qué tiene que ver con los niños exactamente?
#44 Todo viene a raíz de tu ofensa. En donde aporté un dato muy triste, donde los vecinos hacen la vida imposible a los demás con sus animales. Recalcando que tal comportamiento es de una sociedad decadente y deprimida donde intenta llenar su vacío con animales.

Algo así: España, el pais donde hay mas perros que animales.
Claramente una sociedad sana tiene mas niños que animales encerrados en pisos.
#128 Ok, todo correcto, pero ¿qué tiene que ver con la noticia? Porque es de lo que se está quejando #44, de que sois unos cansinos con sacar el tema de los niños en cada meneo de perros. Te puedes ahorrar repetirte con tus argumentos que no vienen al caso, ya te he leído.
#43 Se puede decir más alto pero no más claro. :clap:
Y que hagan pruebas de ADN a toda mierda dejada en la calle de adorno, para que le pueda llegar una hermosa multa al propietario del animal, el cual no tiene culpa.

En algunas ciudades te piden y en otras te obligan a salir con tu botellita de agua para diluir la meada de tu perro.
#16 Eso está impuesto en mi ciudad y es una guarrada asquerosa. Donde antes había una esquina manchada ahora hay 6 metros cuadrados de acera negra, pegajosa y maloliente.

El chorrito de agua no da para diluir las meadas lo suficiente, solo hace que ocupen mucho más y se muevan más allá de la esquina.

Con tener árboles en las aceras es suficiente. Mi perro está enseñado a sólo mear en los árboles.
#14 #5 #12 Yo subvencionaria a los que tiene perro adoptado y los que se compran perro de marca es porque tienen pelas por lo que cuesta y veria logico cobrarle.
Pero podia dar algo a cambio como revision veterinaria o castracion gratis.

#16 #22 Por la zona cantabrica suele llover y eso suele lavar las meadas. Pero una zona de soportales, tenia un brillo raro puedeque estuviese saturada de meadas, porque la lluvia no cae.
#22 Lo de mear los árboles es una barbaridad, si fueran unos cuantos vale, pero son miles y miles de meadas las que aguanta el árbol, y es ácido, muchos terminan quemados.
#94 solo hay un arbol donde vives?
igual el problema es poner mas....
#22 Lo que sobran son los perros en las aceras.
#50 Eso ya existe. O a ver si te crees que puedes ir to bufao por la calle potando en la acera y meándote en los portales sin que te multen los municipales ¬¬
#80 Coño, que patrullen durante el albariño en Cambados.
#99 ¡No jodas! Eso es como meo del Niño Jesús.
No das positivo, obtienes una bula papal :-)
#80 También te multan si no recoges las cacas de tu perro.
No sé si esta es la solución pero vivo en un unos edificios enormes (4 bloques de 20 plantas) donde todo dios tiene perro (algunos más de uno).
Las calles están literalmente barnizadas en meado de perro. Es asqueroso y un foco de infección brutal.
La gente es cívica y la recoge y la gran mayoría le echa un chorrito de agua al pipí pero es que la densidad de perros que hay hoy en día es una locura.
Son literalmente miles de perros meando y cagando varias veces al día en todas las ciudades del país. No hay servicio de limpieza que pueda con eso.
#83 EL chorrito de agua no sirve de nada, solo tarda un poco más en evaporarse, y sí, después se queda el meao. Rectifico, solo sirve para limpiar la conciencia del dueño, que se queda tranquilo porque ha echado el chorrito de agua.
¿Y la "escupoenlacalleporquesoyunputocerdotasa" pa cuando?
#2 Y los tira colillas que pasa con ellos.
#2 #6 Prefiero pisar 150 escupitajos y colillas al día que una sola mierda de perro al año.
#17 Pues guarreria todo, sera por que fumas tu.
#19 Ni fumo ni escupo en la calle, porque me da asco.

Ni tengo perro, por lo mismo.
#23 Tu no eres de fiar, nunca te fíes de alguien al que no le gustan los animales.
#17 Imaginate tener una esquina donde mean. En verano no puedes abrir la ventana.
#20 Que son todas las esquinas xD xD
#27 Mis perros por ejemplo no mean en las esquinas, están acostumbrados a mear en el campo, tienen que tener tierra bajo sus patas. Debe ser algo de la raza porque el segundo que vino 3 años después también necesita tener tierra bajo sus patas.
#20 para cuando una multa para borrachos, que vomitan y se mean en la calle?
#50 para cuando pongan baños públicos y no los usen porque no quieran.
#50 #6 Tanto el alcohol como el tabaco ya tienen impuestos especiales, simplemente habría que subirlos para cubrir esa limpieza.
#68 El humo que producen algunos y que jode mas al que esta cerca que el que fuma, también tiene impuestos por fastidiar la salud al fumador pasivo, sea niño o adulto.
#50 ¿Y los niños? ¿Es que nadie piensa en los niños?  media
#50 Los borrachos pagan un altísimo impuesto por cada trago. Con lo cual, tienen cubierto el futuro el trasplante de páncreas, la limpieza de vómito y meado.
#50 Ya existen.
#50 Por mear ya te multan, estés o no borracho.
#50 emmm, si meas en la calle y te ve un policia, te aseguro que la multa te la llevas
#20 En mi pueblo ponen botellas de agua en las esquinas y al parecer eso es disuasorio para los perretes, no sé.
#17 ¿esas son las opciones?
#17 Lo malo es que fumadores y amantes de los perros suelen ser igual de intransigentes: ahora no recogerán las mierdas porque dirán que para eso pagan.
#17 las colillas contaminan más que la mierda
#17 ¿No hay más opciones? acaso los fumadores no pagan ya.
Ojalá metan ya este impuesto aquí, pero los follaperros aquí lloran mucho y se movilizan mucho para estas cosas, en Andalucía ya consiguieron desgravarse los gastos del veterinario.
cc#87 #109
#17 con la secta del perro hemos topado!!
#17 this yo también, y no digo nada que no te des cuenta y después te quede restregada en la alfombrilla del coche.
#17 Con que poco te conformas...
#17 tengo perro y siempre recojo sus mierdas. Así que nadie ha pisado nunca una mierda de mi perro. Pero tengo clarísimo que si me cobrasen 100€, me meten en el mismo saco que los que no lo recogen, por lo que ya no recogería ni una sola mierda más a partir de ese momento.
#17 ¿Y por qué tener que renunciar a una de las opciones?
#6 y las meadas de perro qué?
#34 Esa también, a ver si sacan meodromos en las calles para perros. igual que hay ceniceros en las papeleras que nadie usa, es mejor la acera
#60 creo que mucho mejor pisos con perri-aseos. Así los canes pueden hacer sus necesidades antes de dar un paseo.
Te imaginas una familia con cinco hijos que los baja tres veces al día a mear y cagar a la calle?
Pues hay quien tiene cinco perros de buen tamaño en un piso, pobres perros, que los baja tres veces al día a la calle a mear y c****.
Si alguno de los 5 niños tiene cagalera , pues hija , ahí se queda.
#86 Conozco una persona que tenía un perrillo en el piso y no lo sacaba nunca.
Imagínate el olor en la cocina antes del desayuno de buena mañana...
#34 En Almería ahora es obligatorio llevar tu botellita con agua y jabón para cuando el chuchín se mee en la acera.
#6 pasa que aparte de ser unos guarros ya pagan una barbaridad de impuestos
#6 Pagan más de cien euros, aproximadamente el 80% de lo que cuesta un paquete de tabaco son impuestos. A cinco euros el paquete, salen 1500 euros para un fumador de paquete diario.
#2 Está penado en las ordenanzas municipales y se limpia con los impuestos que pagas. El tema es que te pillen y el poli tenga ganas de lío.
#2 pero esas ya se pagan, las pagamos todos. Lo que proponen es que si tienes perro pagues un plus, por motivos evidentes.
Y de esta no estoy segura pero en vez de lo que tu propones es plus a la hostelería (aunque sea una crisis más y vayan a hundir la hostelería del país y bla, bla, bla)
#2 Las personas ya pagan sus impuestos, escupan o no.
!!! GUAU !!!!
#1 vaya perreria quieren hacer
#1 Toma, te regalo unas cuantas ¡¡¡
#39 Relájate, solo estoy exponiendo datos reales y que son un reflejo de nuestra sociedad. Que te molesta del asunto? Todos estamos en el mismo saco.
#40 Me molesta que se hable de niños en todas las putas noticias de perros. Qué manía con comparar a las crías humanas con unos animalicos.
#42 A mi hija la llevo con pañal, mi calle parece el meadero de un botellón todas la mañanas, apestoso, es una carga el tener esa cantidad de ganado meando en una ciudad, el que quiera perro o hijos que limpie sus meadas en casa,, con la fregona.
#98 Si nos ponemos intolerantes, alguien te puede alegar que si no tiene niños, por qué cojones una parte importante de sus impuestos se dedica a escuelas infantiles, por ejemplo, que se dedique mejor a mejorar infraestructuras o a pensiones y que le den por culo a los niños.
#_160 literalmente los votantes del PP-VOX
Me cuelgo de #98 que shake-it me ha bloqueado.
#40 exponiendo datos?
Estas manipulando, y como dicen el refranero, mezclando churras con merinas.
Y sabes bien por que, que esa cantinela tiene años..
No te hagas el tonto al menos cuando te lo dicen.
Si estuvieramos todos en el mismo saco, no estaria a punto de reventar..
Con una tasa así, las personas que no recogen las cacas de su perro se verán aún más incentivadas a hacerlo. Dirán: "que lo recoja el barrendero, que para eso pago". Es mucho mejor multar a las personas en base a las ordenanzas municipales, así las personas recogerán las deposiciones por "propio interés" y se favorece a las que cumplen las normas.
#29 Quien era incívico antes, lo será ahora con mas argumentos y encima es una norma que solo persigue recaudar, no enseñar. Es como si en lugar de castigar al que no cumple las normas de circulación, aplicase un impuesto extra a todos los vehículos para sufragar los costes que se derivan de los accidentes (bomberos, ambulancias, hospitales, ...) que generan los conductores imprudentes. Ridículo, verdad? Pues así vamos. Como lo de las letras para los vehículos en función de su fecha de…   » ver todo el comentario
#37 Sería lo ideal. La aplicación de muchas normas debería estar adaptada al usuario, que así "no pagan justos por pecadores". La tasa de basuras debería estar incluida, dando descuentos a las personas que reciclen y entreguen residuos orgánicos con regularidad.
#29 pues multita directa
España, el país con mas perros que niños...
#25 España, el país con más tornillos que niños. ¿A que suena estúpido? Pues así es como sonáis los que os empeñáis en hablar de los putos niños cada vez que se habla de los putos perros. Estáis fatal, joder.
Pues aunque me parece que ya hay en muchas zonas hasta demasiados perros, y hay que tener en cuenta que aunque la mayoría de la gente no es consciente, hay personas que tiene miedo a los perros, incluso a los pequeños aunque vayan atados, y no pueden ni dar un paseo tranquilos por la calle. Una tasa directa afecta a la gente con menos recursos, aparte de ya ser un lujo poder mantener hijos, tener coche y vivienda propia. Tener hasta un perro va a ser a final cosa de adinerados.
#14 Ya me gustaría que fueran atados, ya me gustaría.
#63 y atados de verdad, no con una correa extensible de 5 metros suelta
#14 ya es cosa de adinerados, lo que se han dejado amigos mios en veterinarios no lo puede pagar cualquiera
#14 yo tengo miedo a l@s subrnormales, y no puedo ni dar un paseo tranquilo con mis perros por que hay demasiados.
Pero los puedo mantener sin ser rico, y entiendo que vivir en sociedad es ser consciente que mis miedos irracionales, son solo mios.
Si pretendes que todos "vayan tranquilos" cada uno con su neura por la calle,podriamos salir media hora al dia, y por calles alternas.
Usar la cabeza al final va a ser cosa de 4 contados, el resto ha perdido la empatía y solo sabe mirar por su culo.
Así nos va.
#14 todo lo que no sea un derecho es un lujo. Y tener una mascota es una responsabilidad.
Está bien, no hay un humano menos empático y más incívico que el dueño de un perro. Con lo que molan los perretes y lo que apestan sus dueños
#36 Esa generalización es una tontería. Por las mismas se podría decir que no hay gente más deplorable que los que tienen coche en una ciudad. Juzgar a todo un conjunto por una minoría sabes de sobra a dónde lleva, así que tengamos un poquito de cabeza, por favor.
#36 Los fumadores, son mucho peores.
#36 No he tenido perro en mi vida, pero igualmente te puedo decir que tu generalización es absurda. Y eso sin contar de que es errónea de base: los menos empáticos e incívicos son los fumadores.
Pues cuando se entere perro sanxe declara la guerra
Los perros matan, hieren y desfiguran a más personas que los toros, pero no veo a los fachas del pacma y a los hipócritas animalistas pedir la prohibición del mascotismo.
Desde niño he sufrido ataques de perro sin justificación... estoy vivo y sin secuelas físicas de milagro. Cuando salho a crrer me tenho que parar continuamente psra que los putos perros, muchos sueltos, no se me echen encima.
El día que les desgracie la vida una farola podrida de tanta meada al caerles en la cabeza, igual se les pasa la tontería.
No kids, pets welcome
No acabo de entender esta promoción del maltrato animal que es el mascotismo, además de las molestias y los problemas de insalubridad que generan y generarán; que una próxima pandemia vendrá por la absurda locura del mascotismo sin límite, está mas que cantado. Luego nos echaremos las manos a la cabeza.
Hay quien prioriza el puto mascotismo a la sanidad de las personas como en el caso de los antibióticos, problemática que también afecta al sector alimentario de granjas en tierra y mar.
Los dueños de perros no van a dejar de ser guarros por pagar una tasa, probablemente se vuelvan más guarros aún.
#26 pues multita directa
#26 Esto no les exime de ser multados, y ser más guarros, difícil a no ser que ellos también empiecen a cagar en la acera junto a su perro.
Lo que tienen que hacer además de poner una tasa todavía mayor es crujirles el alma a multas a los que dejan que sus perros meen y caguen en la puta calle.
Los perros son haram, hay que ir adaptandose a las futuras leyes
#13 De momento en España los anormales que los cuelgan de árboles o los tiran en bolsas al río ya nos enseñan el camino.
Y en Andalucia te los desgravan.
bueno que paguen por su mascotismo molesto
Putos perroristas, habrá que ponerse perrillero y sembrar el perror.
Bolzano, esa Marbella elitista de los Alpes italianos... :roll:

Por cierto, esa tasa es una propuesta y al parecer, la mayoría de vecinos no está de acuerdo...

www.trentinotv.it/news/tassa-sui-cani-a-bolzano-coro-di-no-da-parte-de
GENIAL, como en todo pagaran justos por pecadores, pero los animales de companía que salen a la calle (principalmente perros) tienen un coste de tiempo y dinero para los contribuyentes (desarrollo de leyes/normativa, construir y mantener pipicanes, limpieza de extrementos y orines, coste médico SS por mordeduras, movilización de bomberos para rescatar al gatito del árbol, etc.) así que me parece normal que no se socialice ad infinitum.
#70 Me parece una temeridad que una niñita escuálida pueda pasear un arma letal que no puede contener como lo que es un ppp.
#70 coste médico SS por mordeduras Eso como es obvio lo deben pagar los dueños, y no solo el coste económico de los médicos, sino también los daños morales, secuelas y pérdida de calidad de vida, pérdida de futuros ingresos, etc. que le estén causando a la persona que hayan dejado con secuelas/cicatrices/deformidades, etc. de por vida.
Hombre si vale para limpiar las meadas y mierdas de perro que van dejando los incivicos... Yo con los ladridos del perro de mi vecino que se tira todo el dia fuera de casa no gano para psicologos.
1,5 euros para perros turistas...

Poco falta ya para que tengan que declarar IRPF
Entonces ya que pagan para que se limpie ya no tendrán que recoger las heces de los canes?
#15 La mierda la tienen que limpiar igual que ahora.
¿Acaso por pagar impuestos vas tirando mierda por la calle?
#15 No, pagan por ellos y todos sus compañeros.
Ya están poniendo medidas para sacarse unas perras...
#52 Comentario infravalorado. Buenísimo! xD A lo mejor lo que quieren es sacarte las perras... :shit:
Yo tengo perro y una tasa así no me parecería mal. Igual que pago el impuesto de circulación del coche.
Ya me imagino a los pastores de los Alpes pagando la perritasa y sin que nadie vaya a limpiar nada
Ya se estaba tardando.
y aqui el juanma haciendo lo contrario...menos luces que un barco pirata
Espero que sea mensual
Tu sel lasista!
Los impuestos a las mascotas no es nada nuevo.
Esto es y ha sido algo que han puesto en marcha en países de nuestro entorno.
En Países Bajos esta el (hondenbelasting) y son entre 60 y 150e al año dependiendo del ayuntamiento.
#30 debería ser mensual
#90 por minutos como la O.R,A o mejor, como en japón cafeterías de perros y solo la gente bien con uno....algunos estáis para haceroslo mirar
Un nuevo abuso aprovechando el auge de las mascotas. Cuando la limpieza de los lugares públicos debe estar cubierta con los impuestos de todos, aunque no los uses.
No soy yo muy amigo de los perros en las ciudades, pero no puedo evitar pensar en ese abuelo que vive solo con su perro y no le llega la pensión a nada. Y ahora 100€ más! No se podría multar de forma efectiva a los infractores???
«123

menéame