"Que no, que no se enteran.Como si no hubiéramos tenido suficiente decepción con el esperpéntico Debate del Estado de la Nación, en el que se habló de todo menos de lo que de verdad preocupa a la Nación, nuestros parlamentarios han vuelto ayer a dar sobradas muestras de ese autismo político que les obnubila la mente y les nubla la visión sin distinción de ideologías ni de clases....."
eleconomista es un peligro andante...
Porque si los parados piden trabajo, ellos dan subsidios. Donde las empresas y familias demandan créditos para respirar, ellos les asfixianconmás impuestos. Y cuando todos pedimos unidad frente a la crisis, nos dividen con reformas del aborto y la memoria histórica.
Seguro que según ellos de lo que se debería hablar es de:
1.- Cómo sangrar a los jubilados
2.- Como sangrar a los trabajadores con la reforma laboral
3.- Cómo liberalizar el sector bancario y garantizar el negocio a los especuladores inmobiliarios
#1 Hombre! compañero, no deberías generalizar ni especular, se puede críticar el contenido de este "articulo-opinión", pero no puedes discrepar de contenidos que no existen en el artículo. En todo caso puedes críticar, con toda la razón, los artículos que presuntamente reflejen los puntos que describes, sean del economista, del mundo, del país, o del medio que sean.
¿Habéis visto las votaciones? Es lo más parecido a un bingo que he visto jamás.
Eso sí, aunque se emiten en directo por TV, transparencia cero. No tienes ni idea de lo que votan y a veces da hasta miedo, sobre todo cuando todo el panel se llena de lucecitas verdes: "¿Todos a favor? Ya se han subido el sueldo o algo peor..."
Comentarios
eleconomista es un peligro andante...
Porque si los parados piden trabajo, ellos dan subsidios. Donde las empresas y familias demandan créditos para respirar, ellos les asfixianconmás impuestos. Y cuando todos pedimos unidad frente a la crisis, nos dividen con reformas del aborto y la memoria histórica.
Seguro que según ellos de lo que se debería hablar es de:
1.- Cómo sangrar a los jubilados
2.- Como sangrar a los trabajadores con la reforma laboral
3.- Cómo liberalizar el sector bancario y garantizar el negocio a los especuladores inmobiliarios
#1 Hombre! compañero, no deberías generalizar ni especular, se puede críticar el contenido de este "articulo-opinión", pero no puedes discrepar de contenidos que no existen en el artículo. En todo caso puedes críticar, con toda la razón, los artículos que presuntamente reflejen los puntos que describes, sean del economista, del mundo, del país, o del medio que sean.
¿Habéis visto las votaciones? Es lo más parecido a un bingo que he visto jamás.
Eso sí, aunque se emiten en directo por TV, transparencia cero. No tienes ni idea de lo que votan y a veces da hasta miedo, sobre todo cuando todo el panel se llena de lucecitas verdes: "¿Todos a favor? Ya se han subido el sueldo o algo peor..."