#2:
Es curioso el contraste, por un lado un señor culto y mordaz como Cueto. Por el otro un cubo de mierda que no ha dado un palo al agua en la vida.
#6:
Por cosas como esta... es que digo que votar a Vox es de gilipollas, o de ser un fantoche vividor al estilo del Cosplayer de soldadito con delirios neonazis que tienen como gerifalte.
O bien eres de un señorío de esos bañados en sangre tipo el Espinosa Monteros, con complejo de inferioridad (sólo así se explican sus delirantes cavilaciones matemáticas) con el bolsillo bien lleno de dinero amasado durante la dictadura, y tienes especial interés en que tus privilegios heredados sigan ahí, sin conocer lo que significa "tra-ba-jar", o bien eres un paleto palurdo, sin gracia ni ilusión, sin visión ni intención, que desde su cutre y miserable existencia le otorga el voto porque le han comido el tarro como solo a un memo se le puede comer.
Luego que si superioridad moral y que cacho cuartos. Pero si es que no hay más que verlos. Ser de izquierdas no te hace estar arriba. Es votar a estos gandules orgullosos de su incultura lo que te hace ser un zopenco a 10 metros bajo el suelo. No es superioridad. Es inferioridad, y encima, voluntaria.
A la mierda hombre ya...
#11:
#9 Ese titular es correcto porque define al 100% lo que es Ortega Smith. Y no porque sea un rastrero (que es lo poco que ha entendido el pobre analfabeto funcional), sino porque le explica por qué es un hipócrita (dándole detalles) y por qué no realiza correctamente su función en el ayuntamiento (entre otras cosas, porque si el pleno siguiera las solicitudes de VOX tal cuales obligaría a prevaricar a los funcionarios y al alcalde).
Si eso no es exactamente el sentido de la figura "poner en su sitio", que venga tu Zeus, lo vea y te lance un rayo por mentarlo en vano y por ser tan quisquilloso con aquellas noticias que por el mero titular no coinciden con tu sesgo escorado a la derecha del padre.
#7:
#5 ya sabemos la utilización de la lengua por ese canal, pero independientemente de eso el tal Cueto si pone en su sitio a Ortega, cosa por otro lado bastante fácil pues el de VOX no tiene ninguna facilidad de expresión.
#26. Es que lo de Madrid no tiene explicación porque una cosa muy respetable es "ser de derechas" pero una cosa incomprensible es que una derecha española tan miserablemente mediocre tenga opciones de presentarse e incluso ganar en las urnas españolas.
La "estrategia" de toda esta legislatura del PP haciendo de oposición es tan infantil, es tan inútil y es tan torticera que cuesta mucho creer que no se hundan en las encuestas, ya no para las generales, sino para siempre; porque una cosa es hacer el ridículo pero otra muy diferente es ser completamente mediocre y que encima te puedan llegar a premiar por ello. Con este tipo de gente vamos todos los españoles directos al abismo. (CC #2)
Por cosas como esta... es que digo que votar a Vox es de gilipollas, o de ser un fantoche vividor al estilo del Cosplayer de soldadito con delirios neonazis que tienen como gerifalte.
O bien eres de un señorío de esos bañados en sangre tipo el Espinosa Monteros, con complejo de inferioridad (sólo así se explican sus delirantes cavilaciones matemáticas) con el bolsillo bien lleno de dinero amasado durante la dictadura, y tienes especial interés en que tus privilegios heredados sigan ahí, sin conocer lo que significa "tra-ba-jar", o bien eres un paleto palurdo, sin gracia ni ilusión, sin visión ni intención, que desde su cutre y miserable existencia le otorga el voto porque le han comido el tarro como solo a un memo se le puede comer.
Luego que si superioridad moral y que cacho cuartos. Pero si es que no hay más que verlos. Ser de izquierdas no te hace estar arriba. Es votar a estos gandules orgullosos de su incultura lo que te hace ser un zopenco a 10 metros bajo el suelo. No es superioridad. Es inferioridad, y encima, voluntaria.
#6 el problema es que hay gente que se cree sin representación política y les vota con una pinza en la nariz.
Hay gente(no entraré a debatir si con razón o sin ella) que se siente perjudicada por ideas/pensamientos aceptadas por el resto de los partidos.
Por ejemplo gente que se siente falsamente denunciada por violencia de género.
Esa gente les votara , aunque pongas a un trozo de madera por más inútil que nos parezca al resto.
Ahora eso sí , deberían de pensar si el resto, piensa de otra manera a ver porque puede ser, o a ver si le compensa comprar el resto del programa, pero vamos yo ahí tampoco me meto.
#6 también hay gente que no se informa de estas fuentes y únicamente por redes sociales. Por rrss la ultraderecha es muy peligrosa, porque se disfrazan de anti sistema, sin aportar más que populismos vagos y eso cala en un perfil que, por desgracia, es amplio en nuestra sociedad.
Lo sé porque lo veo y lo he vivido con gente cercana. Es muy triste el abuso que hace esta gentuza del bulo. Es el puto sueño húmedo de Goebbels hecho realidad.
#9 Ese titular es correcto porque define al 100% lo que es Ortega Smith. Y no porque sea un rastrero (que es lo poco que ha entendido el pobre analfabeto funcional), sino porque le explica por qué es un hipócrita (dándole detalles) y por qué no realiza correctamente su función en el ayuntamiento (entre otras cosas, porque si el pleno siguiera las solicitudes de VOX tal cuales obligaría a prevaricar a los funcionarios y al alcalde).
Si eso no es exactamente el sentido de la figura "poner en su sitio", que venga tu Zeus, lo vea y te lance un rayo por mentarlo en vano y por ser tan quisquilloso con aquellas noticias que por el mero titular no coinciden con tu sesgo escorado a la derecha del padre.
#11 No, que va, hombre. Voto negativos todos los tuitulares de ese palo, especialmente los que usan expresiones como "zasca", "repaso", "no sé quién abochorna a no se cual". En suma: todos aquellos que me dan la opinión masscada y la sentencia hecha, para que la acepte.
No lo tolero: si quiero, ya juzgaré y sentenciaré yo como lector.
Por si te sirve de algo, el Ortega me parece un gilipollas. Pero ya lo pondré yo en su sitio, si quiero.
Ortega-Smith es que no puede ser más gilipollas. Es un bocachancla, no se conoce los procedimientos municipales y más le valdría repasárselos para dejar de dar vergüenza.
Y eso de llamar comunista como insulto, es que no lo veo. Solo un pijo de mierda con la cabeza metida en el culo y que vive en una burbuja usaría eso como un insulto.
No conocia a este buen señor. Muy sereno, muy bien hablado y expresado todo. Si el otro no sabe ni escuchar...cómo va a saber la diferencia entre reprobar, o declarar lo que sea a alguien . Bastante tiene con poner posturitas y cara de enfadado todo el rato. Y con repetir "Comunistas!!" como si fuese un insulto .
Tontolaba si es un insulto, que es lo que son todos esos y no se cansan de demostrarlo
#4 el listado de vídeos de ese canal es digno de estudio como muestra de lo casposo que puede ser el lamescrotismo a un partido político por parte de un grupo de adolescentes:
VAPULEA
ATRONADOR REPASO
REVIENTA
PONE EN SU SITIO
RETRATADA
#5 ya sabemos la utilización de la lengua por ese canal, pero independientemente de eso el tal Cueto si pone en su sitio a Ortega, cosa por otro lado bastante fácil pues el de VOX no tiene ninguna facilidad de expresión.
#4 esto es asi en todo el "perdiodismo actual", cualquier noticia es "tendencia en twiter", "hizo lo nunca visto", "todo el mundo habla de ello", "lo mas compartido en las redes", "no creeras lo que hizo...", ...
cada vez que veo esto... olor a clickbait que tira de espaldas y no suele tener nada detras, asi que ni entro.
#18 Toda la razón, solo hay que ver las sorpresas que da la reina... cada vez que sale en los medios sorprende a los periodistas con la tontería de la ropa que pone, como si no pudiese haber una noticia decente en sus quehaceres o como si que visite tal sitio no fuese lo suficiente importante.
#18 pues hay muchos vídeos muy buenos que para sobrevivir entre tanta paja recurren a esta técnica. Es asqueroso, pero si no juegas a ese juego no existes
#29 tienes razón, vengo ahora de una de Madrid y llevan toda la mañana con ello. Y preguntando por la monjasterio que si no estaba repartiendo pepinos que si todos para ella y su marido así toda la mañana
Comentarios
Es curioso el contraste, por un lado un señor culto y mordaz como Cueto. Por el otro un cubo de mierda que no ha dado un palo al agua en la vida.
#2 lo más triste de todo es que si ambos fueran los únicos candidatos en elecciones ganaría el cubo de mierda
#26. Es que lo de Madrid no tiene explicación porque una cosa muy respetable es "ser de derechas" pero una cosa incomprensible es que una derecha española tan miserablemente mediocre tenga opciones de presentarse e incluso ganar en las urnas españolas.
La "estrategia" de toda esta legislatura del PP haciendo de oposición es tan infantil, es tan inútil y es tan torticera que cuesta mucho creer que no se hundan en las encuestas, ya no para las generales, sino para siempre; porque una cosa es hacer el ridículo pero otra muy diferente es ser completamente mediocre y que encima te puedan llegar a premiar por ello. Con este tipo de gente vamos todos los españoles directos al abismo.
(CC #2)
Por cosas como esta... es que digo que votar a Vox es de gilipollas, o de ser un fantoche vividor al estilo del Cosplayer de soldadito con delirios neonazis que tienen como gerifalte.
O bien eres de un señorío de esos bañados en sangre tipo el Espinosa Monteros, con complejo de inferioridad (sólo así se explican sus delirantes cavilaciones matemáticas) con el bolsillo bien lleno de dinero amasado durante la dictadura, y tienes especial interés en que tus privilegios heredados sigan ahí, sin conocer lo que significa "tra-ba-jar", o bien eres un paleto palurdo, sin gracia ni ilusión, sin visión ni intención, que desde su cutre y miserable existencia le otorga el voto porque le han comido el tarro como solo a un memo se le puede comer.
Luego que si superioridad moral y que cacho cuartos. Pero si es que no hay más que verlos. Ser de izquierdas no te hace estar arriba. Es votar a estos gandules orgullosos de su incultura lo que te hace ser un zopenco a 10 metros bajo el suelo. No es superioridad. Es inferioridad, y encima, voluntaria.
A la mierda hombre ya...
#6 el problema es que hay gente que se cree sin representación política y les vota con una pinza en la nariz.
Hay gente(no entraré a debatir si con razón o sin ella) que se siente perjudicada por ideas/pensamientos aceptadas por el resto de los partidos.
Por ejemplo gente que se siente falsamente denunciada por violencia de género.
Esa gente les votara , aunque pongas a un trozo de madera por más inútil que nos parezca al resto.
Ahora eso sí , deberían de pensar si el resto, piensa de otra manera a ver porque puede ser, o a ver si le compensa comprar el resto del programa, pero vamos yo ahí tampoco me meto.
#6 también hay gente que no se informa de estas fuentes y únicamente por redes sociales. Por rrss la ultraderecha es muy peligrosa, porque se disfrazan de anti sistema, sin aportar más que populismos vagos y eso cala en un perfil que, por desgracia, es amplio en nuestra sociedad.
Lo sé porque lo veo y lo he vivido con gente cercana. Es muy triste el abuso que hace esta gentuza del bulo. Es el puto sueño húmedo de Goebbels hecho realidad.
#9 Ese titular es correcto porque define al 100% lo que es Ortega Smith. Y no porque sea un rastrero (que es lo poco que ha entendido el pobre analfabeto funcional), sino porque le explica por qué es un hipócrita (dándole detalles) y por qué no realiza correctamente su función en el ayuntamiento (entre otras cosas, porque si el pleno siguiera las solicitudes de VOX tal cuales obligaría a prevaricar a los funcionarios y al alcalde).
Si eso no es exactamente el sentido de la figura "poner en su sitio", que venga tu Zeus, lo vea y te lance un rayo por mentarlo en vano y por ser tan quisquilloso con aquellas noticias que por el mero titular no coinciden con tu sesgo escorado a la derecha del padre.
#11 No, que va, hombre. Voto negativos todos los tuitulares de ese palo, especialmente los que usan expresiones como "zasca", "repaso", "no sé quién abochorna a no se cual". En suma: todos aquellos que me dan la opinión masscada y la sentencia hecha, para que la acepte.
No lo tolero: si quiero, ya juzgaré y sentenciaré yo como lector.
Por si te sirve de algo, el Ortega me parece un gilipollas. Pero ya lo pondré yo en su sitio, si quiero.
#11 vaya #9, parece que #11 te acaba de poner en tu sitio.
Ortega-Smith es que no puede ser más gilipollas. Es un bocachancla, no se conoce los procedimientos municipales y más le valdría repasárselos para dejar de dar vergüenza.
Y eso de llamar comunista como insulto, es que no lo veo. Solo un pijo de mierda con la cabeza metida en el culo y que vive en una burbuja usaría eso como un insulto.
No conocia a este buen señor. Muy sereno, muy bien hablado y expresado todo. Si el otro no sabe ni escuchar...cómo va a saber la diferencia entre reprobar, o declarar lo que sea a alguien . Bastante tiene con poner posturitas y cara de enfadado todo el rato. Y con repetir "Comunistas!!" como si fuese un insulto .
Tontolaba si es un insulto, que es lo que son todos esos y no se cansan de demostrarlo
Cada vez que habla el Ortega Smith este, sube el pan.
Es que no se puede ser más CRÍO TONTO.
Ridiculo es poco… Me da vergüenza ajena el pobre saco de estiércol de Smith
Se puede decir más alto pero no más claro, realmente Ortega Smith es un bledo o una patata mejor, ahí debería estar entre tubérculos.
Resumiendo, el nazi no tiene ni puta idea de lo que le dicen ni de leyes. Demuestra ser un paleto de granja. ¿ Donde le regalaron el título ? .
en VOX son tontos hasta decir basta, y sus votantes, más aún.
Van de machitos y de bocazas, pero luego son unos incultos y unos lloricas.
Oleg Popov también opina que Ortega Smith es una mala persona.
"pone en su sitio".
Sensacionalista.
#4 el listado de vídeos de ese canal es digno de estudio como muestra de lo casposo que puede ser el lamescrotismo a un partido político por parte de un grupo de adolescentes:
VAPULEA
ATRONADOR REPASO
REVIENTA
PONE EN SU SITIO
RETRATADA
(Las mayúsculas son suyas)
#5 ya sabemos la utilización de la lengua por ese canal, pero independientemente de eso el tal Cueto si pone en su sitio a Ortega, cosa por otro lado bastante fácil pues el de VOX no tiene ninguna facilidad de expresión.
#5 Lo que me parece curioso del tema es que luego te topas con videos de canales oficiales de vox y de sus twitter oficiales y son del estilo:
VAPULEA
ATRONADOR REPASO
REVIENTA
PONE EN SU SITIO
RETRATADA
Y curiosamente, también usan mayúsculas.
#4 Se nota que no has visto el vídeo.
#8 Es igual: ese titular no se lo tolero ni a Zeus.
#9 Lo diga Zeus o su porquero, da vergüenza el titular. Que poca sobriedad y cultura.
#4 esto es asi en todo el "perdiodismo actual", cualquier noticia es "tendencia en twiter", "hizo lo nunca visto", "todo el mundo habla de ello", "lo mas compartido en las redes", "no creeras lo que hizo...", ...
cada vez que veo esto... olor a clickbait que tira de espaldas y no suele tener nada detras, asi que ni entro.
#18 Toda la razón, solo hay que ver las sorpresas que da la reina... cada vez que sale en los medios sorprende a los periodistas con la tontería de la ropa que pone, como si no pudiese haber una noticia decente en sus quehaceres o como si que visite tal sitio no fuese lo suficiente importante.
https://www.google.com/search?q=reina+sorprende
#18 pues hay muchos vídeos muy buenos que para sobrevivir entre tanta paja recurren a esta técnica. Es asqueroso, pero si no juegas a ese juego no existes
Qué se entregue ya.
Demasido benevolente me ha parecido el discurso de Luis Cueto.
No se habla de otra cosa en las colas del hambre...
#29 tienes razón, vengo ahora de una de Madrid y llevan toda la mañana con ello. Y preguntando por la monjasterio que si no estaba repartiendo pepinos que si todos para ella y su marido así toda la mañana