El magistrado del Tribunal Constitucional Francisco José Hernando interviene a partir de este martes en las deliberaciones del alto tribunal sobre el recurso del PP contra el matrimonio homosexual. Hasta ahora no se ha abstenido en la causa pese a que, en enero de 2005, firmó el informe del Consejo General del Poder Judicial radicalmente contrario al matrimonio civil entre parejas del mismo sexo, que expresaba serias dudas de constitucionalidad sobre el mismo y contenía la frase concluyente de que "el matrimonio, o es heterosexual, o no es".
Comentarios
Bien.. uno que no puede intervenir. Si interviene que se vaya con Divar. Y que se lleve a Rajoi
Y su argumento es que la heterosexualidad define al matrimonio, porque si.
Bueno, porque si y porque lo dice la tradición, y viene escrito en muchos sitios con mucho latinajo, mucha retórica y mucha expresión legal.
Lo mas triste de todo en este puto país es que los jueces deberían ser imparciales (apolíticos y dejarse sus creencias religiosas en casa) y dedicarse solo a a la aplicación de las leyes, pero no, siempre tienen que aplicar sus prejuicios en todo aquello que hacen.
O está contaminado por haber emitido en el pasado un informe al respecto, o no está contaminado aunque haya emitido ese informe.
Pero pretenderlo contaminado por el contenido de ese informe... ¿debemos entender que si hubiese defendido el matrimonio homosexual, sí que debería participar?