#10:
#7 adivina quien aupo al poder a sadam...
pista: los mismos que pusieron a noriega y luego lo quitaron.
#15:
#14 ¿Hablas de Saddam? También le pasaron información satelital en su día para exterminar a los kurdos, una comunidad mayoritariamente marxista (de Karl Marx, el del comunismo) cuyo principal partido político mayoritariamente votadl era comunista y cuyas fuerzas armadas populares han sido consideradas toda la vida "organización terrorista" por todo Occidente entero... hasta que los han necesitado en Siria y entonces todos tan amiguitos oiga.
Y si lees sobre el asunto "Irán-Contras" verás lo que hacía la derecha USAniana en los '80 para lushá por las libertades: venderle armas a Irán de forma totalmente ilegal para financiar a los paramilitares ultraderechistas de Latinoamérica a dar golpes de Estado que luego se cobraban decenas de miles de muertos civiles "por ser comunistas".
#3:
#2 Y a Aznar y a los españoles que aportamos nuestro granito de arena mierda.
#8:
#4 Yo mas que lícito preguntaría si no es de justicia que no esté en la cárcel
#24 los chinos los matan callando, los han rociado con líquido de color y ya los tienen fichados.
Lo que hagan después será cuestión de paciencia, preguntales a los "yogures".
#0 Se pueden disparar flechas, balas, etc, pero no se pueden disparar personas.
Son incorrectas las traducciones del inglés en voz pasiva que transforman el complemento indirecto en sujeto:
"El presidente fue disparado por los terroristas" -> Los terroristas dispararon al presidente (C.I. no puede ser sujeto).
"Un ruso es disparado tras una discusión" -> Disparan a un ruso tras una discusión (C.I. no puede ser sujeto).
"No son aceptables usos en pasiva en los que el sujeto es la persona que recibe el disparo: «Un aficionado fue disparado en la boca» (Mundo [Esp.] 15.6.96)." http://lema.rae.es/dpd/?key=disparar
#16 Tiene que ver en que los EEUU, y el Reino Unido, son también otros oportunistas que beneficiarán a quienes les convenga según la situación.
También defendieron al genocida Pol Pot y su régimen, el mayor asesino de la Historia que se cepilló a la mitad de su población. Y era comunista.
También son superamigos de Arabia Saudí, que se ha formado políticamente en el odio al infiel y en la destrucción de Occidente entero para poner su sarnoso salafismo. Y siguen de negocios con ellos y enviándoles armamento y mercenarios para matar a sus contrincantes y metiéndose en las guerras que los saudíes les piden para poner regímenes al gusto Saudí, como por ejemplo Siria.
#14 ¿Hablas de Saddam? También le pasaron información satelital en su día para exterminar a los kurdos, una comunidad mayoritariamente marxista (de Karl Marx, el del comunismo) cuyo principal partido político mayoritariamente votadl era comunista y cuyas fuerzas armadas populares han sido consideradas toda la vida "organización terrorista" por todo Occidente entero... hasta que los han necesitado en Siria y entonces todos tan amiguitos oiga.
Y si lees sobre el asunto "Irán-Contras" verás lo que hacía la derecha USAniana en los '80 para lushá por las libertades: venderle armas a Irán de forma totalmente ilegal para financiar a los paramilitares ultraderechistas de Latinoamérica a dar golpes de Estado que luego se cobraban decenas de miles de muertos civiles "por ser comunistas".
#15 Y todo eso que me cuentas qué tiene que ver en esto, Saddam Hussein se formó políticamente en el anticolionalismo, el nacionalismo árabe, y el odio a Reino Unido y EEUU, luego cuando alcanzó el poder hizo lo que le dio la gana, pero las armas bien que se las vendió la URSS, un oportunista que navegaba entre los dos bandos.
Comentarios
disfrutando de una democracia ejemplar
#1 Gracias al Tío Sam.
#2 Y a Aznar y a los españoles que aportamos nuestro granito de
arenamierda.#3 ¿Sería lícito colgar a Aznar tras juicio sumarísimo por genocida? Me lo pregunto a veces.
#4 Yo mas que lícito preguntaría si no es de justicia que no esté en la cárcel
#8 A la cárcel no irá, como tampoco irán C.F. o F.C.
#11 Ni una duda tengo
#4 Si! Y sin juicio también!!
#9 Sin juicio me parece una salvajada.
#12 Podríamos tirarlo al mar para ver si flota...
#21 Pobres peces, ¿no tienen suficiente ya con el plástico que encima quereis tirarle mas mierda?
#34 Bueno... era una velada referencia a los Monty Python:
#4 si te cuelgan o no depende de quien gana la guerra, eso en general, pero en este caso depende de quien está protegido y quien no
#4 y España responsable covil subsidiaria
#4 Aznar era el chico de los recados que no pintaba nada.
Que apareciese en la foto del trio de las Azores era para ser el tonto del grupo.
#31 Tony Blair y un tal "José Aznar" aparecen en los papeles del Lolita Express de Epstein...
#3 El PP nos metió en la guerra, pero no te olvides del PSOE, que obtuvo los votos del no a la guerra y nunca nos sacó de ella.
#6 Hombre el PSOE es un partido muy chungo, y estuvo en la guerra de Libia y tal, pero Zapatero si que nos sacó de esa guerra.
https://elpais.com/diario/2004/04/19/espana/1082325601_850215.html
#29 Eso dijo que iba a hacer y no hizo. Las tropas se quedaron en "misión humanitaria" Supuestamente obligados por los compromisos con la onu.
#2 No entiendo por qué es gracias al Tio Sam.
#2 en ese caso hubiera tenido un arma para poder defenderse.
#1 Libertad dura dura
#1 Antes los mataban sin derecho a manifestarse en una cárcel de Sadam, ahora hay cámaras que lo graben y se sepa.
#7 adivina quien aupo al poder a sadam...
pista: los mismos que pusieron a noriega y luego lo quitaron.
#1 Claro, con Husein no disparaban a nadie en la calle ¡Ni siquiera a los kurdos que los querían mucho!
http://deje-hacer.blogspot.com/2005/05/los-muertos-reales-de-saddam-hussein.html?_sm_au_=iVVn7LWjW9kpcKLj
#25 y quien puso a sadam hussein al mando del pais? exacto! los mismos gringos!
#Free Hong Kong!!!
uy tonto de mi que me he equivocado. Como esto de Iraq no sale en ningun lado , la costumbre
#20 En Hong Kong depues de 4 meses todavía no ha muerto nadie. En Iraq 90 solo en 1 semana....
#24 Pues más razón aún para que salga en todos los medios y le den más relevancia a que a Hong Kong. Le estás dando la razón.
#27 Exacto. Lo de Iraq es una verdadera catástrofe comparado con lo que pasa en Hong Kong.
#24 los chinos los matan callando, los han rociado con líquido de color y ya los tienen fichados.
Lo que hagan después será cuestión de paciencia, preguntales a los "yogures".
#0 Se pueden disparar flechas, balas, etc, pero no se pueden disparar personas.
Son incorrectas las traducciones del inglés en voz pasiva que transforman el complemento indirecto en sujeto:
"El presidente fue disparado por los terroristas" -> Los terroristas dispararon al presidente (C.I. no puede ser sujeto).
"Un ruso es disparado tras una discusión" -> Disparan a un ruso tras una discusión (C.I. no puede ser sujeto).
"No son aceptables usos en pasiva en los que el sujeto es la persona que recibe el disparo: «Un aficionado fue disparado en la boca» (Mundo [Esp.] 15.6.96)." http://lema.rae.es/dpd/?key=disparar
#36 Aquí un señor que quiso ser la excepción que confirma la regla, y " es disparado" por una catapulta
Y es que hay gente pa tó
#16 Tiene que ver en que los EEUU, y el Reino Unido, son también otros oportunistas que beneficiarán a quienes les convenga según la situación.
También defendieron al genocida Pol Pot y su régimen, el mayor asesino de la Historia que se cepilló a la mitad de su población. Y era comunista.
También son superamigos de Arabia Saudí, que se ha formado políticamente en el odio al infiel y en la destrucción de Occidente entero para poner su sarnoso salafismo. Y siguen de negocios con ellos y enviándoles armamento y mercenarios para matar a sus contrincantes y metiéndose en las guerras que los saudíes les piden para poner regímenes al gusto Saudí, como por ejemplo Siria.
#16 Llegaron a darle las llaves de la cuidad de Detroit a Sadam si no recuerdo mal. Hubo un tiempo en el que fue amiguito de USA.
#16 Fijate en beligerantes.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Guerra_Ir%C3%A1n-Irak
El enemigo de mi enemigo...
Pues no se, ¿en serio los EEUU apoyaron a un tipo que había firmado un tratado de amistad con la URSS?
#14 ¿Hablas de Saddam? También le pasaron información satelital en su día para exterminar a los kurdos, una comunidad mayoritariamente marxista (de Karl Marx, el del comunismo) cuyo principal partido político mayoritariamente votadl era comunista y cuyas fuerzas armadas populares han sido consideradas toda la vida "organización terrorista" por todo Occidente entero... hasta que los han necesitado en Siria y entonces todos tan amiguitos oiga.
Y si lees sobre el asunto "Irán-Contras" verás lo que hacía la derecha USAniana en los '80 para lushá por las libertades: venderle armas a Irán de forma totalmente ilegal para financiar a los paramilitares ultraderechistas de Latinoamérica a dar golpes de Estado que luego se cobraban decenas de miles de muertos civiles "por ser comunistas".
#15 Y todo eso que me cuentas qué tiene que ver en esto, Saddam Hussein se formó políticamente en el anticolionalismo, el nacionalismo árabe, y el odio a Reino Unido y EEUU, luego cuando alcanzó el poder hizo lo que le dio la gana, pero las armas bien que se las vendió la URSS, un oportunista que navegaba entre los dos bandos.
Noticia cerrada por violar las normas de uso.
Libertad dura dura
"Disparan a manifestante mientras es entrevistado". #0
O aún mejor, "un manifestante recibe un disparo mientras es entrevistado".