Los productos balmabag y balmababy pretenden proteger a nuestros bebés y medicamentos de las malvadas ondas electromagnéticas. ¿Tienen algún fundamento que defender?
Cuidado con las tonterías de los anti-pseudociencia.
La música es mala para la salud, hay estudios al respecto? Pues hay gente que ha enfermado por la música del bar que tenían debajo. El agua es mala para la salud?, hay gente que muere ahogada.
Ojo con los idiotas, pero de ambos bandos. Que un estudio no determine efectos negativos, no prueba nada más que en los términos de ese estudio con los sujetos que hayan elegido, en las frecuencias determinadas, etc. etc.
En la contra de La Vanguardia entrevistaron a un especialista de la ONU y dijo que "aún no sabemos lo suficiente".
#3 Todo ese tipo de enfermedades ya es porque esa persona es enferma de por sí o hipersensible. Que la contaminación acústica puede producir estrés, de hecho lo produce? ¿sí? Ahora que te genere una enfermedad, tal cual.
Otra cosa es que el estrés, produzca una enfermedad, por culpa de que el estrés produce un daño continuado al sistema inmunológico y lo debilita. De ahí que por ejemplo una persona que esté muy estresada enferme más fácilmente.
En todo caso sí, la música es muy mala para la salud, especialmente la comercial...
Comentarios
Me ha gustado la boina de papel aluminio de la foto...
Puta manía de llamar pseudociencia a lo que es una estafa...
Pues a mi cada vez me dan menos pena los que creen a magufos... No voy a entristecerme porque Darwin sea implacable.
Maldita industria farmacéutica que nos quiere tener como consumidores eternos... Oh, wait!
Cuidado con las tonterías de los anti-pseudociencia.
La música es mala para la salud, hay estudios al respecto? Pues hay gente que ha enfermado por la música del bar que tenían debajo. El agua es mala para la salud?, hay gente que muere ahogada.
Ojo con los idiotas, pero de ambos bandos. Que un estudio no determine efectos negativos, no prueba nada más que en los términos de ese estudio con los sujetos que hayan elegido, en las frecuencias determinadas, etc. etc.
En la contra de La Vanguardia entrevistaron a un especialista de la ONU y dijo que "aún no sabemos lo suficiente".
#3 Tampoco sabemos si ir en coche a 120 km/h provoca cáncer
Ays...La Contra de La Vanguardia...ese gran ejemplo de periodismo de nivel.
#4 Pues sí, por si no lo sabías son entrevistas, un clásico del periodismo.
La velocidad a la que vas en coche está regulada porque sabemos sus efectos negativos.
Las emisiones de radiación electromagnética también lo están... para qué, si no tiene efecto alguno según el señor meneante?
El problema es que hay gente que no sabe pensar.
#3 Todo ese tipo de enfermedades ya es porque esa persona es enferma de por sí o hipersensible. Que la contaminación acústica puede producir estrés, de hecho lo produce? ¿sí? Ahora que te genere una enfermedad, tal cual.
Otra cosa es que el estrés, produzca una enfermedad, por culpa de que el estrés produce un daño continuado al sistema inmunológico y lo debilita. De ahí que por ejemplo una persona que esté muy estresada enferme más fácilmente.
En todo caso sí, la música es muy mala para la salud, especialmente la comercial...
Salu2
Tienes razón en todo menos en lo de las entrevistas, lo de los coches y lo de las radiaciones electromagnéticas.
#6 ahí le has dado
#6 Ni tan siquiera eres capaz de entender como funcionan los negativos en meneame, a quién le importa lo que digas? Eres irrelevante.
#8