Informe original de la nueva edición de "Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa”, ranking de 180 países. La posición de algunos países también se ha visto afectada porque los estados han hecho una interpretación demasiado amplia y abusiva del concepto de “protección de la seguridad nacional”, a costa del derecho de informar y de ser informado (EE.UU. baja 13 posiciones). Los paises con mayor libertad de prensa son Finlandia, Paises Bajos y Noruega, mientras que España se sitúa en la posición..
El informe es bastante interesante. Aqui un estracto:
LA INFORMACIÓN, ¿SACRIFICADA EN ARAS DE LA VIGILANCIA Y LA SEGURIDAD NACIONAL?
Los países que se jactan de ser un "Estado de Derecho" no dan el ejemplo, están lejos de hacerlo. La libertad de información cede con gran frecuencia ante una concepción de la seguridad nacional demasiado amplia y un uso abusivo de este concepto, lo que marca un retroceso preocupante en las prácticas democráticas. El periodismo de investigación lo padece, en ocasiones gravemente, como sucede en Estados Unidos (46°), que pierde 13 posiciones. Uno de los retrocesos más notables, en medio de una situación en la que el rastreo de fuentes y la caza a informantes van en ascenso. La condena del soldado Bradley Manning o la persecución del analista de la Agencia de Seguridad Nacional (National Security Agency, NSA), Edward Snowden, son algunas de las advertencias dirigidas a aquellos que se atrevan a filtrar información considerada delicada –pero de interés público comprobado– para que se le dé una divulgación más amplia. El gremio fue sacudido por el escándalo de la obtención, por parte del Departamento de Justicia de Estados Unidos, de los historiales de llamadas telefónicas de la agencia The Associated Press (AP), para identificar quién le reveló información sobre una operación de la CIA. Este caso recordó la urgencia de una “ley escudo” federal que garantice la protección de las fuentes de los periodistas. El proceso legislativo reactivado en ese sentido no tranquiliza mucho a James Risen, periodista de The New York Times, forzado por el Departamento de Justicia a testimoniar en el proceso de un exagente de la CIA en otro caso de filtración de información clasificada. Tampoco permite olvidar los 105 años de prisión a los que podría ser condenado el joven periodista independiente Barrett Brown por haber compartido en línea correos electrónicos de la compañía privada de inteligencia y espionaje Stratfor, contratada por el gobierno.
Por su parte, el Reino Unido (33°, -3) destacó por las escandalosas presiones que ejerció sobre el diario The Guardian y por la detención durante nueve horas de David Miranda, compañero y colaborador del periodista Glenn Greenwald, llevadas a cabo en nombre de la lucha contra el terrorismo. Las autoridades de los dos países parecen esforzarse más en perseguir a los informantes que en regular prácticas de vigilancia abusivas que constituyen negaciones al principio de privacy, tan preciado para su cultura democrática.
¿Incluye un análisis de la pluralidad y concentración de los medios que son libres?
Igual son tan libres, tan libres, que los medios privados "libres" son solo propiedad de 3 bancos y 3 empresas anunciantes.
No nos engañemos... No se quién será el que está detras de la organización pero incluye a todos los paises donde yo al menos ya suponía que existen problemas con la prensa.
Cuba, Iran, China, Somalia... Arabia Saudí, Rusia, Yemen... Los demás no son demasiado relevantes en el día a día de las noticias del mundo, pero está claro que no son paises a los que uno pueda viajar sin correr ciertos riesgos: Vietnam, Sudan, Eritrea, Ceilan...
Un caso bestial es Turquía... que quiere unirse a la UE y a mi juicio no se hace merecedor con este ranking.
Comentarios
Esta otra es relacionada: EE.UU. cae 13 puestos en el ranking de libertad de prensa
EEUU cae 13 puestos en el ranking de libertad de prensa
EEUU cae 13 puestos en el ranking de libertad de p...
elmundo.esEl informe es bastante interesante. Aqui un estracto:
LA INFORMACIÓN, ¿SACRIFICADA EN ARAS DE LA VIGILANCIA Y LA SEGURIDAD NACIONAL?
Los países que se jactan de ser un "Estado de Derecho" no dan el ejemplo, están lejos de hacerlo. La libertad de información cede con gran frecuencia ante una concepción de la seguridad nacional demasiado amplia y un uso abusivo de este concepto, lo que marca un retroceso preocupante en las prácticas democráticas. El periodismo de investigación lo padece, en ocasiones gravemente, como sucede en Estados Unidos (46°), que pierde 13 posiciones. Uno de los retrocesos más notables, en medio de una situación en la que el rastreo de fuentes y la caza a informantes van en ascenso. La condena del soldado Bradley Manning o la persecución del analista de la Agencia de Seguridad Nacional (National Security Agency, NSA), Edward Snowden, son algunas de las advertencias dirigidas a aquellos que se atrevan a filtrar información considerada delicada –pero de interés público comprobado– para que se le dé una divulgación más amplia. El gremio fue sacudido por el escándalo de la obtención, por parte del Departamento de Justicia de Estados Unidos, de los historiales de llamadas telefónicas de la agencia The Associated Press (AP), para identificar quién le reveló información sobre una operación de la CIA. Este caso recordó la urgencia de una “ley escudo” federal que garantice la protección de las fuentes de los periodistas. El proceso legislativo reactivado en ese sentido no tranquiliza mucho a James Risen, periodista de The New York Times, forzado por el Departamento de Justicia a testimoniar en el proceso de un exagente de la CIA en otro caso de filtración de información clasificada. Tampoco permite olvidar los 105 años de prisión a los que podría ser condenado el joven periodista independiente Barrett Brown por haber compartido en línea correos electrónicos de la compañía privada de inteligencia y espionaje Stratfor, contratada por el gobierno.
Por su parte, el Reino Unido (33°, -3) destacó por las escandalosas presiones que ejerció sobre el diario The Guardian y por la detención durante nueve horas de David Miranda, compañero y colaborador del periodista Glenn Greenwald, llevadas a cabo en nombre de la lucha contra el terrorismo. Las autoridades de los dos países parecen esforzarse más en perseguir a los informantes que en regular prácticas de vigilancia abusivas que constituyen negaciones al principio de privacy, tan preciado para su cultura democrática.
¿Incluye un análisis de la pluralidad y concentración de los medios que son libres?
Igual son tan libres, tan libres, que los medios privados "libres" son solo propiedad de 3 bancos y 3 empresas anunciantes.
Los dueños de la información
Por qué habría que cerrar todas las televisiones públicas/c31#c-31
Periodismo es publicar lo que alguien no quiere que publiques. Todo lo demás son relaciones públicas
Tal día como hoy murió George Orwell/c5#c-5
La mano que mece la cuna ... es la mano que domina el mundo (top de las empresas por dinero gastado en publicidad)
Audio borrado por la CadenaSer sobre el presidente de Iberdorla riéndose de la subida de la luz/c62#c-62
Cuatro horas al día viendo la televisión en 2013/c9#c-9
Pedro J. Ramírez abandona la dirección de ‘El Mundo’ veinticinco años después de fundarlo/c131#c-131
Solo 10 empresas son las que producen casi todo lo que consumes/c64#c-64
...35 (completando la entradilla)
Vaya día que llevamos, entre esto y el mapa europeo de la corrupción... Mapa europeo de la corrupción [ENG]
Mapa europeo de la corrupción [ENG]
acting-man.compues me parece un tanto sesgado
#5 Me gustaría saber más sobre eso que piensas.
No nos engañemos... No se quién será el que está detras de la organización pero incluye a todos los paises donde yo al menos ya suponía que existen problemas con la prensa.
Cuba, Iran, China, Somalia... Arabia Saudí, Rusia, Yemen... Los demás no son demasiado relevantes en el día a día de las noticias del mundo, pero está claro que no son paises a los que uno pueda viajar sin correr ciertos riesgos: Vietnam, Sudan, Eritrea, Ceilan...
Un caso bestial es Turquía... que quiere unirse a la UE y a mi juicio no se hace merecedor con este ranking.
¿Reporteros sin Fronteras es esa organización fundada por un miembro del Frente Nazional?
#2 China recompensará a las empresas que menos contaminen/c4#c-4 ¿???
Creo que es la KGB