En kde-apps hay un programa que simula el funcionamiento de esta máquina, http://kde-apps.org/content/show.php?content=28107
Ya sé que la noticia trata de la autoría del artículo, pero me parece interesante nombrarlo.
Menuda jeta: "Debido a un lamentable malentendido por nuestra parte". De malentendido nada, sino plagio al 100% que les salió mal porque alguien se dió cuenta.
Canal Incognito es un sito abierto para que quien quiera mande artículos.
A nosotros nos da igual quien sea el autor mientras el artículo tenga interés.
A nosotros nos enviaron el artículo, y pensamos que la autoría era de quien lo envió.
El artículo tenía un contenido interesante, por eso lo maquetamos y publicamos.
Al parecer, quien nos lo envió lo hizo porque le había servido para una exposición en un trabajo de carrera, y lo vió interesante. Sin embargo omitió el nobre del autor.
De ahí el malentendido. Pensamos que el artículo era la exposición del trabajo de carrera, y no una de las fuentes del mismo.
Nadie intentó en nigún momento apropiarse de material ajeno. Dime que gana "Canal Incognito" cambiando el nombre a un autor. Nosotros nos limitamos a publicar.
Menudo rollo con el trabajo de carrera, el olvido de mencionar el nombre... Vamos, que no se lo cree nadie. ¿Para qué, entoncés, está el redactor jefe? ¿No es su deber controlar lo que se publica? ¿Canal Incógnito no es responsable de lo que publica? Venga ya...
Comentarios
En kde-apps hay un programa que simula el funcionamiento de esta máquina,
http://kde-apps.org/content/show.php?content=28107
Ya sé que la noticia trata de la autoría del artículo, pero me parece interesante nombrarlo.
Menuda jeta: "Debido a un lamentable malentendido por nuestra parte". De malentendido nada, sino plagio al 100% que les salió mal porque alguien se dió cuenta.
Canal Incognito es un sito abierto para que quien quiera mande artículos.
A nosotros nos da igual quien sea el autor mientras el artículo tenga interés.
A nosotros nos enviaron el artículo, y pensamos que la autoría era de quien lo envió.
El artículo tenía un contenido interesante, por eso lo maquetamos y publicamos.
Al parecer, quien nos lo envió lo hizo porque le había servido para una exposición en un trabajo de carrera, y lo vió interesante. Sin embargo omitió el nobre del autor.
De ahí el malentendido. Pensamos que el artículo era la exposición del trabajo de carrera, y no una de las fuentes del mismo.
Nadie intentó en nigún momento apropiarse de material ajeno. Dime que gana "Canal Incognito" cambiando el nombre a un autor. Nosotros nos limitamos a publicar.
Menudo rollo con el trabajo de carrera, el olvido de mencionar el nombre... Vamos, que no se lo cree nadie. ¿Para qué, entoncés, está el redactor jefe? ¿No es su deber controlar lo que se publica? ¿Canal Incógnito no es responsable de lo que publica? Venga ya...