Condena contra el director de La Razón, Francisco Marhuenda, por intromisión ilegítima en el honor y la dignidad del exjefe Superior de la Policía de Barcelona, Narciso Ortega, y por vertir "falsedades" e imputarle un "comportamiento prevaricador" en una información.
--------------
Capítulo segundo. Derechos y libertades
Sección 1.ª De los derechos fundamentales y de las libertades públicas
Ver sinopsis
Artículo 20
Se reconocen y protegen los derechos:
a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.
c) A la libertad de cátedra.
d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.
El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.
----------
La Constitución. Esa excusa que se usa de papel higienico por algunos pero con poder o por conveniencia ya puestos, haciendo la vulneración norma y que se tolere. Y se hace por sistema ¿no?
#1Condena contra el director de La Razón, Francisco Marhuenda, por intromisión ilegítima en el honor y la dignidad del exjefe Superior de la Policía de Barcelona, Narciso Ortega
Mentir así sin más no es delito mira: "La política económica de este gobierno es muy buena" ¿ves? no ha llegado la brigada antifalsedades ni nada a mi casa
Pues si tuvieran que condenarle por faltar a la verdad por todas las trolas, manipulaciones y mediasverdades que suelta en su panfleto, el Marhuender no vería el sol en 4.000 años.
#26 La libertad de prensa es un derecho fundamental y el mayor atentado contra ese derecho es el libelo.
libelo. (Del lat. libellus, librillo, escrito breve).
1. m. Escrito en que se denigra o infama a alguien o algo.
(...)
No sólo ataca el derecho a la información sino al fundamento de la protección de la libertad de expresión. Que lo haga un periodista, parapetándose en un derecho para destruirlo es denigrante y miserable. Merece el desprecio social y el repudio profesional. Por el bien de todos. No es un asunto idelógico.
Ah, por eso estaba Marhuenda tan moderado últimamente en los debates de TV; tenía un juicio y quería dar buena imagen. Ahora volverá a ser el auténtico...
Estoy por votar errónea por esa dichosa costumbre de cogérsela con papel de fumar. ¿Qué es eso de "faltar a la verdad"? Mentir, hombre, mentir. Las cosas por su nombre.
Ojú. En realidad el inventor de la noticia fue el periodista Jesús María Zuloaga. A Juicio va el periodista y el director del periódico. Como diría santa Esperanza... Esto me pasa por confiar en corupt.... perdón, en periodistas que se inventan las noticias yo pensaba que solo estaban en el confidencial. De todas formas, si hay que dimitir se dimite o no
-------
2 El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.
3 La ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España.
4 Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.
5 Sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.
-------
Punto 4
Bueno y el código penal es explícito sobre el honor además existe una regla denominada "exceptio veritatis"
Comentarios
Marhuenda no lleva La Razón?
#2 Llevarla...llevarla si la lleva, pero no la tiene...
#3 Llevar un periódico que se llama La Razón y que te la quiten, que putada, joder...
#2 No llevaba ni el signo "¿" .
#2 No hay nada mejor repartido que la razón, todo el mundo cree tener suficiente.
¿En España faltar a la verdad es un delito?
#1 Parece una tontería, pero a la gente no le parece tan reprobable el faltar a la verdad como el mentir.
Sólo los pobretones muertos de hambre mienten; los señores de verdad sólo faltan a la verdad.
¿Ves el matiz?
#14
#1 Entonces, ¿si no se puede mentir como un obispo que va a ser de la actual politica?
#1
Me hace recordar
--------------
Capítulo segundo. Derechos y libertades
Sección 1.ª De los derechos fundamentales y de las libertades públicas
Ver sinopsis
Artículo 20
Se reconocen y protegen los derechos:
a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.
c) A la libertad de cátedra.
d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.
El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.
----------
La Constitución. Esa excusa que se usa de papel higienico por algunos pero con poder o por conveniencia ya puestos, haciendo la vulneración norma y que se tolere. Y se hace por sistema ¿no?
#1 Condena contra el director de La Razón, Francisco Marhuenda, por intromisión ilegítima en el honor y la dignidad del exjefe Superior de la Policía de Barcelona, Narciso Ortega
Mentir así sin más no es delito mira: "La política económica de este gobierno es muy buena" ¿ves? no ha llegado la brigada antifalsedades ni nada a mi casa
#8, #9, #17, http://i.imgur.com/u1HabnT.gif
@pacomarhuenda, http://i.imgur.com/fakybxy.gif
#14, http://i.imgur.com/duwzqEA.png
/cc #27.
Repita conmigo Sr. Marhuenda : "Soy un condenado por la justicia"
#8 Oye mira por favor, si no me vais a dejar hablar me callo y seguís vosotros... es que ya está bien...
#9
Es IMPOSIBLE no leer eso con su tono de voz, imposible
#9 ...es que siempre es lo mismooo...
#9
la que lió con Ariza.#9 vamos a hablar en serio. A ver si nos enteramos de una vez
#9 BUENO, VALE!! PP MALO; PSOE BUENO!!
Pues si tuvieran que condenarle por faltar a la verdad por todas las trolas, manipulaciones y mediasverdades que suelta en su panfleto, el Marhuender no vería el sol en 4.000 años.
#8 eso es demagogia y no te voy a responder porque eres un sinvergüenza
portada de mañana
joer, se me cae un mito, yo tenia al marhuendeeerrr! como una persona objetiva, imparcial y honesta
Puestos a contar mentiras hasta faltaron a la verdad al citar el restaurante de la comida que no fué "La camarga" sino otro, madre mía.
De lo peorcito que puede perpetrar un presunto periodista.
#11 Tienes a Federico Jiménez Losantos.
Marhuenda aporta algún dato Federico es un chismoso sin fundamentos.
#26 La libertad de prensa es un derecho fundamental y el mayor atentado contra ese derecho es el libelo.
libelo. (Del lat. libellus, librillo, escrito breve).
1. m. Escrito en que se denigra o infama a alguien o algo.
(...)
No sólo ataca el derecho a la información sino al fundamento de la protección de la libertad de expresión. Que lo haga un periodista, parapetándose en un derecho para destruirlo es denigrante y miserable. Merece el desprecio social y el repudio profesional. Por el bien de todos. No es un asunto idelógico.
De su panfleto la única verdad es la fecha
#41 Yo por si acaso, lo comprobaría.
Estupefacto, me he quedado estupefacto.
#0 Es verter, no vertir
Periodistas que mienten, banqueros que roban, políticos que no nos representan... Españistán!
Y ahora que le han condenado por decir mentiras... ¿seguirán invitandole a las tertulias?
Ah, por eso estaba Marhuenda tan moderado últimamente en los debates de TV; tenía un juicio y quería dar buena imagen. Ahora volverá a ser el auténtico...
Y que sean muchos más. Y nosotros que lo veamos.
Me cuesta creerlo, con esa carita de niño bueno que tiene...
Marguenderrrrrr
Pues si no me dejais hablar PP malo, PSOE bueno y ya esta!
https://pbs.twimg.com/tweet_video/BtvZMqhIgAAI5HX.mp4
Estoy por votar errónea por esa dichosa costumbre de cogérsela con papel de fumar. ¿Qué es eso de "faltar a la verdad"? Mentir, hombre, mentir. Las cosas por su nombre.
Próxima parada... Eduardo Inda...
Ojú. En realidad el inventor de la noticia fue el periodista Jesús María Zuloaga. A Juicio va el periodista y el director del periódico. Como diría santa Esperanza... Esto me pasa por confiar en corupt.... perdón, en periodistas que se inventan las noticias yo pensaba que solo estaban en el confidencial. De todas formas, si hay que dimitir se dimite o no
luego el artículo 20 sigue con
-------
2 El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.
3 La ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España.
4 Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.
5 Sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.
-------
Punto 4
Bueno y el código penal es explícito sobre el honor además existe una regla denominada "exceptio veritatis"
Pero si no se cumple... Pues
El bufon del la corte es un mentirosete, ! Quien lo hubiera dicho!!
y esperate que aún tiene que salir sus sobres.
La verdad es que de copas te tienes que echar unas risas con él, tenga razón o no.
"La Razón" cambiará de nombre a "El Sicofante"
Marhu Marhu... mira que mentir... te estás jugando que hasta el pp pase de ti...
Alguien tenía que ponerlo.
http://media.tumblr.com/a66798238a6f49d49ab82e95629259c8/tumblr_inline_ne22ydFcm91qbhmtm.gif
Seguiran llevandolo a las tertulias?Sexta, cuatro y demas,bueno y de la 13 ya ni digo nada.
Coñazo de tío
Pero a que lo han condenado? A prisión a una multa administrativa o a retractarse públicamente? O a nada como pasa siempre?
#50 A 30.000 €, a una retirada de la noticia y una rectificación diciendo que esa información era falsa. Lo pone en el párrafo final de la noticia.
Salu2
Marhenda rules