#2:
Cuando en medio de una pandemia global, donde tener a cuanta mas poblacion vacunada es crucial... y te dedicas a decir que las muertes las esta causando las vacunas...
- Twitter suspends Rep. Marjorie Taylor Greene over 'Covid-19
- Facebook suspends Marjorie Taylor Greene's account
La vida esta por encima de la libertad de expresion.
Y contenta deberia estar de no haber acabado ante un tribunal.
Cuando en medio de una pandemia global, donde tener a cuanta mas poblacion vacunada es crucial... y te dedicas a decir que las muertes las esta causando las vacunas...
- Twitter suspends Rep. Marjorie Taylor Greene over 'Covid-19
- Facebook suspends Marjorie Taylor Greene's account
La vida esta por encima de la libertad de expresion.
Y contenta deberia estar de no haber acabado ante un tribunal.
#2 La vida no está por encima de la libertad de expresión. La libertad de expresión es un derecho, al igual que la vida, que la puede limitar la verdad. No se puede limitar el derecho de opinar de lo que sea, como sea y cuando sea amparándose en que se protegen vidas.
#10 Bueno eso es muy discutible, en todo caso dejame replantear la frase : la vida esta por encima al derecho de publicar mierdas en las redes sociales
Porque hasta donde yo se, esta tiparraca puede publicar un libro si le da la gana con sus mierdas, o ponerse a proclamar lo que le de la gana en un microfono, o en la plaza del pueblo y nadie se lo impide.
Por cierto, esta misma gente que llora porque les cierran las cuentas en redes sociales, y claman a la libertad de expresion, luego...
#17 De aquí se generan dos discusiones. La primera es si el espacio de las redes sociales es público o es un mercado y como tal su dueño puede dictaminar lo que le conviene a su empresa. Y segundo los que van en contra de la libertad de expresión se pueden expresar libremente o se les tiene que censurar.
#18 Es un mercado privado. La extrema derecha o la extrema izquierda pueden crear sus propias cámaras de eco si quieren con sus propias redes sociales mastodónticas.
#3
Por cierto votar como irrelevante lo que dice una congresista y posible futura mano derecha de Trump en las elecciones de 2024 (si no es inhabilitado o encarcelado) pues me deja claro que es que lo que no se quiere es que se sepa que está gente conspiranoica y de ultraderecha tiene cargos públicos y mueve mucha gente
#9 Y es sensacionalista porque hablar de "libertad de expresión" cuando los padres de muchos alumnos fueron acosados directamente por magufos conspiranoicos que se creían que Sandy Hook no había existido en absoluto sino que era un complot pa joer a la NRA es... otra cosa que poco tiene que ver con dicha libertad, salvo para contar mentiras. No nos hace falta mucho más contexto de lo que diga una magufa conspiranoica, sea o no la mano derecha de Trump, sobre todo cuando lo que dice son sandeces. Opino lo mismo de darle relevancia a contenidos de la ultra-derecha que apuntan a volverse virales entre quienes los "critican". Niet.
Comentarios
Cuando en medio de una pandemia global, donde tener a cuanta mas poblacion vacunada es crucial... y te dedicas a decir que las muertes las esta causando las vacunas...
- Twitter suspends Rep. Marjorie Taylor Greene over 'Covid-19
- Facebook suspends Marjorie Taylor Greene's account
La vida esta por encima de la libertad de expresion.
Y contenta deberia estar de no haber acabado ante un tribunal.
#2 La vida no está por encima de la libertad de expresión. La libertad de expresión es un derecho, al igual que la vida, que la puede limitar la verdad. No se puede limitar el derecho de opinar de lo que sea, como sea y cuando sea amparándose en que se protegen vidas.
#10 Bueno eso es muy discutible, en todo caso dejame replantear la frase : la vida esta por encima al derecho de publicar mierdas en las redes sociales
Porque hasta donde yo se, esta tiparraca puede publicar un libro si le da la gana con sus mierdas, o ponerse a proclamar lo que le de la gana en un microfono, o en la plaza del pueblo y nadie se lo impide.
Por cierto, esta misma gente que llora porque les cierran las cuentas en redes sociales, y claman a la libertad de expresion, luego...
Conservative activists want to ban 400 books from a library — but they aren't even on shelves
https://www.nbcnews.com/news/us-news/conservative-activists-want-ban-400-books-library-arent-even-shelves-rcna44026
Op-Ed: Republicans are banning books about historical truths their own leaders have apologized for
https://www.latimes.com/opinion/story/2022-06-27/book-bans-critical-race-theory-wisconsin
Ver a la extrema derecha proclamandose los abanderados de la libertad de expresion es de puta traca
#17 De aquí se generan dos discusiones. La primera es si el espacio de las redes sociales es público o es un mercado y como tal su dueño puede dictaminar lo que le conviene a su empresa. Y segundo los que van en contra de la libertad de expresión se pueden expresar libremente o se les tiene que censurar.
#18 Es un mercado privado. La extrema derecha o la extrema izquierda pueden crear sus propias cámaras de eco si quieren con sus propias redes sociales mastodónticas.
#2 Usted cambiaría de opinión solo porque le prohíban decir en voz alta lo que piensa???
Pues seguro que esta gente tampoco
#14 Vale, ya sabemos que no te interesa la extrema derecha estadounidense.
#15 Bueno, no descartemos que sí le interesa pero lo que no le interesa es que se hable de ella.
Agregó: "La pornografía fue legalizada como una expresión de la libertad de expresión, sin importar cuántas personas la desaprobaran.
Para estos fanáticos es lo mismo ver porno que difamar y mentir.
#11 le ha faltado decir : y esas personas que desaprueban la legalización de la pornografía...somos yo ,y mis socios de partido.
Putinejos promocionando basura Trumpista. Nada nuevo cara el sol.
#3 Sólo los putinistas dicen putinejos.
#3 ¿Qué dices?
#3
![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
Por cierto votar como irrelevante lo que dice una congresista y posible futura mano derecha de Trump en las elecciones de 2024 (si no es inhabilitado o encarcelado) pues me deja claro que es que lo que no se quiere es que se sepa que está gente conspiranoica y de ultraderecha tiene cargos públicos y mueve mucha gente
#9 Es irrelevante porque me la pela lo que diga esta loca sobre otro loco. Cansina, irrelevante y cero interesante.
#9 Y es sensacionalista porque hablar de "libertad de expresión" cuando los padres de muchos alumnos fueron acosados directamente por magufos conspiranoicos que se creían que Sandy Hook no había existido en absoluto sino que era un complot pa joer a la NRA es... otra cosa que poco tiene que ver con dicha libertad, salvo para contar mentiras. No nos hace falta mucho más contexto de lo que diga una magufa conspiranoica, sea o no la mano derecha de Trump, sobre todo cuando lo que dice son sandeces. Opino lo mismo de darle relevancia a contenidos de la ultra-derecha que apuntan a volverse virales entre quienes los "critican". Niet.
Yo no puedo con este engendro, que tenga la poca vergüenza de decir esas barbaridades…
Son voxtruos al cuadrado
Y con armas
la de decir irresponsabilidades si, como debe ser.