Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
El otro día Marruecos le dio a elegir a Rubalcaba entre el ridículo y la verdad.
Eligió el ridículo, ahora se enfrenta a la verdad.
Eligió el ridículo, ahora se enfrenta a la verdad.
#2:
Nada nuevo: nos siguen meando. Y seguiremos diciendo que está lloviendo.
#4:
En el telediario de TVE ha salido una de las dos periodistas franceses a los que Marruecos permitió la entrada después del desalojo del campamento de El Aaiún, por supuesto daba fe de que el desalojo había sido practicamente pacífico y que los marroquíes iban desarmados.
Los periodista españoles pueden tomar buena nota de cuales son las condiciones para ser admitidos por Marruecos.
Los periodista españoles pueden tomar buena nota de cuales son las condiciones para ser admitidos por Marruecos.
#10:
A ver si podemos encontrar diferentes motivos por los que Marruecos nos tiene agarrados por las...
1. ¿Empresas españolas en la zona? ¿Alguien sabe si hay alguna empresa española grande que trabaje en Marruecos?
2. ¿Terrorismo? ¿Puede ser que de alguna forma Marruecos esté "colaborando" con España para frenar el terrorismo que pueda entrar desde su territorio, y que esté amenazando con "levantar la mano y lanzarnos a los perros" si le tocamos las narices?
3. ¿Inmigración, algo parecido al punto dos?
4. ¿La venta de material militar es tan grande como para justificar todo esto?
¿Más análisis e ideas?
1. ¿Empresas españolas en la zona? ¿Alguien sabe si hay alguna empresa española grande que trabaje en Marruecos?
2. ¿Terrorismo? ¿Puede ser que de alguna forma Marruecos esté "colaborando" con España para frenar el terrorismo que pueda entrar desde su territorio, y que esté amenazando con "levantar la mano y lanzarnos a los perros" si le tocamos las narices?
3. ¿Inmigración, algo parecido al punto dos?
4. ¿La venta de material militar es tan grande como para justificar todo esto?
¿Más análisis e ideas?
Comentarios
El otro día Marruecos le dio a elegir a Rubalcaba entre el ridículo y la verdad.
Eligió el ridículo, ahora se enfrenta a la verdad.
#7 Grande Winston Churchill. Umm, podías haber exprimido su frase aún mejor, pero no está mal.
Nada nuevo: nos siguen meando. Y seguiremos diciendo que está lloviendo.
En el telediario de TVE ha salido una de las dos periodistas franceses a los que Marruecos permitió la entrada después del desalojo del campamento de El Aaiún, por supuesto daba fe de que el desalojo había sido practicamente pacífico y que los marroquíes iban desarmados.
Los periodista españoles pueden tomar buena nota de cuales son las condiciones para ser admitidos por Marruecos.
A ver si podemos encontrar diferentes motivos por los que Marruecos nos tiene agarrados por las...
1. ¿Empresas españolas en la zona? ¿Alguien sabe si hay alguna empresa española grande que trabaje en Marruecos?
2. ¿Terrorismo? ¿Puede ser que de alguna forma Marruecos esté "colaborando" con España para frenar el terrorismo que pueda entrar desde su territorio, y que esté amenazando con "levantar la mano y lanzarnos a los perros" si le tocamos las narices?
3. ¿Inmigración, algo parecido al punto dos?
4. ¿La venta de material militar es tan grande como para justificar todo esto?
¿Más análisis e ideas?
#10 Del punto 1... la pesca... nada más.
Del punto 2, pues más razones para entrar a saco en el Sáhara y seguir luego para arriba... total, si me van a dejar con el culo al aire, no les debemos una mierda. Esa "lucha contra el terrorismo" la estamos pagando y bastante cara.
Del punto 3, en teoría no nos lanzan las hordas que nos lanzaban antes porque les estamos pagando para que no lo hagan.
Del punto 4, no, es minúscula y miserable, además de que prácticamente se lo estamos regalando ya que les estamos pagando dinero por los puntos 2 y 3.
El único análisis es la cobardía del gobierno, que bien que nos mete en el Libano y nos aumenta en Afganistán pero no tiene huevos de hacer lo que tiene que hacer con Marruecos. Con el Sáhara tenemos una deuda histórica y no le debemos poco, sino un país entero... ya va siendo hora de no ser unos mierdas que solo piensan en las putas elecciones y en llenarse los bolsillos y presionar hasta donde haga falta para que Marruecos deje de invadir un territorio ocupado por la fuerza durante 35 años.
#10 y #12 Yo a veces he pensado que les hacen chantaje con algo que podría ser escándaloso o alguna cosa así (puestos a emparanoiarme: hazañas sexuales del Carlanga en Tánger, que a su hijo lo han pillado haciendo chapas por Rabat, no sé).
Lo que deberían hacer los medios es invitar a otros medios de otros paises a ver que pasa, porque que bloqueen a un país pues bueno... pero si directamente bloquean cualquier periodista independientemente de donde sea, ahí huele y a muerto.
#3 ¿A muerto? Huele a campo de concentración
Que digo que: lo intenten con Sara Carbonero.
ya decía yo que no me lo creía...
Marruecos admitiría un grupo reducido de prensa española en el Sáhara
Marruecos admitiría un grupo reducido de prensa es...
europapress.es#16 Es que no hay diferencia alguna. Son todos unos incompetentes, nepotistas, corruptos, al servicio de las empresas,... Y lo son ambos dos. Y luego, está Izquierda Unida que hipotecó sus ideales hace tiempo en pos de arrebatarle a la derecha el gobierno... con lo cual no tienen, según mi criterio personal, ninguna credibilidad electoral. De los nacionalistas no hablo que ya lo hacen los ¿señores? Mas y Puigcercós incitando al odio entre regiones.
El error de base es considerar que pueden ser distintos, porque no lo son, ni lo intentan. Hacen el paripé frente a las cámaras, intentan arañarse votos los unos a los otros, pero en definitiva, todos buscan llenar sus bolsillos y asegurarse un porvenir profesional de cientos de miles de euros al año.
La ley de Partidos no tiene nada que ver en esto. La ley de partidos lo único que evita es que el terrorismo tenga escaños en ningún lado. Quizás te refieras a la Ley Electoral. No obstante, con la Ley que existe ahora mismo, es posible un cambio... el problema está en que exista la voluntad de cambio. Un partido que solo pudiese entrar en el parlamento gracias a que la Ley fuese más justa no tendría ninguna posibilidad real de hacer nada en el parlamento. El más desfavorecido en términos absolutos que es IU con uno de los cambios más grandes que se puede hacer en la Ley sin plantear un cambio total (solo arreglando la proporcionalidad, que es de lo peor de la ley) no tendría apenas poder alguno en las cortes, ya no digamos acceso al gobierno.
El problema no está en las leyes, puesto que estas no son el problema del bipartidismo reinante... lo agravan, sí, pero no son el problema. El problema subyace en buscar el menor de dos males en lugar de buscar "el bueno". Por eso, yo me pregunto si estamos abocados a elegir entre estas dos curias apestosas o realmente se puede sacar a la gente de un dilema cuyas dos únicas soluciones son un error.
Y mientras tanto Rub-al-khabah y la trini comiendole el culo a Mojamé uve palito.
¡Que se pongan rodilleras para la proxima entrevista!
Parece que en el gobierno español son admiradores de Chamberlain (del actor no) y han escogido con Marruecos la política del apaciguamiento.
Esperemos al menos no acabar igual.
No ha servido bajarse los pantalones, nos los tenemos que quitar y aún no sirve, ahora a poner el culo en pompa.
Y otra vez Marruecos nos demuestra que nuestros gobernantes son de risa.
Necesitamos cambio de gobierno ya.
#9 Sí, por el FSM, pero que no sea al PP... porque no es solución, ninguna. Así que, cuando se vayan estos, quien va a entrar... porque si es el PP, me mudo ya a Nueva Delhi o Taiwan...
Que salir de Guatemala para meternos en Guateigual o Guatepeor... me parece absurdo. No quiero un gobierno de mierda como el que hay ahora que parece que las decisiones las toma preguntandole a la Bola 8... aunque tampoco quiero un gobierno de corruptos con políticas teocráticas que le quite derechos a la gente... y más alternativas "serias" (con opciones, quiero decir), no hay.
Luego... ¿estamos abocados a elegir entre unos inútiles y unos corruptos retrógradas? Que malita está la cosa...
http://bit.ly/crSc7l
#11, ya tenemos de gobernantes a unos inutiles, corruptos retrogradas. aqui el problema es saber quien es menos, por que tanto uno como otro lo son.
Por spuuesto con la actual ley de partidos, o será uno o será otro.
Creo que El País y El Mundo no debían haber aceptado esa invitación, pero son dos grandes medios que se han situado por encima de criterios éticos y les vale cualquier detalle que afiance esa primacia.
No se puede hacer más el ridículo. Me pregunto cuántos votantes/hora estará perdiendo el PSOE desde que comenzó este nuevo capítulo de la tragedia saharaui. 5000? 6000?
Mohamed ha tomado por gilipollas a Zapatero, y lo peor es que tiene razón.
Los "importadores" que controlan el 80% de comercio de frutas y verduras de marruecos con europa mandan mucho, cuentan con el Sr. X.
y el gobierno de españa tocandose los cojones , estaran cansados despues de venderle armas a marruecos ... las mismas que sirven para matar a los saharahuis ...
basura judeo socialista elevado al cubo ...
Y mientras el Gobierno dando largas...
Marruecos en su línea, tomando el pelo a España cuándo y cómo le viene en gana. Ahora una mejilla...ahora la otra....muy bien...
Por lo menos que devuelvan el cadáver de un chico de 14 años que murío por llevar víveres al Campamento.
http://www.es.amnesty.org/actua/acciones/marruecos-homicidio-menor-saharaui/
a buenas horas haces aquí lo mismo (negar la entrada de periodistas). en 2 minutos ya los tienes llamándote racista.
... lo siento ... pero esto es la gota que colmo mi paciencia ... soy partidario de utilizar ahora la via dura ... y a tirar palante ... dolera a la conciencia "democratica", dolera a la opinion pública; pero ellos tienen más que perder que nosotros - puestos a las bravas.
-Ops, noticia equivocada-
Sigan circulando.
Hombre desde el principio los periódicos no hicieron un trabajo profesional, publicando fotos de niños palestinos, equivocándose no solamente del momento si no del país, gracias a dios que la segunda vez se equivocaron solamente de fecha y pusieron fotos de una matanza que ocurrió en casablanca, y esta gente sin ninguna información y han dicho barbaridades, dejándolos acceder a layun seguro encuentran las armas de destrucción masiva de sadam