Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Pido la misma repercusión que cuando se la imputó.
#19:
Hola, os recuerdo que Marta Domínguez se libró del anterior juicio por la incompetencia de la policía. Pero las escuchas existen. Nadie enmierdó a Marta, se enmierdó ella solita. Es inocente, pero vaya, limpia no está.
http://www.elpais.com/articulo/deportes/Queda/media/botella/ron/elpepidep/20110109elpepidep_1/Tes
Por favor, un poquito de seriedad.
http://www.elpais.com/articulo/deportes/Queda/media/botella/ron/elpepidep/20110109elpepidep_1/Tes
Por favor, un poquito de seriedad.
#9:
#4 Es que a esta chica la han empurado por ser del PP, no tengas ninguna duda. Hay una serie de medios que decidieron por su cuenta y riesgo, Unidad Editorial el más destacable, acusarla de todo tipo de delitos sin pruebas. Enmierdarla hasta que su reputación cayera por los suelos.
Y así ha sido. Aun ahora, exculpada de todos los cargos, queda una sombra de duda sobre ella.
Y así ha sido. Aun ahora, exculpada de todos los cargos, queda una sombra de duda sobre ella.
#27:
Las grabaciones están ahí, si no son pruebas válidas ante un juez por la forma en que se recogieron, ante mis ojos lo son. Pasa lo mismo con los señores en la zona del Levante español que son agraciados 5 veces con la lotería y no se les condena porque hay una probabilidad p > 0 de que ese suceso ocurrra.
Comentarios
Pido la misma repercusión que cuando se la imputó.
#2 "lo siento mucho, eso no vende" Inda dixit...y Óscar Campillo es de su estilo...
#2 si señor!! de los mejores comentarios en meneame en días (sin desmerecer al resto)
#2
#2 Va a ser que no.
#2 Totalmente de acuerdo.
Y yo que todos los usuarios de meneame que hablaron antes de esperar al juicio que pidan disculpas.
Hola, os recuerdo que Marta Domínguez se libró del anterior juicio por la incompetencia de la policía. Pero las escuchas existen. Nadie enmierdó a Marta, se enmierdó ella solita. Es inocente, pero vaya, limpia no está.
http://www.elpais.com/articulo/deportes/Queda/media/botella/ron/elpepidep/20110109elpepidep_1/Tes
Por favor, un poquito de seriedad.
#19 Lo de las grabaciones ya se explicó, y no, no prueban nada a parte de que no fueran válidas porque ya se explicó lo que era oro que era oro coloidal, que era un producto de herbolario que se llama así. Cuando la acusaban hubo gente que se molestó en explicarlo, pero da igual, la gente contar de lapidar le da igual la realidad. No tengo ganas de buscar los comentarios que lo explicaban perfectamente y que lo uno que se le podía acusar a Marta Dominguez es de tener creencias magufas.
#19 Falta de seriedad la tuya que ni siquiera sabes de lo que hablas, como el artículo que linkas, y como ya te explica #38.
#12 La diferencia es que en las investigaciones a otros deportistas el juzgado no acaba investigando a los investigadores http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2011/09/30/masdeporte/1317375327.html
#38 #40 Sí, lo del oro ya lo sé. Pero no solo habla del oro. Ah y claro que sé de lo que hablo, si no, no lo estaría haciendo.
La única suerte de esta tía es que las grabaciones fueron ilegales por culpa de la incompetencia de la policía.
¿Y ahora qué? Es acojonante la facilidad con la que se puede destruir la reputación de una persona. Querella por denuncia falsa, calumnia e injuria a quienes la detuvieron y quienes la hicieron prácticamente culpable a ojos de España.
Oh, ahora nadie en Meneame la acusó ...hipocritas
Las grabaciones están ahí, si no son pruebas válidas ante un juez por la forma en que se recogieron, ante mis ojos lo son. Pasa lo mismo con los señores en la zona del Levante español que son agraciados 5 veces con la lotería y no se les condena porque hay una probabilidad p > 0 de que ese suceso ocurrra.
#27 Las grabaciones están ahí... y no prueban nada.
#26 El Mundo rectificó y le dió oportunidad de explayarse en explicaciones en directo en TV... ¿Qué han hecho los demás?
#41 Se ve que no las has oído. Desde que se destaparon sus vínculos con la política, ha habido muchos intereses (entre ellos probablemente los de El Mundo) por no ensuciar la campaña del partido al que representa. Las conversaciones con el médico son de traca. Al margen de las escuchas, que la incriminan absolutamente, se le pilló en la mentira sobre la bolsa de sangre con el nombre Urko, el del perro de su marido, que ella negó haber tenido. Luego lo descubrieron al estar en el registro de perros de razas "peligrosas" y se hacía la loca (esa rueda de prensa es digna de ver también). Una vez que te pillan en una mentira de este tipo pierdes bastante credibilidad.
Como ya adelantamos en el diario Mxxca... Oh espera! que aquí la condenamos directamente sin juicios ni historias!!!
Misma repercusion y demandas a ciertos medios.
Pues yo creo que se dopo y que vendió sustancias dopantes a otros deportistas.
El problema es que las escuchas telefónicas donde se descubrió el pastel fueron ilegales.
#21 pues yo creo que se tiro un pedo. No lo vi ni lo oi, pero me da que lo hizo.
#23 Pero es que en este caso por lo visto el pedo se grabó, lo que pasa que hubo que hacer oidos sordos por que la prueba no fué válida. Es por este tipo de cosas por las que en un juzgado se aplica la ley pero no siempre se hace justicia.
¿Ahora es cuando Eduardo Inda y tantos otros se flagelarán en la via pública?
el periodismo basura que tenemos no responde de nada.¿? .
En este país hay una tendencia preocupante al linchamiento preventivo, una verdadera lástima que el daño que se le ha hecho a esta atleta nunca va a poder ser reparado por completo.
Esto es la justicia española. Del caso de dopage se libra porque las pruebas se anulan por la ruptura de la cadena de custodia pese a que según el auto de la jueza hay claros indicios de consumo de sustancias. Pero claro se trata de dejar limpio nuestro deporte achacando todo a un trasfondo político.
Que alguien me pase una botella de ron de esas.
Esta es para ponerle la medalla a Lisavetzky por los servicios prestados... graciosa su caza de brujas, que unido a los escandalos sobre la designación de atletas para las competiciones que arrastra le han hecho un carrerón estos años. Ahora es cuando uno se acuerda de que había quién decía que habían ido a por ella por militancia...
Pedro J. es el que debería ir ahora a la carcel.
Por si alguien no lo sabe, desde el domingo es Senadora... ese sitio en elq ue se trabaja tanto y al que va tanta gente en lo mejor de su carrera política...
Muchos meneantes tendrían que rectificar en comentarios de noticias anteriores cuando la llamaban drogadicta y delicuente. O no como suele pasar.
Otra que cuando ve en peligro su medio de vida se apunta al carro de la política y encima como senadora, una cámara que debería desaparecer por su inutilidad y por el gasto que representa.
Esto huele tremendo a Chivatazo a cambio de inmunidad...
vergonzoso.
#33 Y ahora entrará en protección de testigos, le cambiarán el nombre y se irá a vivir a Milwakee con una identidad nueva, no?
Marta DoPPinguez !!!!
A mi me sigue oliendo mal...¿no va en las listas del pp?
que doparse no sea delito en España no quiere decir que esté limpia. El auto de la juez Barrios es bien claro al respecto; "La imputación por un presunto delito de dopaje deportivo a César Pérez no se basa únicamente en la mencionada sustancia (AMTH-2) sino en la indiciaria prescripción y suministro a Marta Domínguez de un conjunto de sustancias, entre otras hormona de crecimiento y EPO, conforme a un plan de dopaje cíclico de 40 días que debía terminar 9 días antes de las competiciones". Si no actuamos contra los dopados, vamos a tener la misma credibilidad deportiva que la extinta RDA.
#10 ¡Cuánta contradicción junta!
que doparse no sea delito en España no quiere decir que esté limpia. El auto de la juez Barrios es bien claro al respecto; "La imputación por un presunto delito de dopaje deportivo a César Pérez [...]
#10 Debes dejar la bebida,confundes churras,merinas,churros y marinos.
¿Es inocente? Uf, pues me temo que entonces va a hacer poca carrera en el PP.
Tranquilos, creo que va en las listas del PP, no tardará en cometer un delito (lo siento pero tenía que decirlo)
#3 Ja ja ja.... Estamos en la época de: "En todo se habla de política" y me aburre....
#4 Es que a esta chica la han empurado por ser del PP, no tengas ninguna duda. Hay una serie de medios que decidieron por su cuenta y riesgo, Unidad Editorial el más destacable, acusarla de todo tipo de delitos sin pruebas. Enmierdarla hasta que su reputación cayera por los suelos.
Y así ha sido. Aun ahora, exculpada de todos los cargos, queda una sombra de duda sobre ella.
#9: Claro, todos los deportistas investigados por dopaje son del PP, incluso Contador (también investigado por dopaje y segúramente inocente) también es miembro del PP, y en la próxima legislatura se presentará por la presidencia de España.
#9 Sí, Unidad Editorial es un grupo conocido por su manifiesto odio hacia el Partido Popular y sus afiliados. Mira El Mundo, que es el diario más socialista de España.
#9 De eso no me queda ninguna duda, pero me hace "gracia" el mensaje de #3 con el chistecito. Y vengo leyendo cosas del mismo tipo desde hace semanas y semanas....y cansa y mucho.
que suerte tienen algunos de algun partido, y es que entre los sobreseidos, los caducados, y donde no ven nada pues miel sobre ojuelas.
#1 ¿Has pensado en la posibilidad de que sean inocentes? O como son de derechas son culpables automáticamente??