Greenpeace publica un artículo en el aniversario del bombardeo de Hiroshima con datos que restan credibilidad a los planes de desarme nuclear de la comunidad internacional. Según este informe, las ocho potencias nucleares (EE UU, Rusia, Reino Unido, Francia, China, India, Pakistán e Israel) poseen más de 7.500 armas nucleares operativas y un total superior a 22.000 cabezas nucleares, cifras que la ONG obtiene de un estudio reciente del SIPRI , un instituto de investigación sueco especializado en conflictos armados y políticas de desarme.
Comentarios
#5 Está bien, tú ganas, pero me gustaría saber la opinión de expertos sobre una supuesta detonación de 200 bombas de 10 megatones, y tu hipótesis de que "el planeta no se enteraría de nada". Tu opinión está bien, pero no me sirve, y pienso que por una razón u otra subestimas el poder destructor de las armas de que disponen las superpotencias. Armas, por otra parte, de las que ni tú ni yo tenemos ni pajolera idea de su poder destructivo, ya que esa información no es pública.
Luego está la calidad de vida. Igual 200 bombas no erradican el 90% de los seres vivos de este planeta, pero se tardarían décadas o siglos en revertir los efectos sobre la atmósfera. No sé tú, pero yo no considero "calidad de vida" tener que vivir bajo tierra, o permanentemente enfundado en un traje NBQ.
Seguramente con "sólo" 200 puede que sea eliminar de la faz de la tierra a al 90% de la población humana y especies animales o vegetales. Asi que realmente, que sean tantas realmente me da lo mismo.
#2 Con solo 200 no pasaria nada, se llevan mas de 2.000 detonaciones de bombas atomicas.
En un solo sitio Semipalatinsk (Kazakhstan), se han realizado 460 explosiones nucleares.
http://www.atomicarchive.com/Almanac/Testsite.shtml Puedes picar en cada sitio y ver cuantas explosiones se han hecho en el mismo.
En 1.962 solo la URSS llevaba 221 explosiones, mas las de USA, Reino Unido y Francia, mas de 550 explosiones en 1.962, y nada se a eliminado de la faz de la tierra, sihuen toda la población humana y especies animales o vegetales.
http://es.wikipedia.org/wiki/Proyecto_sovi%C3%A9tico_de_la_bomba_at%C3%B3mica#Prueba_N.C2.BA_221
Creo que has leido demasiadas noticias sensacionalistas sin verificar ninguna (la prensa con tal de vender, ya se sabe).
http://es.wikipedia.org/wiki/Prueba_nuclear#Historia
#3 Vale, pero los kilotones de una bomba actual no tienen nada que ver con los kilotones de una bomba de 1960. Además, lo jodido para seres humanos, flora y fauna es que se contamine de radiación toda la cadena trófica, y no que "vaporicen" a 8 millones de personas en una sola ciudad. Si lo único que puedes comer está contaminado, ya puedes rezarle a Jeová o a la madre que nos parió, puesto que vas a morir igual.....
Lo que tengo claro es que en caso de tercera guerra mundial si quiero sobrevivir me tendré que ir a la antártida.
#4 Vuelves a demostrar tu desconocimiento, y que ni has leido los enlaces.
Las primeras bombas fueron de 20 kilotones (1.943)
En 1.951 USA y en 1.953 las explosiones eran de 400 kilotones.
http://es.wikipedia.org/wiki/Proyecto_sovi%C3%A9tico_de_la_bomba_at%C3%B3mica#Joe_4
http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Ensayos_nucleares
En 1.952 la primera bomba H con 11 megatones.
En 1.954 eran de 48,8 megatones.
en 1.961 la mas potente, fué la Bomba del Zar 50 megatones.
http://es.wikipedia.org/wiki/Bomba_del_Zar#La_explosi.C3.B3n
Quedan muy pocas de mas de 10 megatones, ya que son poco operativas.
Respecto a los restos de radiación el dia despues http://lapizarradeyuri.blogspot.com/2010/05/asi-funciona-un-arma-nuclear.html
Bueno a ver, EEUU ha llegado a tener 31.000 cabezas nucleares y la antigua Unión Soviética/Rusia 41.000 cabezas más.
Tampoco hay que verlo todo negro, el numero de armamento nuclear se va reduciendo cada vez mas, en vez de mantenerse o aumentar. Y lo mejor es que ellos mismos se van autolimitando. En el última tratado SORT, EEUU y Rusia se comprometieron a reducir sus arsenales nucleares hasta un máximo de 2200 cabezas.
Poquito a poco...