Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#4 Chrome OS no esta construido con las librerías de GNOME, sino con librerías GTK. Y no, las librerías GTK no son de GNOME, GNOME tan solo las adopto. De hecho GTK significa The GIMP Toolkit, y su nombre ya de por si dice mucho sobre su origen.
Las librerias GTK son usadas por muchos entornos gráficos, el de mayor peso es GNOME, pero no es el único: LXDE, Maemo, Moblin son solo algunos que hacen uso de ellas. Y si nos metemos en aplicaciones ya ni hablamos, pero destacaré a Chromium (Chrome).
Respecto a compartir código... eso es uno de los puntos fuertes del SL. ¿Por qué reinventar la rueda si puedo adaptar algo, ya hecho y que funciona bien, a mis propósitos? Por citar algo de actualidad, Ubuntu abandonará USplash (creación propia) en favor de Plymouth (creación de Red Hat). Y personalmente no lo considero una mezcla, tan solo han decidido sustituir Usplash en favor de Plymouth ya que este ha demostrado ser mejor. OpenSuse también se esta planteando el cambio por Plymouth, y esto no significa que OpenSuse y Ubuntu sean mezclas de Red Hat, tan solo que han visto que Plymouth hoy por hoy es la mejor solución que tienen disponible para disminuir el tiempo de arranque del modo gráfico así como de eliminar esos molestos parpadeos y cambios de resolución.
Aunque me resulta raro que Intel hable sobre fusionar moblin con Maemo, ya que Intel cedió moblin a la Linux Foundation. ¿Esto no implica que el "nombre comercial" (moblin) también pertenece a la Linux Foundation?
Las librerias GTK son usadas por muchos entornos gráficos, el de mayor peso es GNOME, pero no es el único: LXDE, Maemo, Moblin son solo algunos que hacen uso de ellas. Y si nos metemos en aplicaciones ya ni hablamos, pero destacaré a Chromium (Chrome).
Respecto a compartir código... eso es uno de los puntos fuertes del SL. ¿Por qué reinventar la rueda si puedo adaptar algo, ya hecho y que funciona bien, a mis propósitos? Por citar algo de actualidad, Ubuntu abandonará USplash (creación propia) en favor de Plymouth (creación de Red Hat). Y personalmente no lo considero una mezcla, tan solo han decidido sustituir Usplash en favor de Plymouth ya que este ha demostrado ser mejor. OpenSuse también se esta planteando el cambio por Plymouth, y esto no significa que OpenSuse y Ubuntu sean mezclas de Red Hat, tan solo que han visto que Plymouth hoy por hoy es la mejor solución que tienen disponible para disminuir el tiempo de arranque del modo gráfico así como de eliminar esos molestos parpadeos y cambios de resolución.
Aunque me resulta raro que Intel hable sobre fusionar moblin con Maemo, ya que Intel cedió moblin a la Linux Foundation. ¿Esto no implica que el "nombre comercial" (moblin) también pertenece a la Linux Foundation?
#3:
#1 ¿? Chrome OS está basado en debian y Moblin en Fedora. ¿De donde sacas lo que dices?.
La confusión que tienes puede que sea porque Moblin y Maemo comparten el mismo entorno de escritorio (GNOME MOBILE). Aunque una cosa es compartir el entorno de escritorio y otra muy distinta decir que es lo mismo o que son una mezcla; sería lo mismo que decir que Ubuntu, Fedora, OpenSuse y Arch son lo mismo (puesto que a todas le podemos instalar GNOME).
Chrome OS, hasta donde se, utiliza un entorno propio. Y si no me equivoco está más cerca de un "navegador" que de un entorno de escritorio "tradicional".
La confusión que tienes puede que sea porque Moblin y Maemo comparten el mismo entorno de escritorio (GNOME MOBILE). Aunque una cosa es compartir el entorno de escritorio y otra muy distinta decir que es lo mismo o que son una mezcla; sería lo mismo que decir que Ubuntu, Fedora, OpenSuse y Arch son lo mismo (puesto que a todas le podemos instalar GNOME).
Chrome OS, hasta donde se, utiliza un entorno propio. Y si no me equivoco está más cerca de un "navegador" que de un entorno de escritorio "tradicional".
Comentarios
#4 Chrome OS no esta construido con las librerías de GNOME, sino con librerías GTK. Y no, las librerías GTK no son de GNOME, GNOME tan solo las adopto. De hecho GTK significa The GIMP Toolkit, y su nombre ya de por si dice mucho sobre su origen.
Las librerias GTK son usadas por muchos entornos gráficos, el de mayor peso es GNOME, pero no es el único: LXDE, Maemo, Moblin son solo algunos que hacen uso de ellas. Y si nos metemos en aplicaciones ya ni hablamos, pero destacaré a Chromium (Chrome).
Respecto a compartir código... eso es uno de los puntos fuertes del SL. ¿Por qué reinventar la rueda si puedo adaptar algo, ya hecho y que funciona bien, a mis propósitos? Por citar algo de actualidad, Ubuntu abandonará USplash (creación propia) en favor de Plymouth (creación de Red Hat). Y personalmente no lo considero una mezcla, tan solo han decidido sustituir Usplash en favor de Plymouth ya que este ha demostrado ser mejor. OpenSuse también se esta planteando el cambio por Plymouth, y esto no significa que OpenSuse y Ubuntu sean mezclas de Red Hat, tan solo que han visto que Plymouth hoy por hoy es la mejor solución que tienen disponible para disminuir el tiempo de arranque del modo gráfico así como de eliminar esos molestos parpadeos y cambios de resolución.
Aunque me resulta raro que Intel hable sobre fusionar moblin con Maemo, ya que Intel cedió moblin a la Linux Foundation. ¿Esto no implica que el "nombre comercial" (moblin) también pertenece a la Linux Foundation?
¿Por qué siempre contratan a Jar Jar Binks para poner nombre a estas cosas?
http://alt1040.com/2010/02/meego-una-version-de-linux-para-smartphones-y-netbooks-de-nokia-e-intel
En castellano, por si os interesa.
#7 Me respondo a mi mismo la última pregunta (extraído del FAQ de MeeGo):
Is MeeGo an open source project or a product?
MeeGo is an open source project hosted by the Linux Foundation that encourages community contributions in accordance with the best practices of the open source development model.
Además, la mismo FAQ dice que MeeGo estará basado en el core de moblin y el interfaz de Maemo en QT. Es decir, no tendrá nada que ver con el actual Maemo 5 que hace uso de GTK sino que está más relacionado con Maemo 6 que se supone hará uso de QT.
Tengo instalado Ubuntu Moblin Remix en mi netbook y me encanta, aunque está muy verde aún para que sea apto. Afortunadamente la v2.2 está a la vuelta de la esquina, a ver qué novedades tenemos.
Maemo no lo he visto en vivo, pero sí he visto vídeos y leído reviews. Creo que esta unificación es muy beneficiosa para ambas partes, pero especialmente para nosotros como usuarios.
A ver qué nos traen en el futuro.
#8 Matizando tu comentario, sí que usarán las QT, pero principalmente. Digo principalmente porque también van a seguir su desarrollo con GTK y Clutter, aunque en menor medida.
Android ponte las pilas o se te comen.
Algo tenia que estar planeando Nokia, se le están comiendo terreno a pasos agigantados entre Apple y Htc. Por cierto, ni Nokia ni Apple tienen stand en el MWC de Barcelona, curioso cuando entre las dos creo que se llevan la mitad del mercado de telefonía móvil.
#5 La presentación esta la estan haciendo en el pabellón 'ONCE' del MWC, Nokia no tendra stand, pero tiene un auditorio solo para ellos.
#5 Digamos que están recortando terreno.
Por cierto, los teléfonos de HTC pese a ser tan buenos se venden poco, comenta en tu entornoa gente que no esté especializada en el tema qe te vas a comprar un HTC a ver que cara ponen
Decir que se caga la perra es poco, aunque Chrome OS ya era un merge entre Moblin y Maemo.
#1 ¿? Chrome OS está basado en debian y Moblin en Fedora. ¿De donde sacas lo que dices?.
La confusión que tienes puede que sea porque Moblin y Maemo comparten el mismo entorno de escritorio (GNOME MOBILE). Aunque una cosa es compartir el entorno de escritorio y otra muy distinta decir que es lo mismo o que son una mezcla; sería lo mismo que decir que Ubuntu, Fedora, OpenSuse y Arch son lo mismo (puesto que a todas le podemos instalar GNOME).
Chrome OS, hasta donde se, utiliza un entorno propio. Y si no me equivoco está más cerca de un "navegador" que de un entorno de escritorio "tradicional".
#3 Aunque sea un entorno propio esta construido con las librerias de Gnome.
En la pagina de presentación del proyecto pone que comparten codigo con Moblin, aunque para saber exactamente que codigo comparten habria que revisar los repositorios. Una distro puede estar basada en debian y utilizar gran cantidad de codigo de otra basada en fedora, bajo mi punto de vista eso es una mezcla. Aunque no al nivel de Meego que promete compatibilidad de aplicaciones y todo.
Presentación en vivo: http://www.engadget.com/2010/02/15/live-from-nokias-mwc-2010-event/
Por cierto, un vídeo explicativo de la fusión (en inglés y sin capturas, para que nadie se haga ilusiones).
Seguro que no se va a traducir en una bajada de precios o de tarifas para los usuarios...
#13 Pues No. Al ser libre no bajara el precio de la plataforma para el usuario final, que sera 0.
Si te refieres al hardware.. pues en principio al menos no encarecerá los costes con el pago de licencias por software/dispositivo.
Si te refires a las tarifas de telefonia, directamente no viene al caso.
Web oficial del proyecto:
http://meego.com/
Algunos apartados todavia no tienen los contenidos, pero ya se puede ojear algo.
También aquí alguna información más en castellano
http://portatiles.net/meego-nuevo-sistema-operativo-para-netbooks/