Desde hace dos décadas cada vez más países dejan de ser democracias pluralistas para convertirse en autocracias: hoy en día, menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%. El retroceso es evidente y dramático. No es descabellado, pues, preguntarse si la democracia es un arma cargada de futuro o si, dentro de unos años, será vista como una etapa más bien breve de la historia contemporánea.
|
etiquetas: historia , democracia 
No es eso una especie de fundamentalismo democrático? Lo contrario de la democracia es el fascismo?
en.m.wikipedia.org/wiki/Democracy_and_economic_growth#:~:text=Democrac.
Y claro, lo contrario de la democracia es el fascismo, aunque se disfrace de otros sistemas incluso de izquierda.
#2
Lo que dices es fácilmente desmontable, si además buscas cualquier estadística de nivel de vida en el mundo. Los países no democráticos se han hecho más ricos gracias (en gran parte) a los democráticos.
Y muchos democráticos también se han hecho más ricos.
Así que demagogia la que escribes tú
#22 de acuerdo
#13 de acuerdo
¿Cuándo he relacionado las condiciones económicas con la democracia, si he dicho absolutamente lo contrario?
Tienes déficit de comprensión lectora?
Llámame loco pero en pleno 2025 no conozco ni una sola dictadura fascista pero si muchas de izquierdas. Es mas, en 2025, los países que carecen de democracia es por que se ha establecido un sistema de partido único socialista o por que es una monarquía absolutista.
Como creo que tienes un lio con esto, aquí puedes encontrar la definición de fascismo:
es.wikipedia.org/wiki/Ur-Fascismo
Y como el fascismo derechista está de moda, pronto se irán sumando muchos mas paises.
Y como no tengo ganas de seguir discutiendo memeces, te dejo.
Una dictadura puede llegar desde ideologías de izquierda o de derecha, pero cuando se constata que es una dictadura, es fascismo sin más, por lo que no tiene sentido hablar de dictaduras fascistas o dictaduras de izquierdas. Ambos casos serían fascismo. Respecto a si hay más o menos dictaduras provenientes de izquierda o de derecha (que creo que es lo que querías decir), te paso un estudio de Perplexity para… » ver todo el comentario
China está de vuelta de todo. Es una dictadura de libro, eso sí, por mucho que por aquí algunos flipen con ellos. Pero como mucho llega a estado fuerte con tintes sociales.
Venezuela o Nicaragua... Venga ya.
A ver si ahora todos los dictadores de la historia eran fascistas sin saberlo.
No necesariamente, lo opuesto a la democracia seria la dictadura o un régimen autoritario.
El fascismo es una ideologia que va mas alla del autoritarismo.
La democracia es una forma de gestionar el poder. Se puede estar en una democracia y estar hundido en la miseria.
En general, si hay democracia, existe estado de derecho, y otro conjunto de variables internas y externas, las condiciones materiales deberían mejorar. Pero hay tantas variables, que no se puede sacar una conclusión tan clara como la que ha escrito.
O a Hungria o a Rusia.
Sin miedo.
La naturaleza, el capitalismo y la monarquía lo tienen todo atado, y bien atado, sobre la piedra angular de la defensa del derecho de hacer nacer a las proles en la pobreza o la precariedad. Dejaos llevar por su sabiduría, como hacen los asnos y demás animales, votándolos con vuestros votos y con vuestras… » ver todo el comentario
Por cierto, después de punto, mayúscula, que duele leerlo
Después podemos preguntarnos, ¿por qué la gente que diariamente se… » ver todo el comentario
No tenemos democracia porque no hay separación de poderes, ni forma de que la gente ejerza el "kratos" de la palabra "democracia". Tenemos una partitocracia que es una oligocracia de facto. Votar cada 4 años no sirve una mierda si:
· Las listas te las dan cerradas.
· No se pueden modificar.
· No puedes quitar a un cargo electo que esté actuando en contra de sus electores/programa electoral.
· No se pueden vetar/modificar leyes cuya redacción no guste a los ciudadanos.
Llevábamos 40 años de retraso y la brecha se ha ido haciendo mayor.
En el régimen franquista los hijos vivían mejor que sus padres. También en China. En las democracias occidentales está pasando lo contrario, lo mismo que en muchos sitios de Latinoamérica.
No tiene mucho que que ver la capacidad económica del país con su tipo de régimen, aunque si con ciertas libertades individuales que permitan dinamizar la economía, que pueden ser independientes del tipo de gobierno. También tiene que ver si las… » ver todo el comentario
Sin embargo sí diría que los pilares de la democracia se estresan cuando los hijos viven peor que los padres, ya que la masa tiende a votar populistas que ponen a prueba la propia democracia.
cc #41 #40
No.
Objetivamente lo q les ha pasado es q han cambiado a tener q adaptarse a lo q la autocracia dice o, directamente, depender ahora de lo q quieran los foklacabras de turno.
Han cambiado a peor, no te flipes.
Y decir que tal o cuál no son democracias porque patatas es una tontería igual de grande. Las democracias son lo que son, con ventajas, pero también con inconvenientes. Como el comunismo, el liberalismo o el anarquismo. No podemos quitar a la gente de la ecuación para evitar que el sistema que sea tenga pegas.
Mi aspiración es una revolución social que transforme radicalmente el mundo en que vivimos. Por supuesto que la actual democracia parlamentaria se me queda corta.
Pero, dicho esto, entre el régimen de los talibanes y el bienestarismo sueco, igual que sorprende leerlo, hay matices.
No entiendo esta afirmación. No sé si está dando por no democráticos a todos los gobiernos democráticos que no le gustan, enumera a Trump y Milei pero también "la extrema derecha 2.0 gana en seis Estados –Francia, Italia, Hungría, Austria, Bélgica y Eslovenia–, es la segunda fuerza en
… » ver todo el comentario
Lo demás son patrañas que nos cuentan para despistar, como cuando China presume de ser la mayor democracia del mundo porque esta sacando a muchos chinos de la pobreza
Cada año tiene mas millonarios y mas desigualdad
China ocupa el primer lugar a nivel mundial en cuanto a la cantidad de multimillonarios, por encima de Estados Unidos
Nada mal para un país que esta en vías de desarrollo
Se llaman a si mismas 'democracias iliberales' y van de eso exactamente.
El Diario, Publico, La Voz de Galicia, El Confidencial, 20 Minutos, InfoLibre, El Plural, El Español, CTXT, La Marea, El Salto Diario...
Al margen de la pluralidad discutible de esa lista, que no es el único problema (La Voz de Galicia es un medio regado con subvenciones de la Xunta de Galicia con los conceptos más ridículos), yo no estoy hablando de la posibilidad formal de expresarte.
Estoy diciendo que la propiedad de los medios de comunicación se ha concentrado con el tiempo. Además, mi comentario inicial no… » ver todo el comentario
También es el momento de la historia en el cual es más fácil la autoedicion con una audiencia masiva.
En nuestro país hay más grupos editoriales que nunca. Cuando dices que los medios de comunicación se han concentrado con el tiempo, esta claro que no recuerdas cuando en España solo estaba El Pais (Prisa), El ABC (Vocento) y El Mundo (Unidad Editorial), como únicos diarios generalistas.
Estos son hecho, y negarlo es un argumento vacío.
En segundo lugar sigues confundiendo marcas con estructuras de propiedad que, repito, es uno de los objetos de mi comentario. Muchos de esos medios (como los que has citado ciagamente en tu comentario) comparten matriz, inversores o estructuras de capital (en ocasiones opacas). Más aún, no es una concentración de medios, sino de publicidad, agencias y otras estructuras que les… » ver todo el comentario
Y espero que como dices no haya incluido en "no democráticas" paises como Argentina, EEUU o ITalia solo porque no gobiernan los que ellos quieren.
1. Populismo
2. Fanatismo ideológico
3. La religión se inmiscuye
4. La gente se cree la propaganda
5. La gente no tiene claro que tienen una gran responsabilidad para mantener la democracia dejando que los puntos anteriores prosperen
6. Políticos creen que después de elecciones ya tienen vía libre para ser dictadores
7. El gigante ego de los elegidos y que lo primero a hacer es destruir lo que se hizo en la legislación anterior
8. El poder de los lobbies
9. Vivir de rodillas ante USA e Israel
Lo que deberia haber es una revolucion del pueblo cada 100/150 años, que es lo que verdaderamente da salud a una nacion porque reinicia las normas y se lleva por su paso a lobbies y el ciclo vuelve a empezar.
Es mejor una dictadura proletaria.
Es decir, "todo lo que no sea lo que a mí me gusta es facha o porque los pobres votan mal"
Tanta machoesfera y no haceis mas q llorar... me voy a tener q comprar un kayak de las inu daciones q provocais...
Cuando un pobre vota por ideologías que consideran que los pobres deben seguir siendo pobres y que la sociedad debe dar ventaja a los pudientes claro que vota mal.
Utilizar tus derechos para perder tus derechos y hacérselos perder al resto es votar estúpidamente mal.
Estás cosas son, por cierto, características intrínsecas de la derecha.
Básicamente llamar democracia a la democracia burguesa es haber estudiado la historia sin haberla comprendido.
Sí, ya se que es profesor y que bla, bla, bla. Digamos que ha estudiado dentro del sistema lo que le ha dicho el sistema, lo que viene a ser economista y no haberse leído el capital. Pues que al final habla nada más que de lo que ha aprendido pero se deja lo más importante, la verdad.
No conozco ningún país donde el pueblo legisle y no sea representado por unos pocos.
La democracia es por naturaleza cortoplacista. Para conseguir más votos, los políticos buscan promesas y beneficios a corto plazo en ve de el bien y la prosperidad a largo plazo.
En China por ejemplo no tienen esos problemas, el partido en el poder puede llevar a cabo inversiones y proyectos que produzcan beneficios a largo plazo, ya que no le tienen que pedir permiso a la ciudadanía.
Evidentemente, las ventajas de las no-democracias solo van a funcionar si los políticos son parte de un grupo poblacional con un CI alto.
Si metes una dictadura en un territorio con ciudadanos y políticos con un CI <90 no va a pasar nada bueno.
Siendo la envidia un fenómeno interno y el orden social o la economía fenómenos externos
La idea del final de la historia me parece tan ingenua.
¿Por qué no has acabado con tu sufrimiento? ¿O es el típico consejos vendo que para mí no tengo?
"Dices que el pueblo decide, de qué información dispone para decidir, como la consiguen.
Entre drogas, porno, fútbol, a todas horas, prensa rosa, y desfiles de moda."
Hasta que un pequeño «dictador» se ofreció de voluntario en una reunión, lo curioso es que muchos se quejan de él pero nadie se ofrece voluntariamente como presidente, como una «democracia actual»
2. Hay mucha mas rabia y cabreo que hace dos décadas. Contra lo que sea. En todo el mundo.
3. Hay muchisima má gente que cree en conspiraciónes, antivacunas y demas que hace dos décadas. +20 puntos en cinco años.
4. El voto de ultraderecha ha crecido brutalmente desde hace dos décadas. +20 puntos en 20 años.
5. Hace dos décadas aparecieron las primeras redes sociales.
Y ya.
Democracy, what democracy?
La población china, y africana se ha duplicado en todo este tiempo. Y seguramente hace 20 años aún consideraban Rusia como un país 'democrático'. Seguramente en cambio consideran a EEUU un país también 'democrático'. Qué palabra tan prostituida....
La orden del día, sin ir más lejos aquí en España, es hacer justo lo contrario a lo que se promete en campaña, blindar legalmente a los gobernantes y sus actos cuando van en contra las propias normas y saquear al pueblo hasta la extenuación en forma de impuestos y sanciones bajo una maraña burocrática.
Argentina no es una democracia. Cuando gane un peronista, entonces sí. Italia no es una democracia hasta que se vaya Meloni....
Dictadura es todo lo que no me gusta, porque la gente cuando vota lo que no quiero se carga la democracia.
Hay que leer cada gilipollez a veces ....