Los genes de los mexicanos son el resultado de la mezcla de 35 grupos étnicos, concluye un estudio del Instituto Nacional de Medicina Genómica (Inmegen) de México. El doctor Gerardo Jiménez-Sánchez, director general del Instituto Nacional de Medicina Genómica, reveló que 65% del componente genético de los mexicanos es único y se le ha denominado "amerindio".
Mal usado lo de "raza" en el titular, ya que no existen como tales en la especie humana. Y hablando de genética es imprescindible ser riguroso y no usarlo en un sentido laxo (incluso así no hay 35 "razas" humanas).
¿Algún biólogo o médico en la sala? Yo soy lego, pero este artículo tiene párrafos que me "sorpresan" mucho. Aparte de la raza, lo de que los medicamentos europeos no sirvan para los mexicanos (yo tenía entendido que muchos medicamentos humanos sirven incluso para otras especies).
#2 Sin ser especialista, creo que sí es erróneo, o al menos incompleto. La wikipedia inglesa (http://en.wikipedia.org/wiki/Race) lo aclara mucho más, al decir por ejemplo que "The general opinion among the vast majority of social scientists is to reject the notion that common race definitions, or any race definitions pertaining to humans, have any taxonomic rigour and validity" La Asociación de Antropólogos Americanos ha publicado en http://www.aaanet.org/stmts/racepp.htm una declaración "que creemos representa de forma general el pensamiento actual de la gran mayoría de los antropólogos" que deja muy claro que la raza, como bien dicen #1 y #3, es un concepto equivocado, impulsado sobre todo por la ideología. Las personas somos todas iguales, también desde un punto de vista científico.
Si pudiera votaría NEGATIVo a esta noticia porque es totalmente FALSO que haya 35 razas humanas. Primero porque ya hace años que se descartó que realmente el concepto de raza sea acertado y 2º porque no habría 35 ni mucho menos. Por favor, ¡qué burrada!
Comentarios
Mal usado lo de "raza" en el titular, ya que no existen como tales en la especie humana. Y hablando de genética es imprescindible ser riguroso y no usarlo en un sentido laxo (incluso así no hay 35 "razas" humanas).
Entonces ¿el artículo en la Wikipedia es erróneo?
El término raza refiere a cada uno de los grupos en que se subdividen las especies (humanas y no humanas)
http://es.wikipedia.org/wiki/Raza
¿Algún biólogo o médico en la sala? Yo soy lego, pero este artículo tiene párrafos que me "sorpresan" mucho. Aparte de la raza, lo de que los medicamentos europeos no sirvan para los mexicanos (yo tenía entendido que muchos medicamentos humanos sirven incluso para otras especies).
#2 Sin ser especialista, creo que sí es erróneo, o al menos incompleto. La wikipedia inglesa (http://en.wikipedia.org/wiki/Race) lo aclara mucho más, al decir por ejemplo que "The general opinion among the vast majority of social scientists is to reject the notion that common race definitions, or any race definitions pertaining to humans, have any taxonomic rigour and validity" La Asociación de Antropólogos Americanos ha publicado en http://www.aaanet.org/stmts/racepp.htm una declaración "que creemos representa de forma general el pensamiento actual de la gran mayoría de los antropólogos" que deja muy claro que la raza, como bien dicen #1 y #3, es un concepto equivocado, impulsado sobre todo por la ideología. Las personas somos todas iguales, también desde un punto de vista científico.
Si pudiera votaría NEGATIVo a esta noticia porque es totalmente FALSO que haya 35 razas humanas. Primero porque ya hace años que se descartó que realmente el concepto de raza sea acertado y 2º porque no habría 35 ni mucho menos. Por favor, ¡qué burrada!
Un beso en todo caso.
Marina