La reacción del público estadounidense ante los atentados de Boston ha sido mucho más madura que en casos anteriores. Entrevistadores callejeros de la CNN y la FOX en las típicas entrevistas al azar, obtenían respuestas del tipo “la seguridad 100% no existe” y “no nos dejaremos acobardar”. Es probable que la humildad de los ataques y el hecho de que la gente que contestaba las preguntas fueran corredores de maratón –es decir personas estoicas por naturaleza- creara un cierto sesgo, pero a mi juicio la evolución es clara.
Comentarios
¿No será que los medios (que son los que amplifican las opciones que desean y ponen el encuadre en unos y en otros) han "enfocado" de forma responsable?
"...y el hecho de que la gente que contestaba las preguntas fueran corredores de maratón –es decir personas estoicas por naturaleza-..."
La verdad es que es leer esto y tomarme a pitorreo el resto del artículo. Que no digo que las personas que corren un maratón no tengan mérito, pero de ahí a generalizar y decir que son personas estoicas por naturaleza hay un trecho.
#1 En tal caso lo que hay que argumentar es que no haya sesgo en dicha encuesta como para generalizarla a "público estadounidense".