Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
¿Y que mas dara? Asesinar dos personas 30 años de carcel por cada una.
No veo diferencia en matar por que si, matar por ideologia, matar por que era mia,...
Todo es matar y se debe castigar igual.
No veo diferencia en matar por que si, matar por ideologia, matar por que era mia,...
Todo es matar y se debe castigar igual.
Comentarios
¿Y que mas dara? Asesinar dos personas 30 años de carcel por cada una.
No veo diferencia en matar por que si, matar por ideologia, matar por que era mia,...
Todo es matar y se debe castigar igual.
#1 Estoy de acuerdo, pero supongo que la diferencia principal es que no es el mismo trato el que se recibe por asesinato que por terrorismo(supongo que habrá más cosas aparte del alejamiento de los presos terroristas...)Imagino que lo hará para que en caso de ir a la carcel no lo manden fuera.
#1 Pues es bien simple:
- Delito por asesinato : X años.
- Delito por pertenencia a banda armada: Y años.
Total pena: x+y.
Se querrá quitar unos añicos imagino.
#5 No lo creo, porque está cumpliendo condena acusado de "asociación de malhechores" en Francia, equivalente a "integración en banda armada" en España. No le pueden volver a juzgar por el mismo delito dos veces.
#11 Esto... no le pueden juzgar dos veces por el mismo delito en un mismo país.
Si ha cometido el mismo delito en dos países distintos, claro que se le puede juzgar una vez en cada uno.
#12 Sí, sí, y las pistolas del video de ayer eran de juguete... Aun estoy esperando tu respuesta:
ertzaintza-practica-tiro-fotos-presos-retiradas-calles#c-24
Te recuerdo que, como caso reciente, a Maite Aranalde (extraditada hace poco a España y ahora en busca y captura) no la iban a acusar de pertenencia a banda armada ya que había cumplido esa condena en Francia. Aquí le querían acusar por otros delitos que presuntamente había cometido aquí.
#13 Sinceramente, dada mi anterior experiencia explicándote lo mismo una y otra vez y tú saliéndote por la tangente me quita las ganas de insistir.
En cuanto a lo de procesarla en dos países, creo que te equivocas, aquí no se le acusó de pertenencia porque Francia solo la entregó por el delito de tenencia de armas (se ve que cuando te entregan, se especifica por qué delito).
http://www.diarioelquid.es/noticia.php?id=4227
PD: Estoy buscando en Google y no encuentro ningún sitio donde digan eso que afirmas. Si me encuentras uno, rectificaré con mucho gusto (no soy ningún experto).
#14
Claro, claro... pues nada, sigue pensando que son pistolas de juguete, y sigue pensando que se puede juzgar a una persona dos veces por el mismo delito.
Para el resto, otro ejemplo:
"Dado que Antza está acusado en Francia de asociación de malhechores (equivalente a la pertenencia a banda armada) y teniendo en cuenta que nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo delito, el propósito del juez es que las autoridades francesas declinen su jurisdicción a favor de la española y que Albizu sea juzgado en España."
http://www.elmundo.es/papel/2004/10/09/espana/1703016.html
(continuación de #14)
La verdad es que tampoco encuentro ningún caso en que hayan acusado a alguien de pertenencia a banda armada en los dos países.
edito (estaba escribiendo mientras respondías): Pues sí, tienes toda la razón, no se le puede juzgar en dos países distintos tampoco.
edito2: Por cierto, si lees #14 ya pone que no estaba seguro y por eso te pedía algún enlace.
Y tu sigue TAN seguro de que eran ertzainas
#16 Gracias.
Perdona si te he respondido algo borde; es porque ayer me sentó mal que te rieras de nosotros porque nos "habíamos creido que eran pistolas de verdad", y cuando te dimos pruebas de que no eran de juguete desapareciste casualmente de la conversación.
Sin embargo, ya era un hijo de la grandísima puta.
¿Si es etarra le caen mas años o que?
#3 Claro, por terrorismo unos 30 fácil. Luego por otro asesinato, entre que se portan bien y tal...y no están ni diez.
#3 pues le aplicaran la ley antiterrorista por lo que supongo que no se tratara igual, por ejemplo en francia terrosrista = cadena perpetua, asesinato != terrorista no perpetua
Es la diferencie entre preso común y preso político.. Y que no tendrá el plus en la celda.
#7 ¿Preso político? Un preso político es alguien a quien encierran por sus ideas. Alguien a quien encierran por matar en nombre de sus ideas es un preso y ya está.
#8 Yo tenía entendido (hace mucho) que los presos etarras tenian los mismos privilegios que los presos políticos.
Si no me equivoco (y aunque no es relevante para este caso ya que el asesinato es anterior al cambio de ley) en España ahora los terroristas pueden cumplir hasta 40 años de prisión, mientras que el resto de delitos cumple hasta 30 años.
Si alguien con algo mas de conocimiento de leyes puede confirmarlo, se lo agradecería