Hace 12 años | Por cd_autoreverse a europapress.es
Publicado hace 12 años por cd_autoreverse a europapress.es

Un grupo de militantes del PSOE, coordinados por el secretario de Economía del partido en Europa, Antonio Quero, abogan por aumentar los ingresos del Estado por vías como nuevos impuestos destinados a los más ricos (recuperar el de patrimonio, tipo máximo de IVA a los productos de lujo), pero también con una "integración profunda" entre las Fuerzas Armadas españolas y portuguesas.Esa integración generaría economías de escala en tropa, material y servicios horizontales y logísticos.

Comentarios

D

#17 Y nuestras soldadas buenos bigotes.

#festival

D

#13 En euskera pues.
#17 ... y que cocine un portugués que lo hacen de puta madre.

D

Ojala Portugal y Espana estuviesemos unidos en todo, ellos nos llaman hermanos, todas las veces que he ido a Portugal, me han mostrado gran afecto y la gente es maravillosa, y al mismo tiempo humilde. No tengo ningun pero de la gente de Portugal en general. Alli de vez en cuando entre amigos, suele salir el debate de que les gustaria estar unidos a Espana. Aqui en Espana no se tiene tanto en cuenta eso o no se suele hablar mucho, aunque ultimamente si.

#57 Totalmente de acuerdo contigo.

dreierfahrer

#34 Unir Unificar

Goto #57

peseroadicto

#5 #57 El término 'Hispania' también agrupa a la totalidad de la península ibérica. No sé que perra le tenéis a esa denominación. Fue precisamente el nombre que le pusieron los griegos a nuestra querida (y también odiada) piel de toro. Significa "tierra de conejos", por cierto.

D

#73 Es que el término España tiene unas connotaciones políticas que no tiene el término Iberia. E Hispania como que recuerda mucho a España... Y si vamos a refundar un estado basado en la diversidad y no en la uniformidad a lo mejor puede convenir comenzar con un acuerdo de mínimos, para comenzar con buen pie más que nada. A mi personalmente el nombre me trae sin cuidado, pero seguro que a muchos portugueses y no pocos españoles igual no tanto.

vvega

#5 #14 De acuerdo. ¿Capital en Lisboa e idioma oficial el portugués? O, lo que sería más lógico para favorecer lo menos posible a los que ya son los más poderosos ¿Capital en Barcelona e idioma oficial el gallego? De todos los españoles que conozco que creen estar a favor de que España y Portugal se unan, no hay ni uno solo que en realidad no esté a favor de la anexión de Portugal por España.

Unir países a lo loco es una parida porque la fragmentación de administraciones públicas no solo es necesaria, sino también muy recomendable. En vez de eso ¿por qué no abogáis por un internacionalismo real en el que las personas sean libres de moverse por todo el mundo sin importar que vengan de Portugal o de Angola? Ser antiseparatista no es ser internacionalista y esa propuesta es una parida si no va acompañada de otra aunque sea a largo plazo de hacer lo mismo con el francés almenos. Y si por un casual resulta que me equivoqué al juzgar a #5 o a #14, que puede ser fácilmente, pues se lo digo a los muchos que sí que hay por ahí.

Iberia es el nombre que le pusieron a la península sudoccidental europea los helenos. Hispania es latino proveniente del cartaginés, que fueron los que le pusieron "costa de conejos", no a la península sino a su costa mediterránea.

D

#74 Se puede poner la capital administrativa y judicial en Lisboa y la Legislativa en Madrid o viceversa.

Idiomas oficiales el castellano y el portugués, siendo las demás lenguas oficiales en sus respectivas comunidades autónomas como ocurre ahora.

No busques pegas donde no las hay.

vvega

#74 perdón, fenicios, no cartagineses.

#78 Los españoles nunca aprendieron gallego o catalán, ya no digamos vasco, ¿piensas que van a aprender portugués? ¿Estás a favor entonces de, si no nos unimos con Portugal, dividir también la capital administrativa de la legislativa? Si no es así, ¿por qué vamos a dividirla al juntar una nación más? Toda en Lisboa, es más centralista al gusto español y no creo que a los portugueses les importe...

D

#79 Estudiando en castellano y portugués en la escuela evidentemente que aprenderá todo el mundo.


¿por qué vamos a dividirla al juntar una nación más? Toda en Lisboa, es más centralista al gusto español y no creo que a los portugueses les importe

A mi me parece estupendo todo en Lisboa, propuse esa solución porque parecía que a ti te disgustaba el hecho de que estuviese toda la capitalidad en una sola ciudad y lo veías muy complicado de repartir diciendo que si capital en barcelona e idioma gallego y tal y tal.

vvega

#82 Bueno sí, pero los que ya acabaron la escuela no ¿En qué idioma hacemos las sesiones parlamentarias? Sí, ya sé que existen los traductores, pero por alguna razón en España están mal vistos...

A mí no me disgusta que la capital esté en una sóla ciudad, aunque soy más del gusto alemán, pero te aseguro que a la mayor parte de los españoles que apoyan la "unificación" sí les disgustaría una capital en Lisboa o Porto.

La unificación de dos estados independientes que lo llevan siendo desde hace 800 años (el que compartiesen un rey hace 500 no quiere decir nada, también se compartió con el SIRG y eran estados independientes) siempre implica problemas, pero cuando uno de ellos está formado por diversas naciones que conviven de forma asimétrica, el hecho de introducir una nuevo que no va a aceptar sino simetría, todavía lo complica más. Y el hecho de que España no va a aceptar la simetría con las demás naciones creo que es un agravio compartivo insalvable.

Y todo eso para hacer una unión que, desde mi punto de vista, tampoco es que vaya a traer ninguna ventaja económica (porque de otro tipo ya no la trae ni de coña).

D

#86 pero los que ya acabaron la escuela no
Esos utilizaran su lengua habitual.

¿En qué idioma hacemos las sesiones parlamentarias?
Castellano y portugués.

pero te aseguro que a la mayor parte de los españoles que apoyan la "unificación" sí les disgustaría una capital en Lisboa o Porto.
Seguro que tambien les disgusta pagar impuestos.


La unificación de dos estados independientes que lo llevan siendo desde hace 800 años (el que compartiesen un rey hace 500 no quiere decir nada, también se compartió con el SIRG y eran estados independientes) siempre implica problemas, pero cuando uno de ellos está formado por diversas naciones que conviven de forma asimétrica, el hecho de introducir una nuevo que no va a aceptar sino simetría, todavía lo complica más. Y el hecho de que España no va a aceptar la simetría con las demás naciones creo que es un agravio compartivo insalvable.
Problemas con los nazionalistas tambien los tenemos ahora.

D

#86 Solo un comentario que encuadra al conjunto del tuyo: en España tenemos problemas con os traductores... innecesarios. Vamos, con tirar miserablemente el dinero.

Como contratar traductores catalán-español para recibir a una delegación nicaragüense en Barcelona, donde obviamente nadie les habría podido entender y nadie habría podido hacerse entender por ellos, ¿verdad?, o contratar traductores catalán-vasco en el senado, cuando entre ellos se entienden... en castellano.

No tenemos ningún problema con que en el parlamento europeo haya traductores a nosecuantas lenguas, ni aunque también hubiese al catalán, o que en cualquier sarao organizado por cualquier administración pública, de las que pagamos todos, haya traductores a y desde inglés.

El resto de tu comentario tiene el mismo nivel, tú mismo.

dreierfahrer

#82 Estudiando en castellano y portugués en la escuela evidentemente que aprenderá todo el mundo.

Claro! como se hace ahor con el gallego, catalan y euskera! no?

antroxu

#78 Esperanto, aunque con la mentalidad actual es un poco irónico.

D

#100 Yo trataba ser realista.

Aunque lo mejor seria un lenguaje que fuese universal como el ingles o el esperanto.

D

#4 Puf, con las tonterías nacionalistas que ya tenemos de base en nuestro país, no quiero ni imaginarme que pasaría si encima se une Portugal lol

D

#4 has elegido precisamente el mejor momento para juntarse como pais a Portugal, ahora que estan en la ruina, a ver si se nos pega aun mas.

PD:en #38 queria decir *escriba no esquiva obviamente, no se en que estaba pensando xP

a

#4 ¿Has ido alguna vez a Portugal? ¿Quieres otra andalucía chupando del bote?

D

#84 Aquí quien chupa del bote son los hijos de puta socialistas de la Junta y aún a día de hoy terratenientes como la Duquesa de Alba que es propietaria de media Andalucía, no menosprecies a Andalucía, porque es una de las regiones más ricas en recursos y en potencial económico de España, sin ella y sin Cataluña, España sería una estepa estéril.

Ante necesidad de la elección de cúal sería la capital del Imperio alguien le dijo al Rey:

Si quieres que el imperio se expanda, que la capital sea Lisboa.
Si quieres que el imperio se mantenga, que la capital sea Sevilla.
Si quieres perder el imperio, que la capital sea Madrid.

a

#89 Sin ánimo de generalizar me refiero que hay menos industria, y menos iniciativa empresarial que en otras comunidades, por supuesto que es una región muy rica, pero también es muy grande y hay muchos chupasangre que viven de las famosas "firmas" del campo o de las subvenciones por quemar el campo. No soy andaluza pero soy de Badajoz y he visto muchos casos así. Por otro lado que lleve el PSOE 28 años tendrá algo que ver también...

f

#89 "sin ella {Andalucia) y sin Cataluña sería una estepa esteril"

Dios santo cuanta ignorancia.

T

#10

Estas hecho un patriota e...hay que joderse...cuando os vais a dar cuenta de que parte del problema de todos los males actuales es precisamente por la perdida de soberania y por lo tanto de la capacidad de respuesta de los paises?
Yo opino todo lo contrario,salida de España del euro y recuperar pero ya nuestra moneda,fuera las bases americanas del pais y recuperar todas las empresas nacionales que se privatizaron.
Eso para empezar.

Th3kno

#1 ¿Y porqué no han puesto en marcha ya el resto de medidas para las que no necesita acordar nada con ningún gobierno europeo?

Esta es,como dicen en mi tierra,otra "babayada" mas de unos políticos en epoca de elecciones.

¿O es que el partido socialista no ha tenido 8 años para implantar estas y otras medidas?

Demagogia,demagogia,demagogia.

cd_autoreverse

¿y que pasa con las de Andorra?

zordon

#3 ¿Y con las de Gibraltar? Podriamos unirlas, que las fuerzas armadas britanicas están muy lejos de su tierra en Gibraltar, es un gasto... roll

M

#14 Te recuerdo que los nazis precisamente se dedicaban a "unificar" países. Así que lo de nazionalistas, ya de por sí es de mal gusto y godwinista, aquí te queda absurdamente incoherente.

cd_autoreverse

Aviso: noticia no procedente del mundotoday

antroxu

#27 Las guerras de la OTAN si son de interés nacional, pues nuestra nación la dirigen empresas y para ellas es rentable.

D

#27 Ingenuidad!! Nuestro ejército no sirve para una puta mierda en caso de ser atacados(la amenaza real existe existen unos cuanto smillones que estaríane ncantados en la reconquista del "Al Andalus", ya nos va bien tener unos socios que en caso de ponerse la cosas crudas estaría dispuestos a ayudarnos.

D

#19: En parte tu idea conculcaría la democracia, puesto que los partidos afines a la gente más adinerada podrían tener más facilidad para todo, tener más influencia...

Ni la situación actual (que es excesivo el dinero que se da), ni lo que propones, donde los partidos acabarían cediendo a las presiones del dinero para poder financiarse, es decir, aceptar lo que los ricos piden para que los ricos les donen dinero.

#18: Bueno, ya sabes como pasó con las "identificaciones" del YAK 42, que lo importante era quitarse los muertos de en medio cuanto antes, para que nadie hablara de que el Ministerio de defensa contrató aviones inseguros para llevar a nuestros soldados. Para ello, el reparto de cadáveres en España fue aleatorio, y no acertaron ni uno.

Una pena que los responsables se fueran de rositas por semejante vergüenza.

angelitoMagno

A nivel europeo, joder, a nivel europeo.

antroxu

#24 Algunos confunden lo que es la UE.

visormundial

Sería Iberia invencible en un mundial de futbol!!!!!

D

¿Y si tenemos que pegarnos con Portugal?

No está del todo mal la idea, pero es difícil. Quizás pudiera ir más allá y crear un ejército de la UE, pero sería aún más complicado.

Y desde luego que es muchísima mejor idea que el #repago o recortar en educación.

Kerensky

#15 Estoy contigo, habría que crear un Ejército de la UE. Luego, un gobierno fuerte de la UE que quite poder a los gobiernos de cada estado, y cuando alguno se rebele y no cumpla las normas, hacerlas cumplir. Con suerte, se dará el caso de que algunos de los estados, seguramente los del sur, no estén conformes y quieran abandonar la Unión para formar una Confederación. Ahí es donde entrará el Ejército de la Unión, y pasados tres años, pasará por encima de los Ejércitos Confederados, para formar, por fín, una Unión Europea prospera y viable.

PD. Creo que voy a ir a tomarme la pastilla, que se me olvidó esta mañana...

D

#66 Para que la UE haga un ejército común, primero se tendrían que poner de acuerdo en poner una política exterior común, cosa que hace décadas están intentando conseguir sin éxito.

Kerensky

#68 Ya, bueno, esa es la parte de "un gobierno fuerte de la UE que quite poder a los gobiernos de cada estado".

D

Yo empezaria uniendo las policias de España, y cuando nuestro cortijo esté arreglado, nos metemos en el del vecino.

D

Que empiecen por integrar la Policía y la Guardia Civil.

D

¿Y si entramos en guerra con Portugal?...

... ironic, claro... porsiaca.

D

#11 Guerra Civil. Ya tenemos experiencia.

D

Alguno le criticaréis, pero las juventudes del PP son PEORES:

Quitar el SMI:
NNGG del PP (Valladolid): “Queremos reducir progresivamente el salario mínimo hasta su eliminación”

Hace 14 años | Por --3703-- a elplural.com

Proponer construir una central nuclear como quién se encapricha de un parque temático:
Nuevas Generaciones del PP de Valladolid exige una central nuclear en esta provincia
Hace 15 años | Por yoma a ecodiario.eleconomista.es

O bien las dos cosas a la vez:
Nuevas Generaciones del PP pide retirar el salario mínimo, defiende el despido libre y exige la energía nuclear
Hace 15 años | Por ciudadreali a lanacion.es

O gilipolleces que poco ayudan a salir de la crisis:
Dale una colleja a Zapatero


En fin, comparando las juventudes, me quedo con el PSOE, pese a que sus ideas no terminen de rematar, pero al menos no son malas.

Es una pena que las elecciones se conviertan en un "votar al menos malo", si al menos el sistema electoral fuera de circunscripción única, en muchas provincias podríamos votar a un tercer partido y que nos cuenten el voto.

D

El impuesto de patrimonio y el de transmisiones son muy progresista. Vamos, que

a) Si no te has gastado la pasta en cañas o en lo que sea y la has ahorrado te castigamos por no contribuir a la economía. Qué más da que hayas tributado ya por eso, te jodemos de nuevo por el ahorro.

b) Si quieres mucho a tu padre, y en el lecho de muerte te deja su piso, en medio de tan enternecedora escena aparece el fisco y se lleva su parte.

Y olvidaros de historia de ricos y muy ricos. Ellos tienen sus sociedades que les eximen de estos impuestos. Tanto patrimonio como transmsiones van contra la clase media, la jodida clase media

#53 Y tú más!!!

D

#64

Impuesto sobre el patrimonio
a) Si no te has gastado la pasta en cañas o en lo que sea y la has ahorrado te castigamos por no contribuir a la economía. Qué más da que hayas tributado ya por eso, te jodemos de nuevo por el ahorro.


Yo lo reformaría. La tenencia de patrimonio sin contribuir a generar ningún tipo de riqueza es antisocial, así que una pequeña penalización fiscal está bien.

b) Si quieres mucho a tu padre, y en el lecho de muerte te deja su piso, en medio de tan enternecedora escena aparece el fisco y se lleva su parte.

Ningún impuesto es grato ni "justo" visto desde tú perspectiva. Lo que hacienda me retiene de mi sueldo es una putada porque me ha costado sudor ganarlo. Ibidem con lo que me retienen de mi consumo, cuando además con mi gasto estoy contribuyendo a la dinamización de la economía. Que graven mis ahorros tampoco es lo más deseable: con ellos capitalizo el país y además sale como todo de mi trabajo. Todos esos impuestos el ahorro y el consumo y en último término el trabajo y la generación de riqueza que se produce con el mismo.

Pero al final hay que pagar impuestos, ¿verdad?

Pues el impuesto de sucesiones es el más justo de todos ellos, porque grava algo que te ha tocado en suerte y que tú no te has ganado en absoluto. Además es un impuesto que ayuda como ningún otro a reequilibrar las rentas sociales entre las diferentes capas o clases sociales. Si no existe ese impuesto es más sencillo para los ricos acumular de generación en generación sin que los herederos tengan que mover apenas un dedo para realmente ganarse su dinero y generar riqueza. Sencillamente es seguir la espiral, la bola de nieve, el dinero llama al dinero. Es un crimen de estado el que se haya suprimido ese impuesto para sustituirlo por otros.

D

España y Portugal deberían empezar por tener una comisión permanente para relaciones bilaterales, e incluso confederarse compartiendo aduanas, ejercito y relaciones exteriores. Incluso esa fórmula de confederación podría aplicarse a territorios donde el separatismo es fuerte como Cataluña y Euskadi.

Zoorope

No es mala idea, pero ¿Antes de ese paso no sería más fácil -por ejemplo- integrar las policías autonómicas en una policía nacional común?

SHION

#32 ¿Y donde va a colocar el gobierno catalán a todos los camorristas si se elimina el cuerpo de mossos?

D

#33 La mayoria de mossos son ex-guardias civiles!!!!

D

#40 Vamos a ver nene, ¿no das credibilidad a la web oficial del PSOE sobre sus propios miembros? ¿Te crees que Europa Press, una de las mayores agencias de noticias del mundo, se iba a inventar que este señor pertenece a una de las agrupaciones del PSOE? ¿Pero por que razón iban a hacerlo? ¿Con que oscura intención? ¿Que argumentos te hacen pensar algo así?

Aquí tienes toda la vida, obra y milagros del caballerete:
http://www.psoe.es/generic/searcher.do;jsessionid=0E391006510F73FCFF0E465072330F6B.PSE002R0-30

Efectivamente estás paranoico.

D

Que sigan proponiendo... a ver si asi al tun tun dan con alguna medida coherente.

D

Francia e Inglaterra ya lo han hecho, que no se escandalice nadie.

D

Lo que tienen que hacer es volver de una puta vez a Iberia (o el nombre que sea) y reconocer cada una de sus varias nacionalidades y dejarse de bobadas.

An66

Buena idea.España-Portuga-Andorra.
Faltaria Gibraltar, (pero eso es otra historia).
A ver quien es el atrevido que le propone eso a ellos.

Baro

Si quieren ahorrar en defensa que dejen de comprar avioncejos, que total, sólo se usan para el transporte de ministras de medio ambiente.

D

Y en lugar de unir ejercitos de dos paises diferentes, porque no retiramos elementos duplicados o innecesarios de todas las administraciones que hay en espana?? Porque no centralizar servicios concretos y comunes en una unica administracion?

Ah wait, que eso de quitarle poder a los politicos regionales es de ser poco progre.

D

Yo propongo:

1: Idioma único en toda la UE (sea esperanto, ido, interlingua o alguno que se inventen, da igual; pero ni inglés ni francés ni alemán).

2: Simplificación de la estructura administrativa europea desde el parlamento de Estrasburgo hasta los ayuntamiento, quitando solapamientos y redundancias.

3: Ejercito común europeo, con participación en relación al peso de cada país en la UE.

4: Crear de una puñetera vez una verdadera unión en la UE y que se deje de hablar de soberanía estatal cuando casi todas las cosas las fuerzan desde Bruselas. Dicho de otra manera, que se deje de dar tanta importancia a las elecciones nacionales y se aumente la importancia de las elecciones europeas de cara al público, que siempre las ponen como menos importantes siendo lo contrario.

#90 La eliminación de redundancias no implica que sea el escalón inferior el que se quede sin algo. De hecho, es preferible que la parte ejecutiva esté cuanto más cerca de (las manos de) los ciudadanos, mejor.

D

#96 y por que no el ingles??? lo saben ya la mayoria de europeos no ingleses; hay escuelas, profesores, y mucha mas facilidad.
Yo propongo la inmersion linguistica en ingles en toda europa; y pasados 50 años donde 2 generaciones sean bilingues en ingles y en su idioma local (frances, aleman, italiano, etc), pasar al monolinguismo.
Ademas el ingles es el idioma con mas vocabulario del mundo, el que mas literatura tiene, y el mas importante fuera de europa.

j

Esta noticia parece de coña.... siempre que los políticos deciden sobre medidas de ahorro me hacen pensar que estamos en un país tercermundista

D

Si, unamos los ejercitos y asi poco a poco hasta conseguir un ejercito mundial y asi no habrian guerras, y entonces el ejercito mundial nos defedera de los terroristas que nos hacen pensar, quitandonos tota libertad de pensamiento.

D

#40 Por cierto, tú amigo Antonio con una persona que no es nada, pero que nada conocida
http://www.psoe.es/media/000000123000/000000123091.jpg

D

#47 Enhorabuena, te has ganado un gallifante. Lo prometido es deuda http://www.fotolog.com/into_the_void_87/17278603

Pero lo que no me puedes negar es que sea una venta de humo... yo por mi parte propongo la paz mundial.

D

Pues a ver si se unifican también los partidos políticos y ambos países entrariamos en superavit.

D

pues si hombre... si matan un pelotón de soldados españoles, y nos liamos de largo con las identificaciones (yakolev 42 remember) no me quiero ni imaginar el jaleo cuando sean dos nacionalidades

D

#18 Por eso tiene sentido reintegrarnos en la nación histórica de iberia. Ese problema desaparecería.

Libertual

También podrían reducir el gasto militar en un 99% si rechazan cualquier tipo de conflicto armado. Es decir si "condenan la violencia"

D

¡Y juntos invadir Andorra!

D

Eso eso, y propongo que sea un único congreso con un único cuerpo de funcionarios para ahorrar....ostia! de que me se suena esto...aaaaaaa....de Europa, vale, vale, no he dicho nada (Ironic Off)

ElCuraMerino

Ya puestos, podríamos integrar todas las Fuerzas Armadas del mundo en un sólo Ejército, y así nos ahorramos pasta por un tubo.

Claro que el problema seguiría siendo el mismo: ¿Quién manda?

¿Seguro que no es de El Mundo Today?

D

¿Y este mindundi quien es para propner nada? lol lol venga, que propongan reducir parçasitos de los politicos y ahorramos mças lol lol lol

Yomolocantidubi

#0 medidad?

D

#35 Dos únicas fotos de todo un "secretario de Economía del PSOE Europa y funcionario europeo" en las que siempre sale solo, y solamente en webs del PSOE. ¿no te parece raro?

http://castelloprovincial.psoe.es/europa/news/553325/page/federacion-europea-del-psoe-propone-una-salida-verdaderamente-progresista-crisis.html

Te doy un Gallifante si me sacas mas documentos gráficos de este señor en los que salga con personas conocidas.

p

Yo voto porque se integren sus sueldos como concejal, diputado, etc y dietas varias en uno sólo. A ver si así nos salen las cuentas a todos los curritos!

CarlosBajo

Me parecería más lógico hacerlo a nivel europeo

miscod

Y nos den a Cristiano para la selección.
menudos lumbreras...

a

...y eliminarlas? no creo a estas alturas necesitemos un ejercito para defendernos de invasiones, y para lo que tenemos de poco nos iba a servir.

D

Otra idea absurda del PSOE, y van... he perdido la cuenta.

a

Joder.... se pasan la vida separando en autonomias lo que no se debe de separar... y luego se pasan queriendo unir lo que no se debe unir...

si es queno dan una!

JanovPelorat

Me parece una soplapollez

La verdad, a mí que me lo expliquen un poco mejor porque lo del ahorro no lo tengo muy claro, amén de otros muchos problemas, sobre todo burocráticos, que pienso que surguirían. Pero ya que estamos, el gasto militar es un buen sitio de dónde recortar, si tienen voluntad que empiecen a meter la tijera ahí y que dejen las ocurrencias para otro día.

dreierfahrer

#48 Creo que baicamente es:

El ejercito español no tiene ninguna utilidad actualmente, el portugues tampoco...

Hacemos uno mixto que valga como el mas caro de los dos y eso que nos ahorramos.

JanovPelorat

#59 Ya, ya, pero si te fijas en mi comentario yo digo que me lo tienen que explicar mejor, porque así tal cual lo comentan (más o menos como tú lo has hecho) no tengo claro lo del ahorro. Es más, incluso aún ahorrando, yo creo que a corto plazo eso nos costaría dinero pues no creo que fuese ni fácil ni barato poner eso en marcha y no estamos para tirar dinero, sólo serviría para que algún "amiguito del alma" del político de turno se lo lleve crudo.

D

Todos los ejercitos, asesinos, deberían desaparecer. Lo primero que deben hacer es dejar de asesinar e invadir otros paises y dejar de gastarse miles de millones en estas injusticias y en inutil armamento. A parte de ser más justo es también más económico dejar de patrullar por el invadido Afganistan, por ejemplo (toda una amenaza para España). Fariseos del PSOE, a mi no me la dais. Os va a votar a vosotros y a vuestros amigos del PP vuestra () madre.

D

El podólogo de Zapatero propone los chupachups sin palo como medida de ahorro.

D

¿Integración? Nada de eso. Ya lo dije en otro sitio. Lo que hay que hacer es disolver el ejército, por lo menos el ejército de tierra. No debería haber ningún ejército permanente, solo una cantidad suficiente de kaláshnikovs y balas para que el pueblo pudiera afrontar una eventual invasión extranjera. Lo que pasa es que el régimen quiere el ejército de pobres e inmigrantes sudamericanos para participar en guerras imperialistas... Eso sí que sería una media radical contra la crisis capitalista.

D

#26 menos peliculas compañero, que ya se te ve por el nick que te pones lol
Yo quiero pasar mi vida sin tener que tocar un kaláshnikovs (o como se esquiva)

D

¿Y si salimos YA de Afganistan y dejamos de escudar a pesqueros que van a robar en aguas de naciones sin estado, como Somalia?

antroxu

#37

Goebbels decía que las suficientes hasta que una mentira se convierta en verdad

waterluxe

#37 Debería estar prohibida la caza y pesca de cualquier animal en estado salvaje! Pero ese es otro tema...

yusavi

#37 Hay que decirlo más!

D

#37 Yo sustituiría Pescan por Esquilman.

memmaker650_1

Y en que damos las ordenes, en castellano, en portugués ???

Estos del PSOE cada día más inteligentes.

D

#13 en gallego, ni uno ni otro

waterluxe

#13 No se con cuantos portugueses has estado, a mi trabajo vino una un par de semanas y la segunda ya casi hablaba el castellano y te aseguro que si esta buena en el mismo tiempo estas hablando hasta tu portugues... Cuando se tienen ganas estas cosas son tonterias!

1 2