Mis derechos no te pertenecen

¿Eres tú quién decide con quién me acuesto o me dejo de acostar? ¿Crees que yo tendría derecho a decidir con quién te acuestas? Yo no violo, no abuso de menores... no me trates como a un criminal, porque no lo soy... los valores sirven también para determinar las señas de identidad de una organización social, su cultura; si generan odio, no son valores éticos, serán otros, pero no éticos. ¿crees que la mayoría de las personas que te rodean y opinan como tú sois la mayoría? ¿crees que la ley que aprobó la Duma es representativa?

[#1 noexisto]

Relacionada: Regla de la mayoría.
"La regla de la mayoría no debe ser confundida con la democracia, aunque ésta suele hacer uso de ella aplicada al pueblo elector. Sistemas no democráticos utilizan la regla de la mayoría en muchas ocasiones, y los sistemas democráticos suelen no utilizarla en muchas ocasiones
Regla de la mayoría y democracia
Frecuentemente y de manera errónea, se confunde «democracia» con regla de la mayoría. Es cierto que la democracia liberal moderna, tiene como una de sus reglas principales la aplicación de la regla de la mayoría, aplicada al pueblo, es decir a los ciudadanos, y principalmente para la elección de autoridades...."
http://es.m.wikipedia.org/wiki/Regla_de_la_mayor%C3%A

Quien confunde democracia con la "simple" mayoría (por muy alta que sea) no ha entendido la democracia, ni sus fines, ni, por supuesto, su valor supremo: la libertad y el respeto a todo el que pertenece a ella... por muy minoritario que sea el grupo... son ... individuos, personas, con su propia dignidad y el derecho a su respeto (un grupo, el que sea, pueden ser millones de individuos incluso) a los que no se les puede imponer las consecuencias no democraticas mediante una patada en la boca democrática de la mayoría (por muy, muy, muy mayoritaria que sea)

Si ya entramos en la ética: en algunos casos no puedes imponer la tuya, sobre todo si la consecuencia "democratica" es criminalizar las que son contrarias.

Para saber más: democracias formales vs democracias reales

[#4 JoseMartinCR]

#1 Y ya, si hablamos de las minorías, te puedes imaginar. La mayoría no está legitimada para actuar de rodillo mayoritario contra las minorías; si creen que lo están, no pueden creerse que están en un democracia. ¿Por qué? Porque a veces la masa puede estar condicionada simplemente por ser masa; somos gregarios hasta para eso. La democracia nunca debería llevar a la comisión de crímenes, por muy mayoritario sea el sentir de quienes apuntan a cometerlos. Si eso es democracia, yo me bajo del carro.

[#6 Sirereta]

#4 #1 es que además hay un argumento que usa mucha gente y que es totalmente falaz: que tener la mayoría te hace tener la razón por narices. Hitler ganó unas elecciones, no sé si me explico

[#7 pitercio]

#1 Precisamente, en una democracia, en una de verdad, de esas que aún no existen, la carta de derechos o constitución garantiza el derecho de 1 individuo frente a todos, por oposición a la Ley, que establece los derechos de todos frente a 1.

Si no existe ese respeto al individuo en las normas básicas establecidas constitucionalmente, no se puede hablar de democracia como sistema político (al margen de otros requisitos sobre los que no entraré) puesto que se niega el principio básico de la libertad de decisión y acción del individuo.

Por tanto los derechos de vida, seguridad, integridad, pensamiento, expresión, acción, desplazamiento, agrupación, etc. deben ser inalienables con la única frontera de no impedir los del resto. A partir de ese punto se edifican las leyes.

La confusión existe interesadamente y sólo la libertad de pensamiento y la acción valiente de quien se sienta libre puede hacerle frente.

[#8 JoseMartinCR]

#7 Estoy muy de acuerdo con tu alegato. Lo llamo alegato porque creo que expresa un deseo, al menos uno: el respeto a todos y cada uno de los individuos que forman parte de la sociedad (humana, desde luego).
Pero sin llegar a una democracia de verdad (como la que planteas, como la que probablemente anhelemos la mayoría), es intolerable que alguien trate de machacar a otro en nombre de la decisión de la mayoría. Así de simple.

[#9 pitercio]

#8 Bien dicho! Yo no tolero que nadie me tolere, ni uno, ni muchos jutos Lo mínimo que se debe esperar de cualquiera es respeto.

[#2 Desactivado]

Hace poco la habría votado cansina porque entendía que el humano medio ya había interiorizado y normalizado esto pero después de ver los disturbios en Francia en contra del matrimonio gay y el nuevo desprecio de Rusia a este colectivo ...

[#3 Desactivado]

#2 la Iglesia católica sigue ahí coartando derechos humanos.

Eta noticia no es cansina hasta que los obispos españoles, y el papa, sean llevados ante los tribunales por discurso del odio.

[#5 Desactivado]

Yo añadiría todas la iglesias, no solo la católica, esta porque nos toca mas de cerca, yo sobre este tema nunca votare cansina, quizás no le votare si esta mal redactada o no me gusta, pero aunque seamos uno de los paises mas avanzados del mundo en materia de identidad sexual, nunca es bastante hasta que lleguemos al 100%, yo no me conformaría con el 99% y desde luego este me gusta... yo también digo me acuesto con quien me da la gana, no violo, no abuso de menores...

[#10 JoseMartinCR]

"En nombre de la democracia, utilicemos ese poder actuando todos unidos. Luchemos por un mundo nuevo, digno y noble que garantice a los hombres un trabajo, a la juventud un futuro y a la vejez seguridad. Pero bajo la promesa de esas cosas, las fieras subieron al poder. Pero mintieron; nunca han cumplido sus promesas ni nunca las cumplirán. Los dictadores son libres sólo ellos, pero esclavizan al pueblo. Luchemos ahora para hacer realidad lo prometido. Todos a luchar para liberar al mundo. Para derribar barreras nacionales, para eliminar la ambición, el odio y la intolerancia". Aquí tenéis el discurso de Chaplin en el 'Gran Dictador':

Nosotros somos el sistema.