Los liberales piensan que los problemas relativos al empleo o desempleo son solo asuntos del mercado laboral y que, por tanto, se resuelven mediante el juego de los precios que determinan los movimientos de la oferta y la demanda de trabajo. Por eso afirman que para generar empleo (es decir, para disminuir la oferta sobrante de trabajo) lo que hay que hacer es reducir el precio del trabajo, los salarios, bien directos o indirectos.
De la crisis hay muchas lecturas posibles y es muy fácil dejarse caer por la demagogia de unos y de otros a la hora de expresar posibles soluciones. El bajar el sueldo a los trabajadores no llevará a la mejora de la economía, ya que tienen un efecto directo sobre la variable del consumo (principal motor de la economía) y sobre la del ahorro. A menos ingresos, menos gasto y menos ahorro, con cierta tensión a aumentar el % del ahorro sobre el gasto.
Lo que no es lo mismo es reducir os costes salariales. El coste salarial para un empresario es el salario del trabajador y los impuestos que paga por el (desconozco el dato exacto, pero si mal no recuero podrían estar por encima del 30%-40%). La reducción de estos impuestos hace que la contratación de los trabajadores sea más barata (no sus sueldos) y fomente la contratación.
Otra cuestión es el modelo del mercado laboral que tenemos en España que ha fomentado la sobredimensión de las estructuras organizativas de las empresas en los buenos tiempos y ahora en los malos son un coste excesivo. Es verdad, que aprovechando esta crisis, muchas empresas están realizando ajustes en sus plantillas (despidos) sin una clara justificación en la cuenta de resultados.
Si queremos salir de la crisis hay que fomentar la creación del empleo. Para ello, hay que apoyar a los que crean empleo (los empresarios) favoreciendo su desarrollo para que, en el corto/medio plazo puedan volver a genera empleo. Eso no sólo se logra con el mercado laboral (que también) sino con la mejora de las condiciones de pago (muchas administraciones pagan a más de 180 días), las garantías de cobro, financiación de cash-flow para pymes, etc.
La actual estructura del mercado labora está fomentando la subcontratación, por que la flexibilidad en la plantilla que ofrece este modelo es mayor que el contar con el propio personal interno, y con ello el mileurismo (ya que las subcontratas también tienen que ganar dinero). Si por un puesto de trabajo una empresa está dispuesta a pagar 1.500 euros (digamos limpios para el empleado), si es subcontrata, descuenta mínimo un 20% de margen… eso nos lleva casi al mil eurista.
En mi opinión se esta pretendiendo crear una burbuja del trabajo.
Se supone que el mundo esta ahora mismo fundamentado en la producción y consumo, tú trabajas y produces algo y por eso te pagan, con ese dinero consumes cosas que otros producen.
Pues si nosotros no producimos (porque toda la producción se va a china o a otros países de sueldos bajos) no consumimos, si la “receta” es que tengamos los mismos sueldos de los chinos no esperaran que sigamos consumiendo a precios Europeos.
Hay que exportar el bienestar, no importar la miseria que es lo que algunos pretenden.
"Lo que nuestra economía necesita es más demanda efectiva, más capital social, más innovación, más conocimiento básico y aplicado y más igualdad. Es decir, más riqueza y mejor repartida y no más trabajadores pobres y más diferencias sociales, como proponen los ideologizados economistas de derechas"
Solo tiene sentido hablar de Moderar Salarios si a la vez se habla de Moderar Precios.
Lo uno sin lo otro es una receta para el desastre.
Bajar salarios y precios a la vez no es más que algo equivalente a la deflación de la moneda.
Me acuerdo cuando estalló la crisis y parecía que podíamos empezar a buscar alternativas y no usar las mismas ideas de siemrpe.
Me pregunto que les enseñan a los economistas en sus facultades para que tengan tan poca imaginación y tengan que recurrir una y otra vez siempre a las mismas ideas.
"Por eso afirman que para generar empleo (es decir, para disminuir la oferta sobrante de trabajo) lo que hay que hacer es reducir el precio del trabajo, los salarios, bien directos o indirectos."
Para generar empleo no, para que se mantengan los márgenes de beneficio.
Por cierto, El Secretario de Estado de Economía, José Manuel Campa, es el que propone esto. Un Secretario de Estado es un funcionario político que cambia con cada gobierno. Lo digo para repartir responsabilidades y sacar a la luz lo que el gobierno PSOE defiende.
Que para disminuir el impacto de la crisis hubiera sido conveniente poder reducir los salarios no lo dicen los liberales, lo han dicho un buen número de economistas de ideologías variopintas. El no haberlo hecho es una de las razones que ha llevado al paro a los niveles que tenemos, podría haber sido menor de haberse distribuido el trabajo y salarios existentes entre todos los trabajadores, en vez de mantener con el mismo trabajo y sueldo a unos y tener que echar a la calle a los que sobraban. Es fácil de entender, incluso para los de rebelion.org: en última instancia parte de los salarios venían de una forma u otra del endeudamiento masivo del pais y del ladrillismo. Hemos estado viviendo por encima de nuestras posibilidades, y ahora que la realidad se viene y que el dinero ya no llueve del cielo tenemos que conformarnos con lo que tenemos (y además, pagar las deudas contraidas). Y si el nivel de vida eran ya bajo para gran parte de la sociedad, pues tendra que ser peor. Es lo que hay, aunque supongo que es más agradable engañarse con que el dinero que falta a la gente se lo han quedado los ricos, decir que a la derecha no le gusta algo como novedosa justificación para hacer ese algo, o regurgitar palabrería sobre capital social, innovación, conocimiento, educación e igualdad como soluciones genéricas para cualquier problema.
Otra forma de moderar los salarios en tu empresa, es echar a la mitad, así te ahorras un porrón en salarios.
Curiosamente esto es lo que está ocurriendo.
Bla, bla y bla. Como siempre hablando sin tener ni puñetera idea.
El socialismo español siempre conduce a la ruina, al paro y a la miseria. Y ahora le queréis echar la culpa a los liberales (si ni siquiera existe un partido liberal en España)
Vergonzoso. Hasta hace nada negando la crisis y presumiendo de que nuestra economía juega en la Champions. Ahora la culpa es de los liberales porque quieren bajar los salarios.
Es infantil.
Y la solución es, según estos gañanes, es la misma retórica cansina y vacía:
"Lo que nuestra economía necesita es más demanda efectiva, más capital social, más innovación, más conocimiento básico y aplicado y más igualdad. "
Es decir, más trinque del partido, más feminazismo y más .... estafa.
Comentarios
De la crisis hay muchas lecturas posibles y es muy fácil dejarse caer por la demagogia de unos y de otros a la hora de expresar posibles soluciones. El bajar el sueldo a los trabajadores no llevará a la mejora de la economía, ya que tienen un efecto directo sobre la variable del consumo (principal motor de la economía) y sobre la del ahorro. A menos ingresos, menos gasto y menos ahorro, con cierta tensión a aumentar el % del ahorro sobre el gasto.
Lo que no es lo mismo es reducir os costes salariales. El coste salarial para un empresario es el salario del trabajador y los impuestos que paga por el (desconozco el dato exacto, pero si mal no recuero podrían estar por encima del 30%-40%). La reducción de estos impuestos hace que la contratación de los trabajadores sea más barata (no sus sueldos) y fomente la contratación.
Otra cuestión es el modelo del mercado laboral que tenemos en España que ha fomentado la sobredimensión de las estructuras organizativas de las empresas en los buenos tiempos y ahora en los malos son un coste excesivo. Es verdad, que aprovechando esta crisis, muchas empresas están realizando ajustes en sus plantillas (despidos) sin una clara justificación en la cuenta de resultados.
Si queremos salir de la crisis hay que fomentar la creación del empleo. Para ello, hay que apoyar a los que crean empleo (los empresarios) favoreciendo su desarrollo para que, en el corto/medio plazo puedan volver a genera empleo. Eso no sólo se logra con el mercado laboral (que también) sino con la mejora de las condiciones de pago (muchas administraciones pagan a más de 180 días), las garantías de cobro, financiación de cash-flow para pymes, etc.
La actual estructura del mercado labora está fomentando la subcontratación, por que la flexibilidad en la plantilla que ofrece este modelo es mayor que el contar con el propio personal interno, y con ello el mileurismo (ya que las subcontratas también tienen que ganar dinero). Si por un puesto de trabajo una empresa está dispuesta a pagar 1.500 euros (digamos limpios para el empleado), si es subcontrata, descuenta mínimo un 20% de margen… eso nos lleva casi al mil eurista.
En mi opinión se esta pretendiendo crear una burbuja del trabajo.
Se supone que el mundo esta ahora mismo fundamentado en la producción y consumo, tú trabajas y produces algo y por eso te pagan, con ese dinero consumes cosas que otros producen.
Pues si nosotros no producimos (porque toda la producción se va a china o a otros países de sueldos bajos) no consumimos, si la “receta” es que tengamos los mismos sueldos de los chinos no esperaran que sigamos consumiendo a precios Europeos.
Hay que exportar el bienestar, no importar la miseria que es lo que algunos pretenden.
#2 mejor traer aquí a los chinos y que trabajen por nosotros directamente.
"Lo que nuestra economía necesita es más demanda efectiva, más capital social, más innovación, más conocimiento básico y aplicado y más igualdad. Es decir, más riqueza y mejor repartida y no más trabajadores pobres y más diferencias sociales, como proponen los ideologizados economistas de derechas"
Solo tiene sentido hablar de Moderar Salarios si a la vez se habla de Moderar Precios.
Lo uno sin lo otro es una receta para el desastre.
Bajar salarios y precios a la vez no es más que algo equivalente a la deflación de la moneda.
Me acuerdo cuando estalló la crisis y parecía que podíamos empezar a buscar alternativas y no usar las mismas ideas de siemrpe.
Me pregunto que les enseñan a los economistas en sus facultades para que tengan tan poca imaginación y tengan que recurrir una y otra vez siempre a las mismas ideas.
"Por eso afirman que para generar empleo (es decir, para disminuir la oferta sobrante de trabajo) lo que hay que hacer es reducir el precio del trabajo, los salarios, bien directos o indirectos."
Para generar empleo no, para que se mantengan los márgenes de beneficio.
Por cierto, El Secretario de Estado de Economía, José Manuel Campa, es el que propone esto. Un Secretario de Estado es un funcionario político que cambia con cada gobierno. Lo digo para repartir responsabilidades y sacar a la luz lo que el gobierno PSOE defiende.
Que para disminuir el impacto de la crisis hubiera sido conveniente poder reducir los salarios no lo dicen los liberales, lo han dicho un buen número de economistas de ideologías variopintas. El no haberlo hecho es una de las razones que ha llevado al paro a los niveles que tenemos, podría haber sido menor de haberse distribuido el trabajo y salarios existentes entre todos los trabajadores, en vez de mantener con el mismo trabajo y sueldo a unos y tener que echar a la calle a los que sobraban. Es fácil de entender, incluso para los de rebelion.org: en última instancia parte de los salarios venían de una forma u otra del endeudamiento masivo del pais y del ladrillismo. Hemos estado viviendo por encima de nuestras posibilidades, y ahora que la realidad se viene y que el dinero ya no llueve del cielo tenemos que conformarnos con lo que tenemos (y además, pagar las deudas contraidas). Y si el nivel de vida eran ya bajo para gran parte de la sociedad, pues tendra que ser peor. Es lo que hay, aunque supongo que es más agradable engañarse con que el dinero que falta a la gente se lo han quedado los ricos, decir que a la derecha no le gusta algo como novedosa justificación para hacer ese algo, o regurgitar palabrería sobre capital social, innovación, conocimiento, educación e igualdad como soluciones genéricas para cualquier problema.
Otra forma de moderar los salarios en tu empresa, es echar a la mitad, así te ahorras un porrón en salarios.
Curiosamente esto es lo que está ocurriendo.
Bla, bla y bla. Como siempre hablando sin tener ni puñetera idea.
El socialismo español siempre conduce a la ruina, al paro y a la miseria. Y ahora le queréis echar la culpa a los liberales (si ni siquiera existe un partido liberal en España)
Vergonzoso. Hasta hace nada negando la crisis y presumiendo de que nuestra economía juega en la Champions. Ahora la culpa es de los liberales porque quieren bajar los salarios.
Es infantil.
Y la solución es, según estos gañanes, es la misma retórica cansina y vacía:
"Lo que nuestra economía necesita es más demanda efectiva, más capital social, más innovación, más conocimiento básico y aplicado y más igualdad. "
Es decir, más trinque del partido, más feminazismo y más .... estafa.
No sabéis ni lo que estáis diciendo.