Cada año llegan al puerto de la ciudad de Iquique, también en la comuna de Alto Hospicio, unas 59.000 toneladas de ropa que no se han vendido en las tiendas de Estados Unidos, Europa y Asia para ser comercializada en Sudamérica. Muchas prendas son llevadas a la capital, Santiago de Chile, y otras se pasan de contrabando a otros países. Sin embargo, hasta 39.000 toneladas acaban formando estos basureros de ropa en el desierto.
#3:
Luego nos preguntamos cómo es que se ha encontrado plástico hasta en la Antártida....
La ropa debería pagar una tasa para su reciclaje igual que los envases.
#5:
#3 A propósito de lo que dices, envié hace unos meses una noticia que confirma lo que dices: basura hasta en los sitios más insospechados.
"Esperábamos ver cosas aterradoras...": Científicos descienden a la tercera fosa oceánica más profunda y encuentran plástico Fosa Galathea, Filipinas, a más de 10.000 metros. Por espacio de 12 horas descendieron y exploraron la fosa. "Cuando estábamos a punto de llegar al fondo, esperaba ver cosas aterradoras arrastrándose o entrando a hurtadillas, o echando un vistazo por las ventanillas". "La única cosa inusual en el fondo era la basura. Había mucha basura en la fosa. Había muchos plásticos, un par de pantalones, una camisa, un oso de peluche, envases y muchas bolsas de plástico". "Incluso yo no me esperaba eso y hago investigaciones sobre plásticos".
Fosa Galathea, Filipinas, a más de 10.000 metros. Por espacio de 12 horas descendieron y exploraron [...]
#6:
#5 han encontrado microplasticos en todas partes. En montañas, desiertos, glaciares, en ríos en la Antártida... hasta en la placenta de los bebés. Todo lo que comes, bebés y respiras lleva su dosis de plástico.
#16:
#3 Claro que si, impuestos que al final no sabemos en qué se gastarán pero que si sabemos a quienes joderán: a los de siempre.
Lo que hay que hacer es multar y prohibir a las empresas el vender ropa de baja calidad que necesite ser reemplaza constantemente, así como por fomentar ese consumo constante de prendas por moda. De igual manera, esto también debería de hacerse con fabricantes que vendan aparatos difíciles, económicamente inviables o imposible de reparar (teléfonos, tostadoras, taladros, coches o cualquier cosa). Este es el verdadero modo de salvar el planeta, producir y desechar menos, en lugar de preocuparnos tanto por prohibir un viejo coche porque contamina un poco más que uno nuevo (nuevamente aquí estaríamos fomentando el tirar nada menos que un coche para comprar otro).
El problema es el capitalismo, nada más y nada menos.
#3 A propósito de lo que dices, envié hace unos meses una noticia que confirma lo que dices: basura hasta en los sitios más insospechados.
"Esperábamos ver cosas aterradoras...": Científicos descienden a la tercera fosa oceánica más profunda y encuentran plástico Fosa Galathea, Filipinas, a más de 10.000 metros. Por espacio de 12 horas descendieron y exploraron la fosa. "Cuando estábamos a punto de llegar al fondo, esperaba ver cosas aterradoras arrastrándose o entrando a hurtadillas, o echando un vistazo por las ventanillas". "La única cosa inusual en el fondo era la basura. Había mucha basura en la fosa. Había muchos plásticos, un par de pantalones, una camisa, un oso de peluche, envases y muchas bolsas de plástico". "Incluso yo no me esperaba eso y hago investigaciones sobre plásticos".
#5 han encontrado microplasticos en todas partes. En montañas, desiertos, glaciares, en ríos en la Antártida... hasta en la placenta de los bebés. Todo lo que comes, bebés y respiras lleva su dosis de plástico.
#13 No se le pone impuestos a la clase media y baja. Se le pone impuestos al consumismo salvaje. Cada uno es libre de consumir lo que quiera, pero si consumir lleva al deterioro del planeta, cada uno debería pagar su parte.
Antes de que me digas que los más ricos contaminan más, no he dicho que esté en contra de que se le suba una barbaridad los impuestos al combustible usado para aviones privados, por ejemplo. Que creo que debería pagar muchísimos más impuestos que los aviones normales.
#38 Yo no he dicho eso. Lo has dicho tú. Yo estoy de acuerdo con que por la ropa se paguen más impuestos y la gente consuma menos.
Dicho esto, llamar borregos a los que creen que los consumidores son participes del problema, lo único que hace meterte a ti en la borregada consumista.
La gente debería consumir de una forma que sea sostenible. Ojalá se hiciese de otra forma, pero en general, la gente lo único que le hace cambiar sus hábitos es la posibilidad o no de poder pagarlo. Es como los que dicen que si pueden pagar la factura de la luz que más da tener todo a tope 24h al día. Cuando el problema no es económico, es ético.
#13 Y si no se resuelve, nos inventamos un Ecoembes y todos contentos. El caso es joder a los de siempre. Lo curioso es que algunos encima aplauden. ¿Tontos útiles o mercenarios?
#3 Claro que si, impuestos que al final no sabemos en qué se gastarán pero que si sabemos a quienes joderán: a los de siempre.
Lo que hay que hacer es multar y prohibir a las empresas el vender ropa de baja calidad que necesite ser reemplaza constantemente, así como por fomentar ese consumo constante de prendas por moda. De igual manera, esto también debería de hacerse con fabricantes que vendan aparatos difíciles, económicamente inviables o imposible de reparar (teléfonos, tostadoras, taladros, coches o cualquier cosa). Este es el verdadero modo de salvar el planeta, producir y desechar menos, en lugar de preocuparnos tanto por prohibir un viejo coche porque contamina un poco más que uno nuevo (nuevamente aquí estaríamos fomentando el tirar nada menos que un coche para comprar otro).
El problema es el capitalismo, nada más y nada menos.
#3 se pagaría y no se reciclaría. No sirve eso. La solución pasa porque al tirar una prenda, no tengas donde hacerlo... que tengas que reciclarla a la fuerza, ya sea en unos contenedores especiales (que sí llegaran a una reclicadora), o como hacen los japos, recogida selectiva diaria de materias y quitar los contenedores de basura.
Esto a nivel de sociedad es lo que nos toca ya, es como el paso a las energías renovables... inevitable. Cuanto más tardemos en hacerlo, peor.
La indústria pública del reciclaje, puede ser una buena fuente de ingresos, trabajo y ética.
Yo nunca tiro mi ropa a la basura, siempre la dono, no se si esa ropa que dono tambien acaba ahi al final... pero al menos intento que tenga una segunda vida
#19 En una de las hambrunas (creo que en Somalia) la Cruz roja organizó una recogida de ropa. La gente nos traia hasta cosas recién compradas, con plásticos y etiquetas. ¿Sabes donde acabo? Vendido a empresas para hacer trapos. Mis recuerdos a nuestra ex presidenta Carmen Mestre.
#55 Interesante saberlo. Aquí también, pero a veces llevo otras cosas que no necesariamente son ropa: libros, DVDs, etc., por lo que no puedo poner siempre las bolsas en esos contenedores.
#12 esto no es cosa del capitalismo, la URSS o China también hacen/hacían estas cosas o mucho peores.
Es el sistema consumista basado en el crédito el que ha causado esto. Un sistema capitalista (o de otro tipo) basado en ahorro (y no en credito) y en dinero duro evitaría este despilfarro, pero creo que muy pocos estarían dispuestos a vivir en el.
Un sistema deflacionario donde los precios y los sueldos bajan constantemente, los ahorros aumentan su poder adquisitivo y hace más valioso posponer el consumo a consumir en el presente es lo único que puede frenar el despilfarro sin acabar con el progreso.
No confundo nada, creo que el que confunde eres tú, ni China ni ningún país se ha considerado nunca comunista salvo de forma retórica, todo se denominan socialistas. El comunismo (marxista) es la fase superior del socialismo, y ha día de hoy no se ha dado en ningún sitio.
Si a Lenin, Stalin o Mao les dices que son socialdemócratas te envían a reeducar
#12 no entiendo muy bien como el capitalismo tira cosas. Lo suyo sería venderlas, sea al precio que sea. No puede ser más barato transportarla nada menos que a Chile en lugar de venderla a euro o a tiendas de segunda mano.
#42 Es facil: prefiero pegarles fuego y perder lo poco (si, poco) que me ha costado fabricarlas e incluso transportarlas, antes que venderlas barato y hacer que el valor de las otras prendas que tengo a la venta caiga por los suelos y tener que admitir que he inflado su precio una barbaridad sin necesidad.
Tengo ropa (básicamente camisas y pantalones) en mucha cantidad que tienen más de veinte años. Cuando compro, intento elegir prendas buenas, que sean duraderas. Así ahorro.
Vivimos en la contradicción. Nos dicen que no malgastemos, que reciclemos, etc. pero también quieren promocionar el consumo porque es el motor de la economía. Nos mandan mensajes contradictorios y nos quedamos con que queremos consumo y empleo.
Yo vivo de una forma tremendamente austera pero si todo el mundo viviera como yo no habría economía. Yo exprimo a todo lo que tengo hasta la última gota. Mis electrodomésticos, ropa, ordenadores, etc. todo lo hago valer hasta que no dan más. No he comprado un móvil nunca en mi vida porque siempre tengo los desechos de mi familia. La filosofía del mundo tendría que cambiar radicalmente para disminuir el consumo y ningún gobierno realmente lo quiere. Muchas buenas palabras pero la realidad es que promueven lo contrario.
Me sorprende que nadie se indigne por tirar algo que muchas personas carecen o anhelan con desesperacion y necesidad, más allá de la contaminación es muy triste. En mi país(vecino a Chile) hay gente que mata a otro por un par de zapatillas y ver montañas de ropa tiradas me genera mucha tristeza, podrían donarla, ¿pero tirarla? ¿en serio?
Es inmoral, en unas pocos lustros se mostrarán esas fotos para avergonzar a nuestra generación, igual que esas fotos que vemos en clickbaits con personas negras sentadas separadas de las blancas, personas a punto de morir de hambre, etc,etc
#11 eso iba a decir. Ropa de europa en Sudamérica?. No sería más barato enviarla a África?. Además de más útil...
Y la ropa de tiene que poder reciclar de muchas maneras, no puede ser más tóxico que muchos residuos industriales.
Si almenos usáramos ropa de fibras naturales sin productos tóxicos ya sería un residuo menos dañino y más fácil de reciclar.
#40 Allí también la tienen. Hace nada se colgó una noticia en MNM sobre un documental al respecto. Por cierto aquí solo hablan de Ghana, pero no descartes que haya unos cuantos vertederos más en toda África.
The Environmental Disaster that is Fuelled by Used Clothes and Fast Fashion | Foreign Correspondent
Dead White Man's Clothes: Second Hand Clothes Creating Toxic Landfill In Ghana
Comentarios
Luego nos preguntamos cómo es que se ha encontrado plástico hasta en la Antártida....
La ropa debería pagar una tasa para su reciclaje igual que los envases.
#3 A propósito de lo que dices, envié hace unos meses una noticia que confirma lo que dices: basura hasta en los sitios más insospechados.
"Esperábamos ver cosas aterradoras...": Científicos descienden a la tercera fosa oceánica más profunda y encuentran plástico
Fosa Galathea, Filipinas, a más de 10.000 metros. Por espacio de 12 horas descendieron y exploraron la fosa. "Cuando estábamos a punto de llegar al fondo, esperaba ver cosas aterradoras arrastrándose o entrando a hurtadillas, o echando un vistazo por las ventanillas". "La única cosa inusual en el fondo era la basura. Había mucha basura en la fosa. Había muchos plásticos, un par de pantalones, una camisa, un oso de peluche, envases y muchas bolsas de plástico". "Incluso yo no me esperaba eso y hago investigaciones sobre plásticos".
"Esperábamos ver cosas aterradoras...": Científicos descienden a la tercera fosa oceánica más profunda y encuentran plástico
"Esperábamos ver cosas aterradoras...": ...
actualidad.rt.com#5 han encontrado microplasticos en todas partes. En montañas, desiertos, glaciares, en ríos en la Antártida... hasta en la placenta de los bebés. Todo lo que comes, bebés y respiras lleva su dosis de plástico.
#6 No le ven el lado bueno a nada, próximamente será grafeno.
#6 ¿comes bebés?
PD: O quizás eres de Argentina.
#3 Eso.
Poner impuestos a la clase media y baja suele resolverlo todo.
#13 No se le pone impuestos a la clase media y baja. Se le pone impuestos al consumismo salvaje. Cada uno es libre de consumir lo que quiera, pero si consumir lleva al deterioro del planeta, cada uno debería pagar su parte.
Antes de que me digas que los más ricos contaminan más, no he dicho que esté en contra de que se le suba una barbaridad los impuestos al combustible usado para aviones privados, por ejemplo. Que creo que debería pagar muchísimos más impuestos que los aviones normales.
#27 Ah, que sólo se pagará ese extra si compras mas de X prendas...
Es demencial la cantidad de borregada que hay en esta comunidad.
#38 Yo no he dicho eso. Lo has dicho tú. Yo estoy de acuerdo con que por la ropa se paguen más impuestos y la gente consuma menos.
Dicho esto, llamar borregos a los que creen que los consumidores son participes del problema, lo único que hace meterte a ti en la borregada consumista.
La gente debería consumir de una forma que sea sostenible. Ojalá se hiciese de otra forma, pero en general, la gente lo único que le hace cambiar sus hábitos es la posibilidad o no de poder pagarlo. Es como los que dicen que si pueden pagar la factura de la luz que más da tener todo a tope 24h al día. Cuando el problema no es económico, es ético.
#13 Y si no se resuelve, nos inventamos un Ecoembes y todos contentos. El caso es joder a los de siempre. Lo curioso es que algunos encima aplauden. ¿Tontos útiles o mercenarios?
#3 Claro que si, impuestos que al final no sabemos en qué se gastarán pero que si sabemos a quienes joderán: a los de siempre.
Lo que hay que hacer es multar y prohibir a las empresas el vender ropa de baja calidad que necesite ser reemplaza constantemente, así como por fomentar ese consumo constante de prendas por moda. De igual manera, esto también debería de hacerse con fabricantes que vendan aparatos difíciles, económicamente inviables o imposible de reparar (teléfonos, tostadoras, taladros, coches o cualquier cosa). Este es el verdadero modo de salvar el planeta, producir y desechar menos, en lugar de preocuparnos tanto por prohibir un viejo coche porque contamina un poco más que uno nuevo (nuevamente aquí estaríamos fomentando el tirar nada menos que un coche para comprar otro).
El problema es el capitalismo, nada más y nada menos.
#3 Estoy hasta las narices de la ropa sintética...
#3 Eso es un pink tax
#3 se pagaría y no se reciclaría. No sirve eso. La solución pasa porque al tirar una prenda, no tengas donde hacerlo... que tengas que reciclarla a la fuerza, ya sea en unos contenedores especiales (que sí llegaran a una reclicadora), o como hacen los japos, recogida selectiva diaria de materias y quitar los contenedores de basura.
Esto a nivel de sociedad es lo que nos toca ya, es como el paso a las energías renovables... inevitable. Cuanto más tardemos en hacerlo, peor.
La indústria pública del reciclaje, puede ser una buena fuente de ingresos, trabajo y ética.
En otros medios:
Vídeo:
Ropa de usar y tirar: una moda que acaba en enormes vertederos
https://es.euronews.com/2021/11/08/ropa-de-usar-y-tirar-una-moda-que-acaba-en-enormes-vertederos
En el desierto de Atacama, el cementerio tóxico de la moda descartable
https://www.swissinfo.ch/spa/en-el-desierto-de-atacama--el-cementerio-t%C3%B3xico-de-la-moda-descartable/47093078
#1 Mujeres compren más que se acumula.
Guarrerías Preciados.
#8 Falabella
Es el mercado, amigo.
#4 claro, el malvado capitalismo. Ojalá pudiéramos hacer algo los pobres consumidores...
#9 Los consumidores compulsivos son parte de ese malvado capitalismo, igual que los empresarios desalmados.
#21 ¿Quien tiene la culpa el que alimenta a la fiera o la fiera?
#26 ¿Qué fue primero? ¿La gallina o el huevo?
A mi parecer, esta fiera se retroalimenta, lleva haciéndolo siglos.
#30 Si, pero no mezcles necesidad con virtud.
Yo nunca tiro mi ropa a la basura, siempre la dono, no se si esa ropa que dono tambien acaba ahi al final... pero al menos intento que tenga una segunda vida
#19 En una de las hambrunas (creo que en Somalia) la Cruz roja organizó una recogida de ropa. La gente nos traia hasta cosas recién compradas, con plásticos y etiquetas. ¿Sabes donde acabo? Vendido a empresas para hacer trapos. Mis recuerdos a nuestra ex presidenta Carmen Mestre.
#19 Por curiosidad, ¿dónde la donas? Yo lo hago a tiendas de segunda mano, pero no sé si hay alguna alternativa mejor.
#FreeAssange
#54 pues donde vivo (Cornella) hay contenedores donde poner la ropa que supuestamente va para centros de donacion
#55 Interesante saberlo. Aquí también, pero a veces llevo otras cosas que no necesariamente son ropa: libros, DVDs, etc., por lo que no puedo poner siempre las bolsas en esos contenedores.
Gracias de todos modos por la info.
#FreeAssange
El capitalismo es el mejor y único sistema posible, amigos. Ni os atrevais a dudar eso.
#12 esto no es cosa del capitalismo, la URSS o China también hacen/hacían estas cosas o mucho peores.
Es el sistema consumista basado en el crédito el que ha causado esto. Un sistema capitalista (o de otro tipo) basado en ahorro (y no en credito) y en dinero duro evitaría este despilfarro, pero creo que muy pocos estarían dispuestos a vivir en el.
Un sistema deflacionario donde los precios y los sueldos bajan constantemente, los ahorros aumentan su poder adquisitivo y hace más valioso posponer el consumo a consumir en el presente es lo único que puede frenar el despilfarro sin acabar con el progreso.
#22 Si confundes una socialdemocracia floja con el comunismo estás apañado...
#24
¿Socialdemocracia China o la URSS?
No confundo nada, creo que el que confunde eres tú, ni China ni ningún país se ha considerado nunca comunista salvo de forma retórica, todo se denominan socialistas. El comunismo (marxista) es la fase superior del socialismo, y ha día de hoy no se ha dado en ningún sitio.
Si a Lenin, Stalin o Mao les dices que son socialdemócratas te envían a reeducar
#12 no entiendo muy bien como el capitalismo tira cosas. Lo suyo sería venderlas, sea al precio que sea. No puede ser más barato transportarla nada menos que a Chile en lugar de venderla a euro o a tiendas de segunda mano.
#42 si compran a un euro no compran a diez.
#42 Es facil: prefiero pegarles fuego y perder lo poco (si, poco) que me ha costado fabricarlas e incluso transportarlas, antes que venderlas barato y hacer que el valor de las otras prendas que tengo a la venta caiga por los suelos y tener que admitir que he inflado su precio una barbaridad sin necesidad.
¡Que vergüenza!.
Tengo ropa (básicamente camisas y pantalones) en mucha cantidad que tienen más de veinte años. Cuando compro, intento elegir prendas buenas, que sean duraderas. Así ahorro.
¿No podemos parar? Es muy triste esto.
Madremia, tengo poquísima ropa que me dura eones. Aun tengo ropa de no se cuando, que digo, ya me cabrá cuando me vuelva a adelgazar
#39 ¿Eres yo?
Vivimos en la contradicción. Nos dicen que no malgastemos, que reciclemos, etc. pero también quieren promocionar el consumo porque es el motor de la economía. Nos mandan mensajes contradictorios y nos quedamos con que queremos consumo y empleo.
Yo vivo de una forma tremendamente austera pero si todo el mundo viviera como yo no habría economía. Yo exprimo a todo lo que tengo hasta la última gota. Mis electrodomésticos, ropa, ordenadores, etc. todo lo hago valer hasta que no dan más. No he comprado un móvil nunca en mi vida porque siempre tengo los desechos de mi familia. La filosofía del mundo tendría que cambiar radicalmente para disminuir el consumo y ningún gobierno realmente lo quiere. Muchas buenas palabras pero la realidad es que promueven lo contrario.
La ley de la oferta y la demanda.
Cuando sube la demanda suben los precios.
Cuando baja la demanda, se destruye la mercancía.
Era algo así, ¿no?
Me sorprende que nadie se indigne por tirar algo que muchas personas carecen o anhelan con desesperacion y necesidad, más allá de la contaminación es muy triste. En mi país(vecino a Chile) hay gente que mata a otro por un par de zapatillas y ver montañas de ropa tiradas me genera mucha tristeza, podrían donarla, ¿pero tirarla? ¿en serio?
Apenas puedo leerlo sin que mi móvil se vuelva loco.
¿Se sabe qué marcas son exactamente esas «varias»?
Es inmoral, en unas pocos lustros se mostrarán esas fotos para avergonzar a nuestra generación, igual que esas fotos que vemos en clickbaits con personas negras sentadas separadas de las blancas, personas a punto de morir de hambre, etc,etc
Busco unos vaqueros de moda. ¿Cuánto la tonelada?
Si fuera un artista de estos modernos llenaba el desierto de espantapájaros.
#7 Por eso no eres artista.
¿Por que no la usan para generar energía? Eso de enviarla a chile no tiene ningún sentido
#11 En Atacama puede llover 1 día al año. El sol puede que dañe la capa superior, pero el resto puede usarse.
#11 eso iba a decir. Ropa de europa en Sudamérica?. No sería más barato enviarla a África?. Además de más útil...
Y la ropa de tiene que poder reciclar de muchas maneras, no puede ser más tóxico que muchos residuos industriales.
Si almenos usáramos ropa de fibras naturales sin productos tóxicos ya sería un residuo menos dañino y más fácil de reciclar.
#40 Allí también la tienen. Hace nada se colgó una noticia en MNM sobre un documental al respecto. Por cierto aquí solo hablan de Ghana, pero no descartes que haya unos cuantos vertederos más en toda África.
The Environmental Disaster that is Fuelled by Used Clothes and Fast Fashion | Foreign Correspondent
Dead White Man's Clothes: Second Hand Clothes Creating Toxic Landfill In Ghana
#FreeAssange
Que lo vendan en "vinte"
Juanito Rompetechos está pillando equipo ya.
#2 esa montaña de ropa es Oro!!
Los vestidores, por favor???
Presión y tiempo...