La zona euro se aproxima a un cruce decisivo en el que habrá sólo dos caminos posibles: o una mayor unión o una fragmentación del euro. La agencia de calificación crediticia Moody’s alerta en su último informe sobre la moneda común de que "la falta de medidas políticas para estabilizar las condiciones del mercado han elevado el riesgo crediticio" y advierte de que ello podrá tener consecuencias negativas para los ratings soberanos de la eurozona.
Comentarios
Buitres volando en círculo...
¿Alguien todavía cree que "los mercados" buscan confianza y "medidas políticas" para dar o quitar rating a un país? "Los mercados" son personas. Esas que ven desde arriba del precipicio cómo otra persona sube por una cuerda pero han apostado que si se cae ganan millones. ¿Perderán dinero y le ayudaran a pesar de que la persona que sube haya recortado su peso tirando incluso su ropa? No.
¡La Eurozona se rompe!
CAPITALISMO ES CORRUPCION!!!
#4 No sé, la gente aún no se ha debido dar cuenta de que llevas como 20 comentarios copy/paste de eso, que pones al principio de todas las noticias que ves que tienen que ver, sólo para ganar karma sin esfuerzo. Resulta bastante cansino. Añado esto para que no parezca que voto negativo por mensaje, diferencias ideológicas o algo así, es porque así, tal cual, acaba resultando un mero spam. Podrías elaborarlo un poco más vaya, o repetirte un poco menos...
#5 Pues no. ¿Sabes lo que es un SDK? Yo no lo sabía hasta antes de ayer. Con el C&P no se gana Karma, se pierde, y mucho. Tanto que no se pueden hacer comentarios, ni enviar noticias. Yo aún no puedo ni votarte negativo, ya ves...
#6 Si, pero no lo suficiente.
#7 Pues o no sé lo que es o no sé a qué viene aquí el SDK... Respecto al karma, al menos, sé que no viene en la wiki:
Disminuye el karma:
Votos negativos a tus noticias enviadas.
Votos negativos a noticias que no han sido descartadas, a partir de las 6 horas del voto y hasta pasadas 30 horas.
Votar negativamente más de 3 noticias en menos de un minuto.
Votos negativos a tus comentarios y notas.
Votos "unfair" a comentarios, es decir, si votas negativo un comentario que tiene pocos votos negativos.
Ahora, si disminuye el karma pues genial, me alegro, porque lo que haces es un coñazo excesivamente repetitivo que no consigue nada más que tocar las narices. Y gracias por dejar claro que me votarías negativo, ya que podrías decir "no me deja ni votarte", pero concretas que en negativo, con lo cual votas simplemente porque no estás de acuerdo con lo que digo. Yo te voto negativo por spam, no por ideología. Si al menos empezaras así y luego aportaras algo en cada noticia, todavía, pero así no eres más que un pesado. Los que ya piensen eso dirán "qué guay", así que no conseguirás nada, porque ya lo piensan. Los que no, no les cambiarás la opinión porque con esos argumentos (eh... ningún argumento), es imposible hacer pensar a nadie sobre nada. Por tanto, sólo sirven para tocar las narices.
Y además es falaz, porque supone una identificación de dos términos que da a entender que no hay corrupción en otros sistemas político-económicos, lo cual es falso ya que puede haber capitalismo sin corrupción y puede haber corrupción sin capitalismo, por lo que no funciona en ninguno de los dos sentidos. ¿Que en el capitalismo pueda haber más corrupción? Eso es otra cosa, pero entonces está mal enunciado.
Vamos, en resumen, que #6. Y sí, mucho más de lo suficiente, además de no demostrar gran capacidad de discurso para defender tus ideales más allá de un simple y falaz eslogan de tres palabras. Espero tu próximo éxito evolutivo, convertirlo en un eslogan de cuatro palabras: "EL CAPITALISMO ES CORRUPCION!!!". Lo del acento ya si eso cuando te pique una tilde radiactiva. Repetirlo decenas de veces y todas mal...
#4 Eres pesao, colega.