edición general
81 meneos
371 clics
Mueren una mujer de 51 años en un accidente de tráfico en Muíños y su marido tras recibir la noticia

Mueren una mujer de 51 años en un accidente de tráfico en Muíños y su marido tras recibir la noticia

Una mujer de 51 años murió al chocar frontalmente su Citroën Saxo contra una furgoneta en la OU-1205, en Muíños. El conductor del Opel Combo, que dio positivo en alcoholemia (0,64 y 0,58 mg/l), resultó herido leve. El marido de la víctima, que acudió al lugar al no tener noticias de ella, sufrió allí un paro cardíaco y falleció pese a una hora de reanimación. La pareja deja un hijo joven. La Guardia Civil investiga la posible invasión del carril contrario.

| etiquetas: muñíos , muerte
Otra vez un hdlgp borracho destrozando una familia
#3 Otra vez el muerto es el inocente y el que sale ileso es el criminal
#3. Con la tecnología actual todos los coches nuevos podrian llevar de serie detectores de uso obligatorio de los niveles de alcohol en sangre del conductor que bloqueasen en caso necesario el propio arranque del vehículo.

Con el tema del exceso de velocidad, tres cuartos de lo mismo, limitadores de velocidad por hardware y software. Y saltarse cualquiera de esos sistemas en caso de accidente debería conllevar directamente una considerable pena de carcel.

Si fuera obligatorio para todos los coches nuevos nadie podría salir con la chorrada de que no se iban a vender más coches.

El que quiera hacer el loco con los coches de los cojones que se haga piloto y pruebe a matarse solo manejando en circuitos cerrados.
#7 Si no me equivoco, la UE quiere que los coches tengan ese sistema pero será para 2028, dando tiempo a los fabricantes para que lo incluyan en el diseño de los coches de nueva fabricación a partir de esa fecha. Lo que habrá que ver es si realmente se hace, que los fabricantes están más por quitar seguridad para bajar el precio y ganar más dinero.
#9 y venga más sistemas chorras en los coches. Muy europeo, sí.
#26
No me digas más votante de PP/Vox?
#34 sí, justo xD
#53 tampoco es para reírse. A mi me da pena...
#54 suélteme, señora.
#7 La preinstalación del sistema del alcoholímetro ya es obligatoria. ME parece que en breve van a obligar a la instalación, al menos en determinados vehículos.
#11 Lo malo es que tardará en ser efectivo. Si vienen únicamente en modelos de nueva fabricación tardará mucho en notarse una bajada en los accidentes por alcohol.
#15 no es para todos los conductores, con el código 69 en el carnet de conducir sólo se puede circular en vehículos con bloqueo de arranque por alcoholímetro. O compra o alquila un coche con eso o en un control 3.000 € de multa y juicio, como una adaptación a un problema de salud.
#15 el anuncio " vendo opel corsa" por fin tendrá respuesta
#11 a los vehículos de los borrachos?
#7 ¿Y si el que está al lado es quien va borracho y detecta niveles de alcohol altos? ¿Y si es soplando y sopla una persona que no va a conducir?
#12. Lo he comentado en #7, en caso de un uso indebido de los sistemas de seguridad obligatorios, detectado tras consumado un accidente, penas de carcel. El mejor "sistema de seguridad" es la concienciación, hoy es raro raro no usar el cinturón de seguridad, claro que hay excepciones, pero al menos en los países europeos no utilizar el cinturón de seguridad no es nada habitual.
#22 El que ha provocado el accidente de este meneo va preso casi con seguridad, de 1 a 4 años de cárcel, por homicidio imprudente, hasta 6 si el juez encuentra agravantes. ¿Y? Le ha dado igual coger el coche yendo como una cuba…
#37. Es que la idea es esa, prevenir "el no beber de primeras" porque ya sabes lo que te espera dentro del coche.

#35. El coche no debería arrancar si detecta niveles de alcohol en sangre en el conductor.

#31. No, lo quiero es que todos conduzcamos con precaución, porque conducir no es una fiesta, y sabes de sobra que la norma es saltarse todos los límites de velocidad señalizados, frencuentemente saltarse semáforos en rojo o incluso acosar a los peatones por no cruzar en verde.
#50 Para el alcohol en sangre (no aspirado) haría falta pinchar, yo por ejemplo soy benolefóbico (desde pequeño por continuos errores de extracción por tener las venas muy finas) y lo paso fatal. Las extracciones de sangre en mi caso tienen que ser en camilla y me dejan blanco desde que me ponen el lazo en el brazo.

No sé muy bien cómo funcionaría ese sistema sin intervención médica.
#58. Para eso están los médicos, los investigadores y los ingenieros; para diseñar un sistema fiable. #55 apunta un par de ideas interesantes.

#48. Podrian acabar renovando todo el parque de automóviles de tomarse en serio estos temas.
#35 esto es lo que cuesta aceptar: tanto con la violencia de género como aquí, da igual lo que se suban las penas de cárcel: la gente seguirá haciéndolo.
#35 Entiendo lo que dices, pero si sería algo más disuasorio ya que con un accidente sin víctimas y aunque no tengas la culpa, si das positivo, podrías también ir a prisión si se decide que manipular el alcoholímetro del coche tiene esa pena.
#17 Concienciación no es equivalente a "punitivismo".
#29. Se trata de evitar un alto porcentaje de salidas con el coche en claras situaciones de riesgo.

#28. Sin dar ejemplo tampoco se contribuye a concienciar.
#17 Sí, si estoy de acuerdo contigo. Pero es que eso ya puede ser directamente sin ningún sistema de detección. Cuando hay un accidente y uno de los implicados va bebido, se puede saber, así que se puede endurecer la pena. Sólo digo que el caso de fraude es exactamente igual que ahora: gente que conduce borracha sabiendo que no debe y las consecuencias que puede acarrear.
#17 pues eso es lo que ya tenemos, quereis ponerle puertas al campo y que todos los que no bebemos paguemos la fiesta.
#17 ¿Y si cuando soplas no da positivo pero luego sube según se digiere? Es que no es tan fácil. La única medida eficaz es no beber de primeras, pero algunos insisten y ninguna medida técnica se lo va a impedir, mientras va a penalizar a los que sí somos responsables.
#12 Si el que conduce está borracho es más que probable que los pasajeros estén igual o peor.

No sé cómo lo implementarán pero los coches modernos suelen tener cámara, sensor de presión en el asiento, sensor de presión en el volante o sensor de visión (vigilan que los ojos miren hacia la carretera y avisan si giras la cabeza más tiempo de lo debido), pudiendo reconocer si el conductor es quien sopla (hay coches que saludan por su nombre incluso a los pasajeros, si han estado antes en el coche). La tecnología permite hacer difícil el engaño.
#7 Yo lo veo una tontería que encarece más los coches y no sirve para nada.
#13 Pues menos mal que nadie te ha preguntado.
#18 Menos mal que no vivo en los Mundos de Yupi y sé que cualquiera puede soplar por otra persona. Incluso puedes soplar con un globo inflado con una bomba de mano. Pero eso sí, 200-500€ más por coche como si no estuvieran ya exageradamente caros.

Quizás deberían preguntarnos más a los ingenieros y menos a los Flanders.
#13 Nadie te obliga a conducir. Es un privilegio, no un derecho. Lo mínimo que puedes hacer es respetar a los demás y hacerlo con seguridad para todos.
#24 Soy casi abstemio, te devuelvo el negativo. Mejora tu comprensión lectora.
#32 Me refiero al tema del coste. Si no puedes pagarlo, lo siento mucho. Yo tampoco puedo pagar un avión privado. La sociedad seria mejor así con menos coches.
#41 Estupendo, conducir sólo para los ricos pues. Yo puedo pagarlo y ni siquiera me es imprescindible porque teletrabajo. Te estás luciendo clasista.

PD: ¿Cuántos negativos injustificados quieres que te devuelva? ¿Vamos a discutirlo al correo de abuse?
#24 yo no bebo alcohol y me parece una subnormalildad de sistema que encarecerá los coches y tiene muchas opciones de ser trampeado
#7 Cuando vi ese sistema por primera vez aluciné. Es obligatorio en los autocares turísticos, no sé desde cuándo.
#7 claro, porque es hiperdificil crear un gadget que simule una persona sobria soplando aire y saltarse la medida de seguridad esta. 5€ en el aliexpress
#19 La diferencia está en que si te pilla la guardia civil con eso en el coche o tienes un siniestro y has bebido ya te jugarías penas durísimas, por manipulación, etc. Igual que manipular los tacógrafos.
#27 Coges un globo, lo inflas y lo guardas en el maletero. Cuando vuelvas de fiesta borracho como una cuba, pones el globito a soplar y listo. No veo a la Guardia Civil multando a la gente que lleve globos. La única solución a estas cosas es la educación y la concienciación, no aparatos ni gadgets.
#27 Además hay premeditación, con lo que igual te cae una de años de cárcel que flipas. No es lo mismo salir mamao del bar y coger el coche, que puedes decir que el alcohol te nubló la mente, que comprar días antes un cacharro para poder conducir mamao, que ya da pistas de que tu intención era saltarte la ley.

Estoy viendo a muchos con ganas de defender lo de pillar el coche borracho. Da hasta algo de miedo.
#7 Bastaría con que soplara uno sobrio…
#23 Sería cómplice de lo que pasase. Una cosa es desentenderse cuando ves que un colega borracho va a coger el coche, otra soplar tú para que pueda coger el coche borracho.
#7 buuuu no! y la libertad de beber y conducir a la velocidad que te salga de las narices que? eh!?

Ojalá te hicieran caso.
#7 sería genial. Ahora sí, los coches de Segunda mano valdrían más que los nuevos :->
#7 Con una cámara interior es muy fácil detectar patrones y por IA determinar que no estás prestando suficiente atención. Unido a la telemetría de volante, pedales y cámara frontal del coche: vas borracho o algo te ocurre.
Y por GPS el coche sabe los límites de velocidad donde está, aplicándose en el vehículo sí o sí.
Que triste es a veces la vida :'(
El alcohol y sus estragos... la droga más presente y tolerada de la sociedad.
#21 Debería estar mucho más limitado, la verdad.
Los cocidos y Kamikazes suelen matar pero no morir.
Homicidio imprudente, un par de añitos a la sombra y otros dos de tercer grado y a vivir la vida que un error lo tiene cualquiera.
Mientras tanto, dos vidas quitadas y una familia entera destrozada.
#10 El homicidio con coche sale muy barato. Es porque se diluye la responsabilidad "es un accidente", "le podría pasar a cualquiera"
El hijo joven tiene que estar a puntito de caramelo para cometer una locura.
#2 Debería.
#6 justicia
El titular lo leo raruno.
“Muere una mujer de 51 años en un accidente de tráfico en Muíños y su marido fallece después al conocer la noticia"

Creo que quedaría mejor
#14 A mi también me ha costado entender que "Mueren" se refería a ambos.
#14 "mujer víctima mortal de un siniestro de tráfico con un conductor borracho"

Aconsejo cambie siempre accidente por siniestro. Se sabe perfectamente en salud pública que los siniestros son prévisibles, no son por casualidad y por tanto no se deben llamar accidentes.
Visto el vídeo, la furgoneta no quedó muy mal. Mucho peor estaba el Citröen Saxo, muestra de que tener un coche muy antiguo no es lo mejor pensando en la seguridad pasiva. Con un coche más reciente es posible que la fallecida hubiera sobrevivido, igual que el borracho no tuvo más que heridas leves.

Estoy muy contento con mi Punto de hace 24 años (comprado de segunda mano) pero estoy deseando que salga un eléctrico pequeño, no muy alto (no me gustan los SUVs) y no muy caro pero de buenas prestaciones para cambiarlo y tener mayor seguridad pasiva.
#51 ¿Cuánto sería tu limite de precio? Supongo que los 25-30k de un Model 3 no ha bajado lo suficiente para tu caso.
Y antes de que venga el listo de turno, ni bebo alcohol ni tengo coche.

menéame