Publicado hace 14 años por --98342-- a diarioalternativas.blogspot.com

Una gran mayoría de la población -trabajadores incluidos, por lo tanto- considera imposible el acabar con el Sistema Capitalista, como si la Humanidad no hubiera conocido jamás otra forma de organización económico-social. El capitalismo tiene poco más de dos siglos de existencia, lo cual es un período brevísimo en la historia de nuestra especie, y fue precedido por otros sistemas que acabaron desapareciendo, porque todos ellos se basaban en la injusticia social y en la desigualdad económica, debido a las cuales la armonía social es imposible.

Comentarios

Catacroc

Ctrl+Alt+Supr al Sistema lol

T

#2 kill -9 [pid(sistema)]

D

#c-4" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1020236/order/4">#4 # killall -9 capitalismo

arameo

#0 El socialismo se basa en la injustica social? pues si que estas tu bueno, lo que pasa es que el sistema de gobierno socialista que aplican paises como España por poner un ejemplo, es al socialismo lo que el vino peleón es al Moët&Chandon.

D

lamentamblemente, de los sistemas que se han practicado a gran escala, es el que mas progreso ha proporcionado a la humanidad. Así que tan malo no será. Que hay que mejorar, seguro.

D

incluye curioso fotomontaje con la cara de Díaz Ferrán

llorencs

#16 El liberalismo no es mejor en teoria, mas el actual que se basa el sistema empresarial que es totalitario y desigualitario, ni en teoria es bueno.

D

El sistema esta tan introducción en lo mas profundo de población, que le único cambio empieza en uno mismo y la posterior sumatorio, otra cosa es hacia donde, hacia otra estupidez o hacia un inteligente equilibrio. Me parece que hay que madurar mucho mentalmente para llegar a tal objetivo.

llorencs

Para los capitalistas, libertad individual es:

- Libertad de poder explotar a otros

El socialismo autoritario estilo URSS

- Libertad del estado para explotar a otros

El socialismo marxista o anarquista

- Libertad de ser iguales y con los mismos derechos

Es algo tópico pero es la verdad, y ya argumentaré esta afirmación rotunda.

D

#13 Defiendo los derechos negativos VIDA, LIBERTAD Y PROPIEDAD, el socialismo atenta contra esos derechos.

#14 Demagogia barata, no se tiene libertad para ser igual, además no somos iguales, si tu no estudias y eres pobre y yo estudio, trabajo y soy rico, es mi derecho a poseer lo que he ganado.

D

#14 Por cierto, el liberalismo es el moralmente más aceptable de todos los sistemas políticos, la explotación y la injerencia de las multinacionales en los asuntos de estado es una desviación del verdadero liberalismo, en teoría es perfecto, mucho más perfecto que el "en teoría" del socialismo, y por supuesto en la práctica es mejor, pues el socialismo en la práctica deviene en dictadura invariablemente, diferenciemos el "en teoría" y en "la práctica"

el liberalismo en teoría es el más moral, en la práctica es el menos malo
el socialismo en la teoría agrede a las libertades básicas, y en la práctica es una utopía convertida en pesadilla dictatorial

D

#8 ¿incluyes a los niños tercermundistas que trabajan jornadas maratonianas por un trozo de pan fabricando ropa para pijos como tú en ese "bienestar social" y lo de "tenemos derechos naturales"?

Pregunta retórica, gracias.

D

#9 Tambien hay niños tercermudistas trabajando para que tengas el ordenador en el que escribes. Y no creo que la solución al problema pase por prohibirte tu libertad a tener un ordenador.

D

#9 Parece que, únicamente con el capitalismo, se pueda tener un ordenador.

Lo único que favorece el capitalismo es la producción masiva de artículos a un coste bajo para luego vendérselo al consumidor (que no ciudadano) por un precio mucho mayor.

En un sistema justo, pagaríamos no mucho más y no se habría explotado a nadie. Eso sí, sería muchísimo más difícil enriquecerse.

eduardomo

#8 En el momento en el que el ser humano vive junto a otros seres humanos cede libertades en pos de la convivencia.
La libertad de uno acaba donde empieza la de otro. No seas demagogo.

eduardomo

El culto al dinero se viene practicando desde que se inventó. No es nuevo precisamente.
En cuanto al socialismo se practicaba ya en la antigüedad por nuestros antepasados de las cavernas.
Parece que hemos avanzado poco los seres humanos, seguimos igual de ilógicos y estúpidos, pudiéndonos la avaricia, la insolidaridad y la envidia.

D

#5 el bienestar social se debe conseguir sin tocar JAMAS las libertades individuales, socialismo NO gracias, tenemos derechos naturales y ningun progre va a cambiarlo

D

el socialismo castiga al triunfador y premia al perdedor

Por otro lado si en el tercer mundo están siendo explotados lo mejor será que dejen de luchar entre ellos y comiencen a reclamar sus derechos y a LUCHAR, nosotros no podemos hacerlo por ellos.