Hace 8 años | Por --418333-- a agenciasinc.es
Publicado hace 8 años por --418333-- a agenciasinc.es

Los cerebros de mujeres y hombres son diferentes por naturaleza? Es una discusión eterna, pero quizá aún tengamos el córtex prefrontal algo inmaduro para llegar a una conclusión convincente. Hace una década, Steven Pinker y Elizabeth Spelke, psicólogos cognitivos de prestigio y compañeros en la Universidad de Harvard (EE UU), protagonizaron un largo debate de dos horas sobre la ciencia del género para afrontar posiciones.

Comentarios

D

#10 ya pero cuando hay meta-análisis, un estudio por si solo deja de ser interesante, lógicamente. Así que da igual que un autor diga eso o que convivimos con los dinosaurios. Porque sabes lo que es un meta-análisis, no?

#11 enlaza estudios serios y contrastados que demuestren que las niñas maduran antes que los niños. Porque es otro bulo que se repite mucho aunque no sea cierto.

#9 comprenderás que tu opinión carece de interés. Busca meta-análisis y estudios serios que sustenten tus palabras. A ver si los encuentras...

D

#12 comprenderás que tu opinión carece de interés.

Oy oy oy... perdone vuesa merced. roll

D

#13 lol

Me gustan las formas, pero con monja es suficiente, gracias. En ciencia la cosa va asi. Yo puedo opinar que la sangre es un humor relacionado con la energía del chi y el chakra y que su función es conectar el alma con el cuerpo. Pero mientras no lo demuestre y lo valide ante pares, es una opinión irrelevante. Pues si hablamos del cerebro y procesamiento de la información, tres cuartos de lo mismo. Y ya hay bastante literatura sobre ello...

D

#14 No necesito que me den lecciones de lo chupiguay que es la ciencia, pues soy tan ateo, antimagufo y a favor del desarrollo científico que hasta Richard Dawkins me invitaría a una caña, así que bájate los humitos, campeona. kiss

Dicho esto, por mucho que esos metaestudios de los que hablas digan (¿dónde lo dicen?) que somos cerebralmente igualitos (que tampoco porque hay diferencias fisológicas obvias1,2,3,4), la ciencia hasta ayer por la noche creo que decía que las hormonas influyen claramente en el desarrollo cerebral y el comportamiento5,6. Vas a tener que ser tú quien demuestre que 15 veces más testosterona "carecen de interés". Puede ser un estudio o un meta-estudio de los que te gustan a ti.

Si vale para un mono, una rata o cualquier otro animal también vale para las personas por mucho que os fastidie para vuestros postulados feministas.

Las diferencias en comportamiento de hombres y mujeres se empiezan a ver incluso con bebés de pocas semanas a los que dificilmente les puede influir el heteropatriarcado falócrata opresor que impide que haya un 49% de camioneras. Los niños están mucho más pendientes de los objetos que tienen alrededor y las niñas se fijan más en las caras y reacciones de la gente.7

En adultos, poco más se puede añadir a lo obvio. La manera de pensar, priorizar, sentir, los hobbies, aficiones, intereses, es completamente diferente. Eso es un hecho aplicable a practicamente todo el mundo y se ve a simple vista.

Somos diferentes de base por mucho que os joda y me parece que lo tenéis muy crudo para justificar vuestro victimismo usando la ciencia.


1: http://www.sciencedaily.com/releases/2013/12/131202161935.htm
2: http://dare.uva.nl/document/2/120946
3: http://www.researchgate.net/publication/251636851_Gender_differences_in_processing_speed_A_review_of_recent_research
4: http://www.researchgate.net/publication/258641221_The_new_science_of_cognitive_sex_differences
5: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959438805000140
6: http://humupd.oxfordjournals.org/content/13/2/175.full
7: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0163638300000321

6: http://humupd.oxfordjournals.org/content/13/2/175.full
7: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0163638300000321

D

#20 pues resulta que el tema de las hormonas como tal es bastante menos interesante a la hora de explicar comoortamiento que el de exposición prenatal a hormonas y sensibilidad posterior a las mismas. Y de eso también vamos sabiendo bastante. Quizá deberías actualizar tus planteamientos y así seguro que esa caña cae antes.

eltxoa

#15 ¿Cuál es tu posición?

zoezoe

#16 Me inclino bastante más a creer que son circunstancias medioambientales, culturales, etc., y no el género, lo que marca las diferencias entre unos cerebros y otros.

If a neuroscientist was given someone’s brain without their body or any additional information, they would still probably be able to guess if it had belonged to a man or a woman. Men’s brains are larger, for example, and are likely to have a larger number of “male” features overall. But the new findings suggest that it is impossible to predict what mix of brain features a person is likely to have based on their sex alone.

eltxoa

#17 Osea, que tú crees que los homosexuales no nacen así, que no tienen una tendencia sexual innata, sino que se les obliga de algún modo a ser homosexuales. Se les educa en la homosexualidad.

Te lo he preguntado porque en el enlace que has puesto había un:

there are sex/gender differences in brain and behavior

Luego

human brains cannot be categorized into two distinct classes: male brain/female brain

Cosa que veo bastante contradictoria. Y ya no he leído más, porque para qué.

zoezoe

#18 Los factores que determinan la homosexualidad y cualquier otro tipo de sexualidad son muy complejos y diversos. No ya sólo porque entran en juego factores genéticos y biológicos sino porque las generalizaciones, y en este caso más aun, hay que tomarlas con pinzas.

Por ej., bien se puede mantener que nadie escoge practicar una determinada forma de sexualidad porque es innata, como lo contrario, es decir, que sea cual sea, es aprendida.

eltxoa

#19 Eso es lo que dicen los curas que al ser algo aprendido se puede corregir.

Así tenemos que si estas adoctrinado en la progresía, hombres y mujeres son dos gotas de agua y una pizarra en blanco al nacer, disponibles para llenarlas de traumas patermaternales, y es la sociedad machista la que define el genero, pero si pasamos a hablar de la homosexualidad, esto ya es genético, esto ya no es inducido por la malvada sociedad.

Este absurdo razonamiento es comparable a la sagrada trinidad. Así nos va cuando la ideología interpreta la ciencia.

D

#22 lol

Es muy cachondo que hables de ciencia cuando precisamente esta te quita la razón y contrarresta tus prejuicios lol

Es muy divertido de ver.

eltxoa

#23 Me alegra que te diviertas. Yo también me divierto. Nunca pretendí cambiar la forma de pensar de un fanático.

D

#6 no es ninguna doctrina, son los resultados que se encuentran reiteradamente en diferentes estudios científicos, especialmente aquellos como los meta-análisis, que son los más interesantes en campos como neurociencia.

Quizá lo que sea doctrina es negar lo que la ciencia demuestra...

eltxoa

#8 Si no hay diferencias entre niños y niñas intelectualmente, ¿por qué las niñas maduran intelectualmente más rápido que los niños, por jugar con muñecas?

Apostolakis

Ni los hombres somos iguales a la mujeres ya que ni en nuestros mismos géneros somos iguales. Cada uno tiene capacidades y habilidades diferentes que deben explotar. Estos atributos no son sólo físicos, también son mentales, simplemente tenemos que admitir que cada persona es sustancialmente distinta, cosa que debe aprovechar.

D

#2 #3 ni os habeis molestado en leer el enlace, eh? Pero opinar que no falte lol

eltxoa

#5 El enlace dice más o menos lo contrario a lo yo que dije. Conozco la doctrina que dice que hombres y mujeres piensan igual y que los hombres quieren jugar con muñecas y las niñas desmontar cosas y si no es así es por el adoctrinamiento heteropatriarcal.

eltxoa

Son físicamente distintos así alguna influencia en el pensamiento habrán de tener, a pesar que una ideología determinada pretenda decirlos lo contrario. No en vano, machos y hembras hace miles de millones de años que nos separamos.

D

Y viceversa

T

Si los cerebros fueran iguales, los transexuales no existirían, ya que no habría ningún conflicto cerebro-cuerpo para ellos.