Organizaciones de mujeres han asegurado hoy que el burka atenta contra la dignidad de las mujeres y que la libertad religiosa no puede estar por encima de otros derechos y libertades. La valoración de las diferentes asociaciones llega después de que el Tribunal Supremo haya anulado una ordenanza del Ayuntamiento de Lleida que prohibía el velo islámico y otras prendas que ocultasen el rostro, como el burka, en sus edificios municipales. Relacionada:El Supremo tumba la prohibición del burka acordada por el Ayuntamiento de Lleida
Comentarios
Tampoco creo que nadie sea nadie para prohibir llevar el burka, un velo, el crucifijo oel yig-yang, si nadie te obliga a portarlo....
Es decir, que si una mujer quiere llevarlo (si, hay gente para todo) las ideas de estas señoras deben prevalecer por encima de la voluntad de la implicada?
#2 Completamente de acuerdo, veo perfecto que se procure que nadie sea obligado a hacer lo que no quiere, pero no me parece normal imponer un punto de vista "por cojones" cuando no hay victima
#2 Ni nadie es nadie para prohibirme ir desnudo por la calle si lo hago por mi propia voluntad.
#14 Hombre, yo no te lo prohibiría, pero aparte de que los cojones poco tienen que ver para comer trigo, no te lo recomendaría en invierno.
Aunque el sudar que puedas dejar allá donde te sientas si puede ser molesto y antihigienico, en el otro caso, no veo la razón.
Me parece tan mal como que prohiban ir sin camiseta, en cuanto al sudor de tu culo, tu mismo, a ver si te gusta el de los demás..
Pueden ir asi: 1.bp.blogspot.com/_Pea0TgvFWFA/TTOcQS8mN2I/AAAAAAAAB4M/cNg2H1t6bEk/s1600/Arab+Chick+With+AK-47+Stripping+Out+Of+Her+Burka+And+Showing+Her+Boobs+www.GutterUncensored.com+014.jpg
NSFW
#5 http://www.meneame.net/legal.php#tos
2. El usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial, étnico, religioso, homófobo o de género, de violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la privacidad y/o derechos de la infancia.
#6 Es una mujer desnuda con una capucha, no se que difamación es esa...
#7 Sigue leyendo la lista, que dos o tres términos más allá aparece la respuesta.
#8 Vamos a ver, que nos la cogemos con papel de fumar... Estamos hablando de la libertad, pues por eso he puesto esa imagen, si una tía quiere ir así por la calle, pues que vaya.
No es obsceno ni pornográfico, que yo sepa.
#9 En la calle si, en meneame no. Meneame es casto, puro, y lo leen menores. Y esa imagen es porno.
#10
Y Bárcenas es honrado.
Tienen razón las que replican al TS pero si les preguntas a ellas, las que van tapadas, en el 99.9% de los casos te dirán que lo llevan por que quieren y que nadie les obliga. Aquí hay un problema de educación y sin educación no hay libertad y sin libertad no hay igualdad.
En primer lugar, la verdad es que no sé qué potestad tiene un ayuntamiento, sea cual sea, para legislar en ese ámbito. Parece claro que deberían encargarse de ello instancias más elevadas. A eso se refería el Tribunal Supremo. Es al Ejecutivo y al Legislativo a quien tienen que dirigirse estas asociaciones de mujeres con toda la razón de su parte.
Por otro lado, me parece erróneo equiparar el burka con velos, pañuelos y similares que cubran parcialmente el rostro. Estos últimos no creo que puedan prohibirse en general, pues hay mucha casuística.
Dudo mucho que un costurero pueda hacer un cuadro de punto de cruz ni nada por el estilo si va vestido con un traje de astronauta, unas gafas desenfocadas y unos guantes de boxeo. No voy a esperar a ver si es capaz. Le pediré que se cambie a una vestimenta que sí le permita realizar su labor, y si no lo hace llamaré a otra persona que sí pueda resolverme el problema. Si me pide que respete esa costumbre propia, de origen familiar o de su zona de nacimiento, o lo que sea, me preguntaré si está bien de la cabeza.
Me pregunto qué puede hacer una persona (hombre o mujer) con un burka puesto. Podrá hablar, andar, sentarse o entrever lo que hay delante. No podrá gestualizar, leer, escribir, estudiar, trabajar, conducir... No es un mero vestido, es un grillete o una cárcel. No permite ser persona. ¿Qué puede tener una persona en la cabeza para querer ponérselo voluntariamente? Sólo puede entenderse desde creencias irracionales que no pueden aceptarse porque desprecian la libertad, la dignidad y la igualdad de las mujeres, pues sólo a ellas, curiosamente, se les impone. Si el uso del burka no va en flagrante contradiccción con los Derechos Humanos fundamentales, y nuestras leyes en particular, tendríamos que hacérnoslo mirar.
Por eso, en el caso particular del burka, creo que, si no prohibirlo, sí habría que instar a las figuras de autoridad de estas mujeres (maridos, familia o clérigos) a ayudar a convencerlas de que dejar de usar el burka es bueno para ellas, y no es ni una falta ni una deshonra, sino un acto en defensa de su dignidad que hay que alentar y aplaudir.
¿En el ejercicio de la libertad religiosa vale todo? ¿Cuáles son los límites?
Todas estas "organizaciones" solo estan para chupar del bote y tratar de imponer sus ideas a la gente les guste o no,cada cual que haga lo que quiera con su vida,y si los naturistas se quejan y dicen que es ilegal llevar ropa,estas lo aceptarian o dirian que cada uno haga lo que quiera
por enésima vez: el burka es PREISLÁMICO