La agencia ha desestimado un recurso del grupo kiessling y ha ratificado la infracción, que está tipificada como “muy grave”. La sanción parte de las quejas de tres clientes en 2022, que exponían que al adquirir los tickets para acceso conjunto a Loro Parque y Siam Park en Tenerife ... “se ha de proporcionar para acceder la huella digital, incluso de menores de edad, sin que se informe cuando se adquiere el ticket”. La empresa alegó que el sistema no almacenaba imágenes de huellas dactilares ni permitía asociarlas a personas.
|
etiquetas: loro parque , multa , huella dactilar , protección de datos 
"Pedimos huellas pero no las usamos/no hay forma de usarlas efectivamente, las pedimos por los loles."
Pero claro, como ese numerito (por estar digitalizado) supone la suficiente información para diferenciarte a ti de cualquier otra persona del planeta viva, muerta o por nacer, a los de protección de datos no les vale como excusa y tumban todos esos sistemas con una buena multa incluida salvo q la empresa sea pública.
Es muy raro que cojan el tramo superior .
Personalmente creo que la sanción se queda corta, muy corta.
Es un 20% por reconocer la infracción y otro 20% por pronto pago
Y ya no es solo que los vendan. Es también que los administren mal, se los acaben robando y acaben en la dark web.
No sé pueden poner multas por cosas que no han ocurrido.
Tampoco veo que podrían hacer con esta información, que no se puede relacionar con nadie. Son un conjunto de hashs, sin más.
Fui ese verano a loro parque. Es un sitio bastante grande, y no nos dio tiempo a ver alguna cosa, pero al momento de irnos vimos una caseta que tenían, promocionando hacer una segunda visita al parque con una tarifa muy reducida.
Nos pareció que estaba bien de precio, pero al preguntar nos dicen que solo se puede hacer la oferta usando la huella dactilar. No daban otra opción así que les puse una hoja de reclamaciones.
El grupo con quien iba tuvo que esperar por mí pero realmente me cabreó que no dejasen comprar un ticket asociado al nº de DNI y ya.
Pero ahora que ha sido sancionado LoroParque, si guardaste esa hoja de reclamaciones, o la entregaste en la OMIC o algo, dado que podrías demostrar el daño, y protección de datos ya ha certificado la ilegalidad, tendrías derecho a una indemnización. Pero habría q pedírselo al señor juez (o llegar a un acuerdo antes)
Hace tres años puse una hoja de reclamaciones ahí por eso mismo!
Las constantes biométricas son un regalito para las empresas privadas (Y para los gobiernos si caen en malas manos) que no veas.
Por cierto los regímenes no democráticos saben muy bien de esto. Sino os podéis dar una vueltecita por China...
Los sistemas de identificación biométricos, como el reconocimiento facial, están ya tan extendidos que tienes que estar en un lugar muy remoto para que no te capte una cámara.
Si a esto le sumamos que se ha dejado prácticamente de usar el dinero y todas las compras se hacen mediante QR, el control en tiempo real de toda la actividad ciudadana es brutal.
Al igual que me preocupan cosas como que empresas privadas tengan tus datos médicos.
Yo no es que necíe del estado precisamente pero menos me puedo fiar de alguien que tiene un interés económico y que posee datos personales muy sensibles.
Si hubieran puesto ese texto en un sitio que solo van a leer el 1% de sus clientes, problema resuelto.
www.elplural.com/sociedad/vergonzosas-palabras-dueno-loro-parque-es-ma
Edito porque el link directo de meneame ya no funciona.
Estás cosas las hacen para ir más rápido, no por querer "traficar" con esos datos.