Portada
mis comunidades
otras secciones
#19:
#18 qué más dará que sea aficionado o no? O el equipo que tenga? Yo tengo una cámara que me costó 2000€, objetivos por más de 4000€, flashes, paraguas y demás, y hago sesiones en plena calle. Eso sí, no gano un duro. Por tener una cámara cara y un equipo bueno me tienen que cobrar?
Entonces qué pasa, que si me compro un Porsche me tienen que multar porque "oye, es que estás usando un deportivo en una vía pública, se te ve la intención de marcarte unas carreras"?
En fin.
Entonces qué pasa, que si me compro un Porsche me tienen que multar porque "oye, es que estás usando un deportivo en una vía pública, se te ve la intención de marcarte unas carreras"?
En fin.
#4:
Me parece que la sanción es por utilizar la vía pública para un reportaje fotográfico sin pagar por los correspondientes impuestos y permisos. Porque una cosa es hacer fotos tú solo y otra llevarte a la jaca, un coche y ocupar una zona pública.
También imagino que dependerá de la zona y de lo sensibles que estén los policías ese día.
También imagino que dependerá de la zona y de lo sensibles que estén los policías ese día.
#1:
De venganza o represalia nada guapo. Recaudar.
#18:
#5 Yo he visto las fotos, y ahí hay:
* dos modelos, y al menos el tío no es un aficionado
* un coche que poquísima gente tiene
* un trípode para cámara
* un segundo trípode para flash
* un tercer trípode con un foco tipo "paraguas"
Vamos, lo que cualquier aficionado se lleva para sacar fotos por ahí.
* dos modelos, y al menos el tío no es un aficionado
* un coche que poquísima gente tiene
* un trípode para cámara
* un segundo trípode para flash
* un tercer trípode con un foco tipo "paraguas"
Vamos, lo que cualquier aficionado se lleva para sacar fotos por ahí.
#6:
#5 Precisamente al contrario, he comentado eso porque he leído el enlace y he visto las fotos. Está con un vehículo y dos modelos en un parking o terreno al lado de un aeropuerto. Por muy privado que sea el reportaje si todos los fotógrafos se llevan sus modelos y demás objetos a cualquier vía pública esto sería un cachondeo.
Así que un saludo y más conocimiento de lo que puedes y no puedes hacer, que por muy privado que sea no puedes coger un tanque y 20 amigos disfrazados de militares e irte al Retiro a hacerte fotos para tu uso y disfrute.
Así que un saludo y más conocimiento de lo que puedes y no puedes hacer, que por muy privado que sea no puedes coger un tanque y 20 amigos disfrazados de militares e irte al Retiro a hacerte fotos para tu uso y disfrute.
#20:
Jajajaja, ¡5 policías para esta mierda! ¡Y todavía los defendéis! Desde luego, el hombre lleva toda la razón, en vez de estar luchando contra el crimen, están para tocar los cojones.
Mientras no molestase a nadie (y por que se ve en las fotos, el parking está totalmente desolado), por mí como si hace fotos del modelo dándole mandanga a la chica encima del capó del coche.
Mientras no molestase a nadie (y por que se ve en las fotos, el parking está totalmente desolado), por mí como si hace fotos del modelo dándole mandanga a la chica encima del capó del coche.
#24:
#19 No creo que tenga que ver con el equipo que tengas, sino con el hecho de que ese equipo ocupa mucho espacio, espacio público, y para ello las ordenanzas dicen que debes pedir un permiso. Tiene en el centro el coche, y alrededor, en un radio de 5-6 metros, los trípodes con la/s cámara/s, flash/es, paraguas, etc. Si realizas una ocupación de ese calibre (naturalmente, no quieres que nadie pase por medio, con lo que estás entorpeciendo el libre tránsito de la gente por la zona), necesitas un permiso para que a un peatón que se quejara se le pudiera dar con él en los morros. ¿Que en el sitio no hay gente y no molestas a nadie? Entonces dependes de la buena voluntad e inteligencia del policía.
¿Que les han seguido exigiendo que se retiraran incluso quitando los trípodes? Seguramente porque la situación se ha encabronado y el policía es un capullo, incapaz de utilizar el menos común de los sentidos, el sentido común.
¿Que les han seguido exigiendo que se retiraran incluso quitando los trípodes? Seguramente porque la situación se ha encabronado y el policía es un capullo, incapaz de utilizar el menos común de los sentidos, el sentido común.
#22:
#12 no no, está fuera del aereopuerto en un descampadado.
Todo es para recaudar de manera abusiva y estúpida pero claro, como los policías apenas deben saber usar el sentido común. Me explico: si quieres hacer una película (cortar calles, ensuciar, etc...) tienes que pedir permisos para un tiempo en una zona y pagar bastante dinero por las molestias, es evidente, pero un trabajo fotográfico por profesional que sea nunca conllevará molestias para los usuarios. Los gorilas (con todo el respeto a los simios) simplemente procesan " tu parecer usar tripode, tu pagar" y no intentes razonar con ellos que es como darse de cabezazos contra la pared.
Se que no viene a cuento, pero os comento la única multa que me pusieron en moto, siempre respeto límites de velocidad, limitación de potencia, etc...Era un día soleado, muy muy soleado y entré en un túnel de la autovía, dentro me di cuenta que tenía el fusible de las luces fundido por que estaban apagadas pero el interruptor accionado, en esto que me adelanta un policia con el coche camuflado y me pone las luces salimos del tunel y paro. Multa por ir con la luces apagadas, le explico que se me acaban de fundir, que tengo todo para cambiarlas y lo haré allí mismo. Me dice que da igual que no puedo ir con las luces apagadas ni de día. Le pregunto "Si se me fundió el fusible, como puede comprobar, dentro del túnel ¿qué debo hacer?¿parar en el túnel?" me responde "usted no puede parar en el túnel" le pregunto "entonces ¿cual sería la manera de proceder?" ese no es mi problema me dice. Multa creo que de 300€ , recurri y nada, "no luces->multa" eso es todo lo que pueden procesar sus cabezas.
Todo es para recaudar de manera abusiva y estúpida pero claro, como los policías apenas deben saber usar el sentido común. Me explico: si quieres hacer una película (cortar calles, ensuciar, etc...) tienes que pedir permisos para un tiempo en una zona y pagar bastante dinero por las molestias, es evidente, pero un trabajo fotográfico por profesional que sea nunca conllevará molestias para los usuarios. Los gorilas (con todo el respeto a los simios) simplemente procesan " tu parecer usar tripode, tu pagar" y no intentes razonar con ellos que es como darse de cabezazos contra la pared.
Se que no viene a cuento, pero os comento la única multa que me pusieron en moto, siempre respeto límites de velocidad, limitación de potencia, etc...Era un día soleado, muy muy soleado y entré en un túnel de la autovía, dentro me di cuenta que tenía el fusible de las luces fundido por que estaban apagadas pero el interruptor accionado, en esto que me adelanta un policia con el coche camuflado y me pone las luces salimos del tunel y paro. Multa por ir con la luces apagadas, le explico que se me acaban de fundir, que tengo todo para cambiarlas y lo haré allí mismo. Me dice que da igual que no puedo ir con las luces apagadas ni de día. Le pregunto "Si se me fundió el fusible, como puede comprobar, dentro del túnel ¿qué debo hacer?¿parar en el túnel?" me responde "usted no puede parar en el túnel" le pregunto "entonces ¿cual sería la manera de proceder?" ese no es mi problema me dice. Multa creo que de 300€ , recurri y nada, "no luces->multa" eso es todo lo que pueden procesar sus cabezas.
#39:
leo los comentarios y me mareo ¿cómo podéis muchos justificar el que prohíban tanto? ¿qué tiene de malo el que una persona saque un tripode y haga unas fotos en un descampado? sí, he entrado a la noticia y he visto el coche, la chica, el modelo, los trípodes, etc ¿y qué? ¿ hacían daño a alguien? ¿ suponía peligro para la sociedad?
Y me da igual si había animo de lucro o no, porque si hay animo de lucro, ya declarará con la renta ese ingreso y pagará sus impuestos correspondientes.
Estoy harta de que me prohíban tanta tontería, quiero ser libre de vivir mi vida como me de la gana, siempre y cuando no moleste a los demás, como es este caso.
Nos tienen muy reprimidos y cada vez nos cortaran más alas y lo peor es que una gran parte de la sociedad les apoya y quiere vivir como un niño...todo el tiempo controlado.
Que asco!!!
Y me da igual si había animo de lucro o no, porque si hay animo de lucro, ya declarará con la renta ese ingreso y pagará sus impuestos correspondientes.
Estoy harta de que me prohíban tanta tontería, quiero ser libre de vivir mi vida como me de la gana, siempre y cuando no moleste a los demás, como es este caso.
Nos tienen muy reprimidos y cada vez nos cortaran más alas y lo peor es que una gran parte de la sociedad les apoya y quiere vivir como un niño...todo el tiempo controlado.
Que asco!!!
#7:
Comentario del fotógrafo:
El tema ya está resuelto. Pagué en su momento la multa, con un fantástico descuento del 50%, y puse las alegaciones. Hoy me han contesatado en entrevista con un técnico de vía pública y me ha soltado unos rollos que no se los cree ni él. Me ha venido a decir que no se puede echar una foto por la calle sin el correspondiente permiso, lo que demuestra que desconoce sus propias ordenanzas municipales.
Sin ningún género de dudas: Venganza o Represalia. Por decirle a los señores agentes que si no tenían ptros delitos que perseguir, y por enviar 2 mails de queja al ayuntamiento.
Lo que me sorprende de esto es que la denuncia ha debido pasar por varias manos... ¿tan poco sentido común hay en los ayuntamientos?...
El tema ya está resuelto. Pagué en su momento la multa, con un fantástico descuento del 50%, y puse las alegaciones. Hoy me han contesatado en entrevista con un técnico de vía pública y me ha soltado unos rollos que no se los cree ni él. Me ha venido a decir que no se puede echar una foto por la calle sin el correspondiente permiso, lo que demuestra que desconoce sus propias ordenanzas municipales.
Sin ningún género de dudas: Venganza o Represalia. Por decirle a los señores agentes que si no tenían ptros delitos que perseguir, y por enviar 2 mails de queja al ayuntamiento.
Lo que me sorprende de esto es que la denuncia ha debido pasar por varias manos... ¿tan poco sentido común hay en los ayuntamientos?...
#11:
#8 ¿Qué tendrá que ver el derecho de reunión con irte con una cámara, un coche y dos modelos a un parking público a hacer un reportaje fotográfico? Si él hubiera ido con los modelos allí a hablar, tomar el aire y hacerse fotos sin desplegar todo el equipo no hubiera pasado nada (como él mismo dice que la policía no le dijo nada a los demás fotógrafos de la zona).
El problema con el autor del mensaje es que sacó un equipo de estudio, y aquí incluyo los modelos y el coche, para hacer un reportaje fotográfico, sea para él o sea para venderlo.
Es muy fácil de entender. Si yo quiero aparcar y quiero pasar por allí no puedo porque está este señor, sin autorización, haciéndose un book.
El problema con el autor del mensaje es que sacó un equipo de estudio, y aquí incluyo los modelos y el coche, para hacer un reportaje fotográfico, sea para él o sea para venderlo.
Es muy fácil de entender. Si yo quiero aparcar y quiero pasar por allí no puedo porque está este señor, sin autorización, haciéndose un book.
Comentarios
De venganza o represalia nada guapo. Recaudar.
#1 lo ha dicho todo...
Me parece que la sanción es por utilizar la vía pública para un reportaje fotográfico sin pagar por los correspondientes impuestos y permisos. Porque una cosa es hacer fotos tú solo y otra llevarte a la jaca, un coche y ocupar una zona pública.
También imagino que dependerá de la zona y de lo sensibles que estén los policías ese día.
#4 Demuestra que ni has leído el enlace, ni has visto las fotos
#5 Precisamente al contrario, he comentado eso porque he leído el enlace y he visto las fotos. Está con un vehículo y dos modelos en un parking o terreno al lado de un aeropuerto. Por muy privado que sea el reportaje si todos los fotógrafos se llevan sus modelos y demás objetos a cualquier vía pública esto sería un cachondeo.
Así que un saludo y más conocimiento de lo que puedes y no puedes hacer, que por muy privado que sea no puedes coger un tanque y 20 amigos disfrazados de militares e irte al Retiro a hacerte fotos para tu uso y disfrute.
#6 Se llama derecho de reunión. En cuanto al coche: está en un párking
#7 Multa calcada al susodicho. El post explica la historia una vez que ha finalizado
#8 ¿Qué tendrá que ver el derecho de reunión con irte con una cámara, un coche y dos modelos a un parking público a hacer un reportaje fotográfico? Si él hubiera ido con los modelos allí a hablar, tomar el aire y hacerse fotos sin desplegar todo el equipo no hubiera pasado nada (como él mismo dice que la policía no le dijo nada a los demás fotógrafos de la zona).
El problema con el autor del mensaje es que sacó un equipo de estudio, y aquí incluyo los modelos y el coche, para hacer un reportaje fotográfico, sea para él o sea para venderlo.
Es muy fácil de entender. Si yo quiero aparcar y quiero pasar por allí no puedo porque está este señor, sin autorización, haciéndose un book.
#11 ¿Dónde ves tú el equipo de estudio?
Relacionado: Usar el trípode es sinónimo de fotógrafo profesional
Usar el trípode es sinónimo de fotógrafo profesion...
fotoaprendiz.com#14 Si te fijas, los modelos y el coche entrarían en el equipo de estudio y tiene hasta un difusor y un ayudante. Si no lo quieres ver ya, es tu problema, con la ley en la mano este hombre está cerrando un espacio público para su uso privado.
#42 Es un parking. Da igual el coche y los modelos, como si lo haces con lagartos. No se puede cerrar un espacio público para una actividad privada sin pedir autorización. Al igual que yo no puedo cerrar parte de una playa porque quiero hacer windsurf.
#11 ¿qué coño tiene de especial el coche? ¿Si voy con un Seat Panda y con una tía fea entonces sí tengo permiso?
En un puto descampado perdido del mundo (ojo! no estaba en medio de la acera de una calle), puede hacer las fotos que le de la gana, incluso para uso profesional.
#24 que es un descampado!! Por descampados de esos he ido yo con un kart.
#32 Tal y como te comenta #35 , es un parking, uno del tipo de los que hay en zonas naturales (en Valencia los hay similares en los arenales y playas del Saler). De ser un descampado, debe ser uno de los más limpios y cuidados que he visto en mi vida
Lo dicho, con las ordenanzas en la mano te pueden fastidiar por la ocupación del espacio público, a menos que te encuentres a un oxímoron, esto es, a un policía inteligente que sea capaz de ver que no molestas a nadie porque no hay nadie
cc #42
#11 Hay que usar el sentido común. Estaría bien si fuese un sitio transitado, pero... ¿¿un descampado vacio?? No parece que esté estorbando mucho, ¿verdad?
#5 Yo he visto las fotos, y ahí hay:
* dos modelos, y al menos el tío no es un aficionado
* un coche que poquísima gente tiene
* un trípode para cámara
* un segundo trípode para flash
* un tercer trípode con un foco tipo "paraguas"
Vamos, lo que cualquier aficionado se lleva para sacar fotos por ahí.
#18 qué más dará que sea aficionado o no? O el equipo que tenga? Yo tengo una cámara que me costó 2000€, objetivos por más de 4000€, flashes, paraguas y demás, y hago sesiones en plena calle. Eso sí, no gano un duro. Por tener una cámara cara y un equipo bueno me tienen que cobrar?
Entonces qué pasa, que si me compro un Porsche me tienen que multar porque "oye, es que estás usando un deportivo en una vía pública, se te ve la intención de marcarte unas carreras"?
En fin.
#19 No creo que tenga que ver con el equipo que tengas, sino con el hecho de que ese equipo ocupa mucho espacio, espacio público, y para ello las ordenanzas dicen que debes pedir un permiso. Tiene en el centro el coche, y alrededor, en un radio de 5-6 metros, los trípodes con la/s cámara/s, flash/es, paraguas, etc. Si realizas una ocupación de ese calibre (naturalmente, no quieres que nadie pase por medio, con lo que estás entorpeciendo el libre tránsito de la gente por la zona), necesitas un permiso para que a un peatón que se quejara se le pudiera dar con él en los morros. ¿Que en el sitio no hay gente y no molestas a nadie? Entonces dependes de la buena voluntad e inteligencia del policía.
¿Que les han seguido exigiendo que se retiraran incluso quitando los trípodes? Seguramente porque la situación se ha encabronado y el policía es un capullo, incapaz de utilizar el menos común de los sentidos, el sentido común.
#24 ¿sabes que es lo que más ocupa de todo eso? el coche ¿sabes que es lo que "legalmente" está bien ubicado? El coche.
Un poco de sentido común, 4 personas haciendo fotos en un descampado o parking público vacío si quieres, no hacen daño a nadie Pero como bien dices "dependes de la buena voluntad o inteligencia de la policía" es otras palabras... tas jodío.
#19 Por la actividad "hacer una sesión de fotos" se tiene que pedir permiso si.
Independientemente del equipo.
Y dado que dices "hago sesiones en plena calle" pues entonces cuando te pillen paga y calla.
Hay ciertas actividades que necesitan mucho sitio y por eso hay que pedir permiso.
#18 Pues siento decirte que hay un mundo llamado strobist que es eso, usar un par de flashes en remoto, y es iluminación low cost, de moda en cierto grupos por el bajo coste del mismo (el equipo de iluminación entero te sale por menos de 300 euros si sabes donde buscarlo).
Otra cosa sería que llevase baterías de las grandes o generadores e iluminación de 900, de esa gorda gorda pero portatil.
La cámara (no la he visto de cerca) parece buena, pero nada del otro jueves, algo que podría tener muchos aficionados, y el equipo de iluminación te cuesta lo que una lente normal.
Es increible el material que mueven muchos aficionados, he visto gente que lo de este artículo lo deja en pañales, a nivel de compacta y bombilla.
En caso de duda:
http://foto.microsiervos.com/general/puedo-hacer-esa-foto.html
Si estoy fuera del aeropuerto y hago fotos al interior... ¿Es legal? Sí es legal.
¿Puede un agente de las fuerzas del orden echarme de un lugar público por estar haciendo fotos? No. Al menos, no por hacer fotos.
Respecto a lo de hacer fotografías en la calle, la legislación española dice que, siempre que no entorpezcas el paso, haz lo que quieras. Me jode que dentro e poco lo que más ocupe en la mochila de un fotógrafo sea la documentación legal de lo que puede y no puede hacer para discutirselo al listo de turno.
#4 El Señor Estado a la vuelta de cada esquina poniendo el cazo:
#4 ¿No puedes llevar el coche a un parking público que además está vacío? Si lees el artículo verás que le llegaron a decir que es que molestaban los trípodes, a lo que contesto que podía quitarlos, después que molestaba a los vecinos... si ves las fotos verás que es todo mentira.
Combinación de policías con ganas de tocar los huevos y afán recaudatorio en la "política de empresa", pienso yo.
#81 Si yo no niego que los policías estuvieran tocapelotas ese día, pero es cierto que no puedes llevar un coche, dos modelos, ayudante, difusor, trípode y cámara a un lugar público a hacer un reportaje fotográfico sin autorización.
Que no es lo mismo llevar un coche al parking público que llevar todo lo que he dicho con la intención de hacer fotos, os guste o no, no es lo mismo.
#82 Según el artículo si se puede, mientras sea de forma privada y no comercial. Pero muchas veces es por simple ignorancia de los agentes en este tema.
He leído casos en que al fotógrafo le prohibían hacer fotos porque le consideraban profesional al poner un trípode para hacer una panorámica, mientras al lado había gente con cámaras mucho más caras.
#83 Las fotos las puede hacer, pero en su casa o en un terreno suyo, lo que no puede es cerrar un espacio público para hacerlas. Más explicaciones ya no puedo dar.
A ver si así se entiende:
Hacer fotos ✔
Hacer fotos con material ✔
Hacer fotos en un espacio público ✔
Cerrar un espacio público con material para hacer fotos X
#85 Si se entiende perfectamente, pero yo no he leído que el hombre hubiese cerrado nada
#85 por favor, dime en que momento corta el acceso, entorpece el acceso o similar a ese espacio público. Fué a ese sitio precisamente para no molestar, más el plus de los aviones. En las fotos se ve claramente que no hay ni dios.
No cierra nada, no entorpece nada y esos son los casos en los que te pueden decir algo, pero, fijate, no se cumplen.
La norma es que no se puede entorpecer el tráfico de gente en las zonas públicas, si no, por esa regla de tres, cinco personas sentadas en el suelo en las afueras de un pueblo son demandables, es más, los niños jugando al balón en un parque que no tiene campo de futbol entorpecen el paso de gente (que tiene el mismo derecho de ellos a su uso) y deberíamos encarcelarlos o algo así.
Por favor, no nos la cojamos con papel de fumar.
Jajajaja, ¡5 policías para esta mierda! ¡Y todavía los defendéis! Desde luego, el hombre lleva toda la razón, en vez de estar luchando contra el crimen, están para tocar los cojones.
Mientras no molestase a nadie (y por que se ve en las fotos, el parking está totalmente desolado), por mí como si hace fotos del modelo dándole mandanga a la chica encima del capó del coche.
Yo he leido... he visto las fotos... pero a quien no veo es a la modelo de escándalo...
Las cámaras roban el alma... deberían prohibir estos objetos satánicos!!
Los macarras nunca se bajan del burro. Y si llevan uniforme, ni te digo...
Comentario del fotógrafo:
El tema ya está resuelto. Pagué en su momento la multa, con un fantástico descuento del 50%, y puse las alegaciones. Hoy me han contesatado en entrevista con un técnico de vía pública y me ha soltado unos rollos que no se los cree ni él. Me ha venido a decir que no se puede echar una foto por la calle sin el correspondiente permiso, lo que demuestra que desconoce sus propias ordenanzas municipales.
Sin ningún género de dudas: Venganza o Represalia. Por decirle a los señores agentes que si no tenían ptros delitos que perseguir, y por enviar 2 mails de queja al ayuntamiento.
Lo que me sorprende de esto es que la denuncia ha debido pasar por varias manos... ¿tan poco sentido común hay en los ayuntamientos?...
#7 según el funcionario "Me ha venido a decir que no se puede echar una foto por la calle sin el correspondiente permiso"
aquí prevarica todo dios, q el fotógrafo llame a manos limpias y q el TS se encargue de limpiar a este funcionario de las calles
Pues anda que... a mí tendrían que haberme multado ya tropocientas veces, si es por poner el trípode. Y si es sólo por hacer fotos, chorrocientas.
leo los comentarios y me mareo ¿cómo podéis muchos justificar el que prohíban tanto? ¿qué tiene de malo el que una persona saque un tripode y haga unas fotos en un descampado? sí, he entrado a la noticia y he visto el coche, la chica, el modelo, los trípodes, etc ¿y qué? ¿ hacían daño a alguien? ¿ suponía peligro para la sociedad?
Y me da igual si había animo de lucro o no, porque si hay animo de lucro, ya declarará con la renta ese ingreso y pagará sus impuestos correspondientes.
Estoy harta de que me prohíban tanta tontería, quiero ser libre de vivir mi vida como me de la gana, siempre y cuando no moleste a los demás, como es este caso.
Nos tienen muy reprimidos y cada vez nos cortaran más alas y lo peor es que una gran parte de la sociedad les apoya y quiere vivir como un niño...todo el tiempo controlado.
Que asco!!!
#39 El problema es que la ley tiene sentido... En ciertas situaciones. Imagina en una ciudad que tenga algo de turismo que todos los turistas saquen enfrente de la catedral un trípode. Los vecinos no podrían pisar la calle, por eso para plantar un trípode en vía pública hace falta un permiso. Si solo llevas la cámara, sea reflex o compacta, no te dirán nada.
Por tanto, con la ley en la mano, la multa no está mal puesta. Otra cosa es que allí no haya nadie a quien moleste y el policía decida no aplicar la ordenanza, pero eso es ya cuestión de la mala leche de cada uno
#45 los ciudadanos que viven en los alrededores de la Sagrada Familia están hasta los cojones de los cientos de buses de turistas que diariamente aparcan en la zona, se han llegado a manifestar y ahí siguen, supongo que pagando su correspondiente derecho de pernada al ayuntamiento. Así que no me vengas con que son ordenanzas municipales para no molestar a los vecinos...me da a mi que esos vecinos que te he dicho preferirían que lo turistas que los agobian a todas horas, llevasen sus cámaras con trípode, antes que todos esos buses.
#46 Si yo estoy de acuerdo contigo (vivo en Barna, sé de lo que hablas), sólo constato que la ley está puesta así en el tema de trípodes. Vas, pagas, y lo puedes usar. ¿Que se usa con fines recaudatorios más que regulatorios? Pues seguramente, este caso es claramente un ejemplo. Aquí el policía podría haber dicho "no molesta a nadie porque el parking está vacío a esta hora" y pasar del tema.
El tema de los autobuses... pues del mismo modo que hace falta un permiso para trípodes, con el que el ayuntamiento gana dinero y puede controlar cuantos permisos hay, debería hacer lo mismo con los autobuses. Seguramente el problema es que no quieren dejar de sacar pasta por ahí y dan más permisos de los que deberían.
#61 Hay gente con mucha pasta y entretenimientos caros...
#39 Por toda esta cantidad de soplagaitas, estamos de derechos como estamos, en clara retroceso. Así va el pais con tanta estupidez y ganas de coartar la libertad de la gente. Son capaces de justificar cualquier absurdez, bajo su absurdo punto de vista.
El problema es probable que este en el aeropuerto, zona segura, etc... me imagino, y de ahí el tema de los permisos y demás.
Eso si, la carrocería espectacular... la del Camaro
A recaudar se ha dicho.
#12: ¿Zona segura? Ni que los aviones se fueran a desgastar por hacerles fotos.
Supongo que sigan la misma política que la empresa Trenfe:
http://trenfe.blogspot.com/2011/04/con-los-jovenes-artistas.html
#15 Los aviones no se desgastan por hacerles fotos, pero por todos es sabido que puedes robarle el alma a la tripulación
#0 #15 #22 y cualquiera interesado, esto puede ser de interés
http://foto.microsiervos.com/practico/puedo-hacer-esa-foto.html
#54 Lee #37
#96 Como el buen sentido indica. Luego claro, la aplicación es otro tema...
#12 no no, está fuera del aereopuerto en un descampadado.
Todo es para recaudar de manera abusiva y estúpida pero claro, como los policías apenas deben saber usar el sentido común. Me explico: si quieres hacer una película (cortar calles, ensuciar, etc...) tienes que pedir permisos para un tiempo en una zona y pagar bastante dinero por las molestias, es evidente, pero un trabajo fotográfico por profesional que sea nunca conllevará molestias para los usuarios. Los gorilas (con todo el respeto a los simios) simplemente procesan " tu parecer usar tripode, tu pagar" y no intentes razonar con ellos que es como darse de cabezazos contra la pared.
Se que no viene a cuento, pero os comento la única multa que me pusieron en moto, siempre respeto límites de velocidad, limitación de potencia, etc...Era un día soleado, muy muy soleado y entré en un túnel de la autovía, dentro me di cuenta que tenía el fusible de las luces fundido por que estaban apagadas pero el interruptor accionado, en esto que me adelanta un policia con el coche camuflado y me pone las luces salimos del tunel y paro. Multa por ir con la luces apagadas, le explico que se me acaban de fundir, que tengo todo para cambiarlas y lo haré allí mismo. Me dice que da igual que no puedo ir con las luces apagadas ni de día. Le pregunto "Si se me fundió el fusible, como puede comprobar, dentro del túnel ¿qué debo hacer?¿parar en el túnel?" me responde "usted no puede parar en el túnel" le pregunto "entonces ¿cual sería la manera de proceder?" ese no es mi problema me dice. Multa creo que de 300€ , recurri y nada, "no luces->multa" eso es todo lo que pueden procesar sus cabezas.
#22 No es un descampado, es un parking público
No sabía que te podían multar por sacar fotos en la via publica. Me lo pensaré dos veces antes de comprarme una cámara reflex con trípode. Iremos de incógnito, con cámaras ocultas y disimuladamente.
Los policias deberian pasearse de vez en cuando por la facultad de arquitectura de la UPM. De vez en cuando salen los estudiantes con los tripodes para hacer prácticas. Además todo el mundo sabe que después de farmacia, es donde están las chicas más guapas.
#25 Por las fotos, a mi me parece un descampado; pocos coches veo aparcados.
#32 si te lees el post verás que es un parking, lo explican varias veces a lo largo del hilo. Y la multa no es por hacer fotos, es por poner el trípode y ocupar la vía pública sin permiso del ayuntamiento.
#35 O sea, llegados a este punto de multar por ocupar la vía pública sin permiso del Ayuntamiento te podrían multar si:
¿Llevas un carrito de bebé o de hacer la compra?
¿Llevas un bastón?
¿...?
#12 "zona segura" por? Por haber avioncitos por ahí. Y qué haces, poner un generador de hologramas enorme que te oculte los despegues a la vista? En todo el mundo la gente se va cerca de los aeropuertos a echar fotos a los aviones. Una vez que estás fuera del recinto, puedes mirar lo que se te antoje y si estás en una "via" y no molestas a nadie, y encima hay más gente como tu haciendo lo mismo, los agentes esos que se vayan a hacer cosas mejores que dar por culo al ciudadano y recuadar a lo tonto.
Es un aparcamiento público, no un descampado. Además si no me equivoco justo detrás hay un cuartel militar (aunque no se ve) y el aeropuerto. Pero bueno, ganas de tocar las narices hay y muchas por parte de la policía, porque ahí no molestaban a nadie.
A mi lo que realmente me preocupa es ¿qué narices hace Locke sin su silla fuera de la isla?
Entonces ¿Para que existen las camaras? ¿Para hacer bonito? Es que ya multan por cualquier cosa que hagas.
Y cuando el consumo baje aún más y el estado ingrese muchisimo menos via impuestos ésto será mas común, ¡a recaudar!.
...........................................________
....................................,.-'"...................``~.,
.............................,.-"..................................."-.,
.........................,/...............................................":,
.....................,?......................................................,
.................../...........................................................,}
................./......................................................,:`^`..}
.............../...................................................,:"........./
..............?.....__.........................................:`.........../
............./__.(....."~-,_..............................,:`........../
.........../(...."~,........"~,_....................,:`........_/
..........,.~";/....}
...........((.....*~_......."=-._......";,,./`..../"............../
...,,,___.`~,......"~.,....................`.....}............../
............(....`=-,,.......`........................(......;_,,-"
............/.`~,......`-...................................../
.............`~.*-,.....................................|,./.....,__
,,_..........}.>-._...................................|..............`=~-,
.....`=~-,__......`,.................................
...................`=~-,,.,...............................
................................`:,,...........................`..............__
.....................................`=-,...................,%`>--==``
........................................_..........._,-%.......`
...................................,
#61 ¿te molesta que alguien sea capaz de hacer un book o qué? O es que te obstaculizan mucho en la vida diaria. Y si me vienes con que un trípode ocupa espacio urbano entonces debes de hervir cada vez que vez un coche que en lugar de 2kg pesa 900kg ¿no?
#88
No me molesta.
A mi no me obstaculiza.
Ocupar espacio no tiene nada que ver con el peso. (Un castillo inflable pesa menos que una furgoneta y ocupa mas)
Pero si algo es de una manera es de esa manera.
Ciertas actividades estan limitadas para que no haya problemas. Punto.
#91 da igual, un coche ocupa 10 veces más que un trípode. O un carrito de un bebé, o una caja, o una persona sentada en un parque. SAbes a los niveles surrealistas que tendremos que llegar a que en lugar de usar pies para los flashes vamos a tener que ubicar a personas aguantando lso flashes que ocupan más pero ellas legalmente pueden estar, o peor, coches con las luces encima. ABSURDO
#92
El espacio a ocupar no es solo el tripode. Si no el espacio entre este y tu y el modelo ademas de un margen.
Cuando alguien hace una foto la gente evita pasar por delante. Por tanto el espacio ocupado en ese ejemplo es el que haya entre la persona y lo fotografiado.
Dado que no ocupan ese espacio a partir de hoy que la gente pase a dos centimetros de la camara. Y como no ocupa sitio que se queden delante de la camara.
#93 seguro que tu eres de los típicos que le molestan las bicis, los niños jugando, los viejos paseando lento, la gente que pesca en el puerto, las motos aparcadas en amplias aceras....
Si tienes tolerancia cero con el resto del mundo, tolerancia cero recibirás.
#94
Si supieras leer te darias cuenta que estoy dando ejemplos y explicando porque no tiene razón.
Explicar algo no implica que lo vaya hacer asi.
Puedo explicar el funcionamiento de una bomba y no usarla en mi vida.
con colega que es aficionado en fotografía es que cuando haces fotos solo plantar un trípode ya vienen la policía a ver lo que se pueden sacarte
y da lo mismo que pongas en el trípode una cámara, un sensor de calor, que una nintendo virtual boy
eso si si coges una compacta y te lías a echar fotos no pasa nada
ellos confunde un estudio de Vídeo por la grabación de anuncios y películas que necesita una furgoneta y aveces pedir permiso de aguas y residuo por las caravanas. eso a los políticos le encanta chupar de una oportunidad
ademas esa multa se lo han sacado del bolsillo, por que si fuese verdad, todo el mundo seria susceptible de multas, solo pasar por las redes sociales y empezar a multar diestro y siniestro
hay millones de fotografías echas en las calles y en las redes sociales tienen la dirección del fotógrafo
La calle no es de ellos, es nuestra. Nosotros pagamos las calles, los aeropuertos, los sueldos de los policías, sus coches, sus gualquis, los sueldos de los funcionarios y hasta el papelito de la multa.
#61 La presunción de inocencia te la pasas por el forro, muy bien. Como ya te comentan, puedes tener caprichos caros, y ya he cometnado antes que un equipo de iluminación realmetne profesional no es eso, y que lo que lelva de iluminación ese hombre se compra por 300 euros, una miseria en el mundo de la fotografía.
DEMOCRACIA que se le solía llamar....
huele a porno?
No quiero que me fundáis a negativos pero cualquier comunicador audiovisual o profesional que se dedique al mundillo de la fotografía ha de saber que, en el momento que plantas un tripode, tu fotografía pasa de ser fotografía de aficionado a ser fotografía profesional que requiere de una autorización porque "se supone" que de esa foto puedes hacer negocio a costa del ayuntamiento de tu ciudad
#49 ¿Por poner un trípode? Absurdo. Sólo sería en caso que fueras a tener animo de lucro por esas fotos.
A mi una vez se me jodió el candado de la bici y no sabia como sacarla. Por suerte habia siempre un equipo de agentes locales a unas cuantas manzanas.
Después de tardar un rato vienen con el cortafrio para terminar el asunto apuntando mi DNI antes.
Pues cuando acompañaba a los dos agentes a mi bici a uno no se le ocurrió otra cosa que decir que me cobraran tarifa por usar el cortafrios!! ¿pero en que mundo viven éstos? menos mal que el otro le dijo que los bomberos también lo hacian y seria de "de caracter urgente" por lo que su cerebro pensó y pude terminar con el asunto mas estupido del mundo.
Tan estupidos como este y todos los demás que lleva la policia local, que se dedican a poner orden donde le sale les viene en gana y las calles siguen igualmente llena de hijosdeputa. Por mi que recorten a la mitad su plantilla, nunca hacen nada bueno y los que crean esos articulos que son su biblia también.
Es un simple y vulgar abuso de poder contra un ciudadanito que pensaba que tenía derechos. Nada del otro mundo, es la historia de todos los días en un país que está perdiendo los referentes democráticos y que hace guiños constantes al fascismo.
Estamos en un país donde la gente ha votado masivamente a los partidos que nos han colocado la Ley Sinde.
¿Por qué no lo lleva al contencioso-administrativo?
coger dinero de cualquier lado, asi estan nuestras instituciones, y lo que les gustaria es que buscase un abogado y emprendiera un jucio...
A ver:
http://lluisgerard.com/wp-content/uploads/MartaSerrano_web-07.jpg
Eso es un equipo portatil profesional, no un flash que puede costar 60 pavos, un disparador remoto cactus de 15 lereles y un pie de 25 euros (que buenamente puede ser lo que lelve el multado).
En la foto que paso se ve que es un pue compuesto, ventana de luz, un foco bastante más potente y la batería en el pie, eso si es profesional y cuesta una pasta (a pesar de lo cual, algunos aficionados con pelas lo han comprado).
Y dé gracias que no le dio por poner micrófonos...
Yo hago sesiones de ese tipo (bueno, sin coche, eso sí jejeje) y en la vida he cobrado un duro (http://www.flickr.com/photos/mrqf/sets/). Hoy en día hay muchos aficionados con un equipo bastante, bastante decente y se hacen muchas sesiones de este estilo . Incluso he participado en kedadas ¡¡¡con más de 60 fotógrafos!!!
Ese mismo montaje, en el centro de una ciudad o una zona de paso, soy el primero que no lo permitiría. Pero en la situación en la que se ve... son ganas de buscarle tres pies al gato (o al trípode en este caso)
Es lógico que en las ordenanzas municipales ponga que no se pueda ocupar la vía pública para prevenir situaciones molestas para el ciudadano, que para eso precisamente existen estas ordenanzas, pero ante todo debería primar el sentido común. En un caso como este en que no se está molestando a nadie, son ganas de pasar de ser un "servidor público" a ser un "acosador al ciudadano" y a mi particularmente me molestan sobremanera.
#84 yo no entiendo que diferencia hay en "cobrar o no cobrar" es decir, que ¿ si cobras tienes que pagar por respirar? Entiendo que pagues si creas molestias como lo que dicen arriba, caravanas, cerrar calles, manchar..... pero simplemente por joder al pequeño empresario o autónomo me parece absurdo. Este pais es experto en tirar piedras contra su propio tejado y no sólo los políticos, como puedes ver en muchos comentarios aquí mismo tambien los ciudadanos se apedrean entre ellos ES MUY TRISTE
#90 Mi comentario iba por comentarios anteriores que daban por hecho que por el montaje que se hacía, debía ser un profesional. Tal y como tú dices como si el hecho de realizar una actividad comercial supusiera pagar por todo. Pero no he entrado en ese tema. Créeme que estoy totalmente de acuerdo contigo, que soy autónomo y estoy frito a impuestos
Básicamente...anda que no habrá cosas mejores que hacer.
Aquí tenemos la gloriosa actuación de la Policía Local, una vez más, haciendo de España un lugar más seguro y legal para todos, vigilando en pos de todos los ciudadanos que el espacio público no sea ocupado por delincuentes, mendigos y evasores fiscales. ¡Alabada sea la Policía Local!
pues anda que a mi, las hago en todos lados, iglesias, autobuses, metro, eso si, nunca utilizo trípode, el dia que me pillen al campo de concentracion...
#61 En mi asociación de fotografía hay muchas personas que tienen equipos como esos y no son profesionales.
En ocasiones se hacen books con modelos, pero no se cobra por ello, se utiliza la modalidad TFCD (Time for CD)
A mi no me parece bien, pero la verdad es que parecen profesionales.
Hola, estaría bien que alguien aclarará el tema y saber si realmente existe esa normativa. Tal y como reclamaba un fotógrafo en una noticia recientemente meneada:
Fotógrafo se enfrenta a guardias de seguridad que le prohíben tomar fotos desde un lugar público (eng)
Fotógrafo se enfrenta a guardias de seguridad que ...
boingboing.netNo cobran "canon" a las camaras ya? ...de todas formas una vez fui con un amigo y una amiga a hacer fotos a una casa en ruinas (vamos todo ruinas mas que casa
) y pasaron un par de policias por alli y nos preguntaron que haciamos .. dijimos que haciendo unas fotos a una amiga asi en plan book y nos dijeron algo como que no armasemos jaleo o algo asi y se fueron. Desde mi punto de vista mientras no molestes a nadie puedes hacer fotos como quieras. Otra cosa es ser el paparazzi del barrio.
Saludos.
Tienen una ley (distinta) para cada uno de nosotros por la que nos pueden joder. Y nos irán jodiendo de uno en uno para que no nos de tiempo a escapar ni a defendernos.
Buenas compañeros!,
Soy el afectado. Entiendo todos vuestros comentarios, pero creo que hay un error de base. No se puede considerar a alguien "profesional" porque tenga un buen equipo. Además estamos hablando de que los flashes, con los pies y paraguas no llegan a 200€. ¿Que pasa?, que si uno quiere hacer fotos minimamente bien, ¿no puede?. Yo soy aficionado y hago sesiones muy elaboradas por el simple gusto de hacerlas, no me lucro con esto.
Pero es que el tema es aún peor. ¿La playa es espacio público?, ¿y puedo plantar una sombrilla de 2mts de diámetro, junto a una pequeña tienda d ecampaña tipo igloo?, ¿y puedo estar toda la mañana sin que el agudo municipal de turno venga molestarme por ocupar ese espacio público para mi uso y disfrute sin tener permiso?. La respuesta es SI. Pero si pongo un trípode porque quiero hacer unas fotos d eun atardecer, en esa misma playa, se me presenta una banda de municipales a ponerme en mi sitio... esto es fantástico.
...y me sorprende mucho algunas opiniones que leo y que deis la razón a ordenanzas tan estúpidas como la del trípode.
Huele raro... ¿seguro que no estaban rodando una peli porno?
Yo escuche habal rmas veces del tema del tripode. Algunso forografos decia ke hay una forma de saltarse ese problema. Es un tipo de baston para la camara. Lso reglamentos suelen poner tripode entonces ese no te pueden decir nada. Eso decian en aquel foro hace unso años.
#21 Un monopie:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f0/Monopod.jpg/450px-Monopod.jpg
No estaba haciendo fotos, estaba haciendo un reportaje fotográfico en un parking público.
Estaba ejerciendo una actividad profesional en la vía pública, que requiere de los permisos.
No sé, me parece de cajón que cuando alguien quiera ejercer una actividad profesional en la vía pública pida permiso.
Cualquier empresa que sauqe fotografiando de chicas en la playa, temas, de marketing, modelos, etc... ha pedido permiso al ayuntamiento para hacerlo.
Pero supongo que este señor es tan molón que se saltó el pedir permiso....
Y claro, si te ponen la multa, le dices a los policías que si no tiene carteristas que detener.
Quizás habría que ver quién fue más cabroncete..
#57 ¿Qué parte de para uso personal no has leido?
#58 Para uso personal no usas ese equipo. Ese equipo es profesional, y lo que esta haciendo es un book. Por tanto menos excusas.
#58 es verdad, yo para uso personal pongo a un modelo con el torso desnudo y tableta de chocolate junto a una tía despanpanante, sobre un coche caro, en un parking, y le hago fotos con un equipo decente.
No sé, será que yo no soy tan sibarita, porque mis fotos personales del faesbuc no están tan curradas.
#71 Si alguien te presta el coche, los modelos necesitan fotos y haces el trato de fotos a cambio de derechos y tienes un equipo normal para un fotógrafo interesado en el tema no veo el problema.
Si eres un sibarita de la fotografía, el equipo de este tio puede ser de aficionado cutre.De primeras, no ve pocket wizzard para disparar los flashes, lo mínimo que pediría a un profesional de moda si tira con luz del día.
Sin ver lo que tiene, todo ese tinglado peude estar valorado en unos 1000 euros, incluso menos. Un profesional, para esa sesión, solo en disparadores remotos ya llevaría esos 1000 euros.
Mania de reflex=profesional.
Para mí el debate no está en si por ley Garzón puede ser condenado. Eso está claro que sí.
Para mí el debate está en que para la justicia de nuestro país está por encima el derecho a la privacidad de los presuntos culpables (y en la trama Gurtel el "presunto" sobra) que el derecho de las víctimas (que somos TODOS) a saber la verdad y a reclamar justicia.
Vamos, que un juez tiene indicios de que los imputados están escondiendo el dinero que han robado (NUESTRO dinero), ordena una escuchas que demuestran que son culpables y serían una prueba esencial para juzgarlos y evitar que sigan robando más dinero (NUESTRO dinero), y le meten un puro al juez. ¡Es de locos!
#73 Te has equivocado de noticia, ¿verdad?
Ya se sabe que a policía va lo más listo del planeta ...
Y no iba a cobrar nada.... Ya ya ya con profesionales y un camaro nuevecito la verdad es que yo sospecharia algo.
Y si vas a hacer fotos profesionales y no pagas la tasa nos estas defraudando a todos los contribuyentes así que multazo al canto y a pagar.........
Se podían haber pasado por El Prat para visitar a los de Spanair. Ahí tenían para muchas multas, lo mismo hubiesen evitado que mucha gente estuviera ahora en el paro.
Excesivo pero justo a la vez.
A pesar de tener la suerte de no salir demasiado de casa para tener contacto con los indeseables que viven en esta bola, de muy vez en cuando tengo la desgracia de salir de mi casa para ciertos recados, de estas veces no seria la primera vez que niñatos y no tan niños cometen la osadía de hacer estúpidas fotografías en la calle, con por supuesto mi reprimenda/amenaza de exigirle ver la foto por si salgo. De echo yo mismo le tuve que digamos recurrir a ciertas medidas a un moderno de estos por hacer contraria mi voluntad... La cuestión.
¿Con que derecho seres inferiores pueden tomar una fotografía tuya? Creo que ninguna, o por lo menos yo seré en primero en caparle sus derechos si nadie lo hace por mi, me parece correcto que alguien con dudable autoridad ponga una sanción si este es fotografiado contra su voluntad.
Si no te ordeno, no tienes por que hacer fotografías, creo que es muy simple.
#27 Nadie te entiende ...
#27 joder estas pa que te encierren... el mundo esta demasiado loco para tus pretensiones, esta claro que tú tienes razón el resto del mundo va a la decadencia social!!!
Como estan las cabezas!