#11 el del bar curra y hay un intercambio de dinero-servicio.
El rico gana dinero porque tiene dinero, no porque aporte nada.
Tu comparación es muy pobre.
#14 ¿Los servicios de Google no aportan nada?
Lo que sí es pobre es tu pensamiento crítico. Debe haber algún rico de pensamiento crítico que te lo ha robado.
#17 Tesla, Amazon u Oracle no son Musk, Bezos o comosellameeldeOracle, pero ellos se llevan el beneficio completo.
Los ricos se forran por poseer dinero, no por lo que ellos aportan.
#30 y porque el dinero genera dinero por el hecho de existir, y porque las normas/reglas/leyes las imponen ellos desde su poder, de manera que siempre les favorecerán.
De absurdo nada.
No vendas tu rollo de meritocracia.
Roig no gana por su trabajo, sino por el de su dinero.
#9 No es "dinero" nuevo es riqueza financiera nueva y no, la economía no es un juego de suma cero. Por lo que lo que dice de que se lo han robado a los pobres es simplemente mentira.
#15 Me lo puedes explicar con plátanos o con ecuaciones diferenciales pero si "no llega para pensiones/sanidad/educación " y "cada vez la brecha entre millonarios y pobres crece" es que el sistema económico está desviando riqueza a que la acumulen los más ricos en lugar de redistribuirla.
#8#4 si el dinero en un planeta cerrado es la medida de los recursos esto significa que más recursos son asignados a menos gente, con lo que la desigualdad y el nivel de vida de la mayoría se recorta.
Es un hecho:en Occidente se recorta el estado de bienestar para que los ricos sean más ricos.
#13 Ha dicho explícitamente que el dinero no es estático y por ende cambia la cantidad de recursos asignables a una misma cantidad de dinero en distintos momentos.
#25 Versión larga:
Digamos que ahora le pido a una IA que me haga una web para dar consejos amorosos. La web es accesible y usuarios empiezan a llegar. Pagan un euro y reciben un consejo amoroso aleatorio. ¿Cuál es la fuerza de trabajo ahí? ¿Hacer la web? ¿Ponerla online?
Digamos que el haber hecho la web y ponerla online es la fuerza de trabajo. Si esa web sobrevive 10 años haciendo dinero, ¿es esa fuerza de trabajo mayor que la de otra web que tardó el doble en hacerse y no generó… » ver todo el comentario
Hace 40 años una casa se compraba con la fuerza de trabajo de un individuo durante 10 años.
Ahora la misma casa cuesta la fuerza de trabajo de dos individuos durante 30 o 40 años.
Esos individuos producen mucho más que antes, pero la parte de esa fuerza de trabajo que pueden aprovechar para si mismos es mucho menor.
Toda esa fuerza de trabajo que no disfrutan ellos la disfrutan los dueños de esos medios de producción. Esos ricos que defienden… » ver todo el comentario
#28 Hace 40 años había menos trabajadores y producían menos. Al inundarse el mercado de productividad, su precio unitario baja. Ergo, hace falta más fuerza de trabajo para poder intercambiarlo por los mismos bienes. Además, en el caso específico de la vivienda, la ley de la oferta y la demanda también encarece los bienes.
Hay ejemplos que he dado que omites convenientemente, en los que la idea y la web la hago yo. Pero bueno, según tú entiendo que una persona usando un martillo en verdad no… » ver todo el comentario
#29 No pretendo cambiar tú opinión. Me limito a describir.
Tampoco he hablado de marxismo, que haya usado fuerza de trabajo y medios de producción no significa que esté hablando de marxismo, nuevamente me limito a describir la realidad.
El ejemplo de las casas lo puedo poner con los coches, la comida, la electricidad o cualquier otra cosa. Cualquier bien cuesta a día de hoy proporcionalmente más cantidad de fuerza de trabajo que hace 20 años. En breve veremos que los coches vuelven a ser un… » ver todo el comentario
#31 Otra cosa que es muy posible sea menos accesible son los ordenadores, y algo que es menos accesible a día de hoy también son los videojuegos. Ahora mismo te puedes permitir menos juegos que hace 10 años.
Así que ya no solo ocurre en vivienda lo de volverse algo de lujo. Simplemente amplio tu comentario con otros ejemplos.
La alimentación también es mucho más cara, la cesta de la compra se ha encarecido. Por eso es increíble que alguien defienda a los ultrarricos cuando es claro que esa… » ver todo el comentario
#13 Emmm, igual me pierdo algo pero no, simplemente no puedes afirmar nada sobre la conclusión.
Si p implica q, no p no implica no q (aunque no q sí que implicaría no p)
#1 Es más complejo: no es un robo, es una extracción. En cualquier caso la acumulación absurda de riqueza es la demostración irrefutable de que el capitalismo no funciona y robo o extracción la solución sigue siendo la misma: acabar con el capitalismo e, inevitablemente, con los capitalistas.
A este tio si se ha ido la chota total . Todo lo arregla quejándose en las redes sociales "para crear mala imagen" .
Es un genio
Es la versión moderna del viejo gruñón del barrio , versión digital
. #6 No, no es sarcasmo; él realmente se cree eso en su cabeza .
* Los expats van a dejar de venir y comprar casas si se habla más de esos barrios y el cambio climático
* Los negocios van a hundirse si la gente se queja de sus productos
#2 Las quejas que mejor funcionan son no comprarles sus productos, no usar sus redes sociales, no darles nuestros datos y por supuesto fundar o apoyar empresas que sean cooperativas.
#2 Las huelgas de consumo son una herramienta potentisima y nunca entendere que no se hagan muchisimo mas. A esta gente les bajan los beneficios un 5% y se bajan los pantalones en lo que sea.
Los pobres tenian 2,2 billones de dolares ? Por explicanos como le robaron ? Para que te quiten algo sin tu permiso , primero tienes que tenerlo en tu propiedad
El rico gana dinero porque tiene dinero, no porque aporte nada.
Tu comparación es muy pobre.
Lo que sí es pobre es tu pensamiento crítico. Debe haber algún rico de pensamiento crítico que te lo ha robado.
Los ricos se forran por poseer dinero, no por lo que ellos aportan.
el rico es rico porque le entra mucho mas dinero del que gasta, y mientras eso se mantenga, aumentara.
De absurdo nada.
No vendas tu rollo de meritocracia.
Roig no gana por su trabajo, sino por el de su dinero.
C/C #12
Es un hecho:en Occidente se recorta el estado de bienestar para que los ricos sean más ricos.
El dinero como tal no tiene un valor real, solo tiene un valor representativo. No se come, no produce, ni vale en realidad para absolutamente nada.
En caso de emergencia cualquier otra cosa tiene valor, el dinero sin embargo solo tendra valor mientras la gente "confíe" en que tiene valor.
Pero a día de hoy el dinero lo compra todo, por lo que el rico puede (y de hecho lo hace) hacerse con el control de cosas… » ver todo el comentario
Digamos que ahora le pido a una IA que me haga una web para dar consejos amorosos. La web es accesible y usuarios empiezan a llegar. Pagan un euro y reciben un consejo amoroso aleatorio. ¿Cuál es la fuerza de trabajo ahí? ¿Hacer la web? ¿Ponerla online?
Digamos que el haber hecho la web y ponerla online es la fuerza de trabajo. Si esa web sobrevive 10 años haciendo dinero, ¿es esa fuerza de trabajo mayor que la de otra web que tardó el doble en hacerse y no generó… » ver todo el comentario
Versión corta y sin imaginar mierdas.
Hace 40 años una casa se compraba con la fuerza de trabajo de un individuo durante 10 años.
Ahora la misma casa cuesta la fuerza de trabajo de dos individuos durante 30 o 40 años.
Esos individuos producen mucho más que antes, pero la parte de esa fuerza de trabajo que pueden aprovechar para si mismos es mucho menor.
Toda esa fuerza de trabajo que no disfrutan ellos la disfrutan los dueños de esos medios de producción. Esos ricos que defienden… » ver todo el comentario
Hay ejemplos que he dado que omites convenientemente, en los que la idea y la web la hago yo. Pero bueno, según tú entiendo que una persona usando un martillo en verdad no… » ver todo el comentario
Tampoco he hablado de marxismo, que haya usado fuerza de trabajo y medios de producción no significa que esté hablando de marxismo, nuevamente me limito a describir la realidad.
El ejemplo de las casas lo puedo poner con los coches, la comida, la electricidad o cualquier otra cosa. Cualquier bien cuesta a día de hoy proporcionalmente más cantidad de fuerza de trabajo que hace 20 años. En breve veremos que los coches vuelven a ser un… » ver todo el comentario
Así que ya no solo ocurre en vivienda lo de volverse algo de lujo. Simplemente amplio tu comentario con otros ejemplos.
La alimentación también es mucho más cara, la cesta de la compra se ha encarecido. Por eso es increíble que alguien defienda a los ultrarricos cuando es claro que esa… » ver todo el comentario
Si p implica q, no p no implica no q (aunque no q sí que implicaría no p)
QUEJANDONOS de sus PRODUCTOS Y SERVICIOS en REDES SOCIALES para hundirles LA DEMANDA
Es un genio
Es la versión moderna del viejo gruñón del barrio , versión digital
. #6 No, no es sarcasmo; él realmente se cree eso en su cabeza .
* Los expats van a dejar de venir y comprar casas si se habla más de esos barrios y el cambio climático
* Los negocios van a hundirse si la gente se queja de sus productos
Menos pedir que se les quite el dinero a los ricos y mas ponerse a trabajar…