En el informe elaborado por el departamento que dirige Cristina Narbona una vez realizadas las consultas previas con colectivos e instituciones para incorporar requisitos al estudio de impacto ambiental, se indica que la empresa de Refinería Balboa, que se quiere instalar en Tierra de Barros (zona Almendralejo) debe presentar 'como mínimo una alternativa en zona costera'. Creo que es interesante la noticia porque si caminamos hacia el bioetanol y al biodiesel, ¿a qué viene ahora otra refinería en medio de las cepas?.
Comentarios
#3 Ya, pero es un consorcio extremeño, o sea fondos extremeños –en el grupo Gallardo participan la Sociedad de Fomento de Extremadura (SOFIEX) y la Caja de Extremadura– y posiblemente ayudas de la comunidad para dar trabajo en la región.
... Y Narbona pide que se lo lleven a Huelva
¿Una alternativa en la zona costera de Badajoz?
Bueno, no creo que a los curritos de Extremadura les guste que se lleven la refinería a Huelva
Narbona en contra de la refinería, los ecologistas en contra de las nucleares, Endesa bajo el pie de los alemanes.
Pues nada, 44 millones de españoles soplando a molinos de viento igual conseguimos encender una bombilla.
¡Albricias!
Huelva, señores, ya tiene refineria. Ertisa Cepsa en Palos de la Frontera (costa), de las más grandes de España en capacidad productiva.
#1 No, una alternativa en la zona costera de Badajoz no, una alternativa en zona costera. La empresa debería mostrar alternativas, eso es lo que dice. Y al menos una en zona costera.
#2 Hombre, podemos organizar un apagón diario de diez minutos y así ahorramos.
#2 Por otro lado, Medio Ambiente no se opone a la refinería, por lo que se lee en la noticia (igual sí, pero en esa noticia en concreto no lo dice), sino que pone reparos a ubicarla en Extremadura debido a las causas que explica (en teoría).